1 определение и основные этапы са.

Системный анализ – это совокупность методов и моделей, направленных на исследование систем для решения практических задач. Этапы системного анализа: 1. Выявление проблем и постановка целей 2. Разработка моделей принятия решения 3. Оценка альтернативы и выбор наибольшей предпочтительности.

2 основные компоненты методики са.

При проведении системного анализа работа начинается не с постановки задачи, а со структуризации необходимой проблемы. Следующие это постановка целей затем разработка моделей принятия решения, а после оценка альтернативы и выбор наибольшей предпочтительности

3.Методика са. Неформализуемые этапы системного анализа

Принципиальной особенностью системного анализа является использование методов двух типов – формаль­ных и неформальных (качественных, содержательных).

Методика системного анализа разрабатывается и применяется в тех случаях, когда у лиц, принимающих решения, на начальном этапе нет достаточных сведений о проблемной ситуации, позволяющих выбрать метод ее формализованного представления, сформировать мате­матическую модель или применить один из новых под­ходов к моделированию, сочетающих качественные и количественные приемы. В таких условиях может по­мочь представление объектов в виде систем, организация процесса принятия решения с использованием разных методов моделирования.

1. Определение конфигуратора.

2. Постановка проблемы – отправной момент иссле­дования. В исследовании сложной системы ему предше­ствует работа по структурированию проблемы.

3. Расширение проблемы до проблематики, т.е. нахож­дение системы проблем, существенно связанных с иссле­дуемой проблемой, без учета которых она не может быть решена.

4. Выявление целей: цели указывают направление, в котором надо двигаться, чтобы поэтапно решить про­блему.

5. Формирование критериев. Критерий – это количе­ственное отражение степени достижения системой по­ставленных перед ней целей. Критериев может быть несколько. Многокритериальность является способом повышения адекват­ности описания цели.

6. Агрегирование критериев. Выявленные критерии могут быть объединены либо в группы, либо заменены обобщающим критерием.

7. Генерирование альтернатив и выбор с использова­нием критериев наилучшей из них. Формирование мно­жества альтернатив является творческим этапом систем­ного анализа.

8. Исследование ресурсных возможностей, включая информационные потоки и ресурсы.

9. Выбор формализации (построение и использование моделей и ограничений) для решения проблемы.

10. Оптимизация (для простых систем).

11. Декомпозиция.

12. Наблюдение и эксперименты над исследуемой системой.

13. Построение системы.

14. Использование результатов проведенного систем­ного исследования.

4.Виды моделей , применяемых для с.а Поэтому иногда говорят о некоторых разновидностях системного анализа.Рассмотрим несколько вариантов системного анализа, в зависимости от принятых принципов классификации:- По назначению системного анализа;- По направленности вектора анализа;- По способу его осуществления;- По учету времени;- По характеру отражения жизни системы. По назначению можно выделить два вида системного анализа:исследовательский и прикладной.

Исследовательский системный анализ , упор в методологии делается на применение ее теоретических аспектовПрикладной системный анализ нацелен на решение конкретных, возникающих в деятельности субъектов, проблем.

По направленности вектора проводимого анализа можно выделить два аспекта:дескриптивный и конструктивный.Следует сразу оговориться, что это не два вида системного анализа, а два аспекта его использования. На разных стадиях анализа требуются различные подходы к исследуемой системе. На одной стадии исследуется структура системы, ее элементный состав и существующие связи и на этом основании объясняется функционирование системы. Такой подход к системе называется описательным илидескриптивным.

На другой стадии системного анализа используется другой подход к проблемеконструктивный, который в некотором смысле носит обратный характер по отношению к дескриптивному. В этом случае, по заданной функцииконструируется соответствующая ей структура.

По способу его осуществления выделяют качественный и количественный анализ.основном качественных моделей, в которых зависимости и характеристики носят качественный, а не количественный характер..

5.Определение модели для с.а. Конфигуратор Разные условия и цели агрегирования приводят к необходимости использовать разные модели, что в свою очередь определяет как тип окончательного агрегата, так и технику его построения.

Мы рассмотрим лишь основные агрегаты, типичные для системного анализа: конфигуратор, агрегаты-операторы и агрегаты-структуры.

Приведенные соображения приводят к понятию агрегата, состоящего из качественно различных языков описания системы и обладающего тем свойством, что число этих языков минимально, но необходимо для заданной цели. Такой агрегат часто называют конфигуратором. Продемонстрируем смысл этого понятия на примерах.