Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРИКЛАД РОЗВ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
81.63 Кб
Скачать

Хід виконання завдання.

  1. Визначити планову та фактичну структуру випуску продукції та зміни в ній.

  2. Виразити випуск продукції у вартісному вимірі.

  3. Результати розрахунку навести в табличній формі:

    Сортність

    За планом

    Фактично

    кг

    %

    тис. грн.

    кг

    %

    тис. грн.

    Перший

    2880

    50

    172,8

    3528

    70

    211,68

    Другий

    1728

    30

    86,4

    1008

    20

    50,4

    Третій

    1152

    20

    28,8

    504

    10

    12,6

    Разом

    5760

    100

    288

    5040

    100

    274,68

    Вартість за ціною

    1-го сорту

    5760

    100

    345,6

    5040

    100

    302,4

  4. Розрахувати плановий та фактичний коефіцієнти сортності.

Коефіцієнт сортності – відношення вартості всієї випущеної продукції до її вартості за умови, що вся продукція випускається за ціною найвищого сорту.

Коефіцієнт сортності за планом: або 83%

Коефіцієнт сортності за фактом: або 91%

  1. Визначити коефіцієнт виконання плану за якістю продукції.

Коефіцієнт виконання плану за якістю продукції становить .

  1. Визначити вплив зміни сортності на обсяг випущеної продукції.

Визначимо вплив зміни сортності на обсяг випущеної продукції методом середньозваженої ціни.

Спочатку визначимо середньозважену ціну за фактичної структури, потім при плановій та різницю між ними помножимо на фактичний загальний обсяг виробництва.

грн.

грн.

грн.

грн.

  1. Визначити бальну оцінку якості продукції за планом та фактом.

Якщо умовно присвоїти першому сорту продукції п’ять балів, другому – чотири, третьому – нуль, то середній бал якості:

плановий:

фактичний:

  1. Зробити висновки за розрахунками.

Якість продукції порівняно з планом дещо поліпшилась: питома вага продукції вищого зросла на 20% ( з 50% до 70%). Випуск продукції другого та третього сорту скоротився відповідно на 10% за кожним сортом. Відсутність у випуску продукції вищого сорту свідчить про низьку конкурентоспроможність підприємства та не належну якість виробництва.

План за якістю продукції перевиконано на 9,6%. Якщо планом передбачалося отримання лише 83% від максимально можливої вартості випуску продукції, то фактично виробництвом забезпечено отримання 91%.

Підвищення якості випущеної продукції призвело до збільшення її вартісного обсягу випуску на 22,68 тис. грн. або на 7,9% при загальному недовиконанні плану з випуску продукції на 4,6%.

Загальна бальна оцінка якості продукції підприємства була збільшена з 3,7 до 4,3.