67. Агентский договор в англо-американском праве.

Под агентским договором понимается дого­вор о совершении одним лицом (агентом) действий по поручению и за счет другого лица (принципала).

А/д может быть направлен на совершение агентом как юридических, так и фактических действий, конечной целью кото­рых является установление договорных обязательств между прин­ципалом и третьим лицом. Как правило, агент действует от имени принципала, т.е. заключенные им или при его содейст­вии сделки создают права и обязанности непосредственно для прин­ципала. Судебная практика допускает и другие способы вступления агента в отношения с третьими лицами: а) агент вправе действовать от своего имени, не раскрывая перед третьим лицом существования принципала; б) агент может, указывая на то, что он выступает но поручению и за счет принципала, не раскрывать его имени.

Независимо от того, как выступает агент в отношениях с третьими лицами, экономический результат совершенных им сделок падает на принципала. Данное обстоятельство явилось основанием для исклю­чения судом ЕЭС а/д из-под действия ст. 85 Рим­ского договора.

Признаваемые судебной практикой Англии и США способы вы­ступления агента в континентальном праве опосредствуются тремя видами договоров, а именно договором поручения, договором комиссии и договором о посредничестве.

Особой формы договора не предусматривается. Отношения агента и принципала могут возникать из письменного или устного соглашения, из соответствующего поведения сторон.

Полномочия агента могут быть прямо выраженными и подразумеваемыми. Прямо выраженное полномо­чие может быть предоставлено в любой форме. Исключение составляет полномочие на совершение для принципала договора «за печатью», наделение которым должно быть также оформлено в виде документа «за печатью».

Подразумеваемыми считаются такие полномочия, которые являются необходимыми для надле­жащего выполнения агентом поручения принципала (амер.“сопутствующие”).

Судебная практика и доктрина выделяют полномочия агента, воз­никающие из такого поведения принципала, которое дает основания третьим лицам предполагать предоставление агенту соответству­ющих полномочий. Речь идет о так называемых видимых полномочиях, основанных на процессуальном ограничении права на возражение.

Потребностями торгового оборота обусловлено признание за аген­том полномочий по необходимости. 1е необходимое условие для этого является возникновение чрезвычайной коммерческой необходимости превышения полномо­чии для защиты интересов принципала. 2е условие — невозмож­ность для агента получить от принципала соответствующие указания.

Агент обязан:

а) исполнить поручение принципала лично, исключая случаи, когда возможность субделегации полномочий предусмотрена догово­ром или деловыми обыкновениями. При замене себя другим лицом агент несет ответственность за его действия перед принципалом. Агент обязан проинформировать принципала о передоверии вверен­ных ему полномочий субагенту;

б) предоставить принципалу необходимую информацию;

в)следовать указаниям принципала, проявляя надле­жащие осмотрительность и умение;

г) не разглашать третьим лицам полученные в процессе выполне­ния поручения конфиденциальные сведения;

д) не допускать положения, при котором личные интересы оказа­лись бы в противоречии с обязанностями по отношению к принци­палу;

е) предоставить принципалу необходимую информацию;

ж) хранить обособленно деньги и товары, полученные для прин­ципала.

Агент не несет ответственности перед принципалом за исполне­ние обязанностей третьим лицом, с которым он вступил в договорные отношения за счет принципала. Исключением из этого принципа является а/д, по которому агент принял на себя усло­вия делькредере.

Основной обязанностью принципала является уплата вознаграж­дения агенту, которая вытекает из прямо выраженных и подразумеваемых условий договора. При отсутствии в договоре прямо выраженных условий о праве агента на вознаграждение такое право подразумевается в случаях, когда в качестве агента выступает лицо, совершающее в виде промысла юридические действия за счет и в интересах другого лица.

Право на вознаграждение у агента возникает в момент исполнения взятых им на себя обязательств. Однако распространенной прак­тикой является включение в договор условий, в соответствии с кото­рыми право на вознаграждение и срок его выплаты зависят от исполнения третьим лицом заключенной агентом сделки.

Право на вознаграждение, как правило, утрачивается с оконча­нием действия агентского договора. Судебная практика, однако, при определенных условиях признает право агента на вознаграждение после прекращения действия агентского соглашения в случаях, когда принципал продолжает совершать сделки с лицом, с которым через посредство агента принципалом впервые были установлены дого­ворные отношения.

Если договор заключен на определенный срок, то с прекращением действия договора агент теряет право на вознаграждение за повторные заказы.

Принципал обязан возместить агенту расходы, связанные с выпол­нением поручения, при условии, если агент действовал в пределах предоставленных ему полномочий. Расходы подлежат возмещению независимо от того, является договор возмездным или безвозмездным.

Но агенты, соверша­ющие юр.действия за счет и в интересах других лиц в виде промысла не имеют права на возмещение расходов, понесенных ими в процессе обычной коммерческой деятельности. Возмещаются, однако, расходы по принятым на себя агентом при одобрении прин­ципалом обязательствам, связанным с выполнением поручения, например обязательствам по транспортировке товара принципала, страхованию, возбуждению иска в суде или арбитраже.

Принципал обязан возместить агенту убытки в том случае, если агент лишается права на вознаграждение по причине неисполнения принципалом своих обязательств.

В обеспечение требований по уплате вознаграждения, по возме­щению расходов и убытков агент имеет право на удержание товаров, товарораспорядительных документов и другого имущества прин­ципала, находящегося в его правомерном владении.

Агентский договор, как и любой другой, прекращается по взаим­ному соглашению сторон, вследствие истечения срока, на который он был заключен, по достижении цели, по наступлении тщетности (frustration) договора. Договор прекращается ввиду смерти любой из сторон или объявления несостоятельным как принципала, так и агента. Основанием для автоматического прекращения действия договора является также душевная болезнь принципала.

Агентский договор может быть прекращен по заявлению одной из сторон договора. Заявление о прекращении договора должно удов­летворять требованиям «разумности», прежде всего в отношении срока, в который такое заявление может быть сделано. Если прекра­щение договора по заявлению одной стороны означает нарушение договора, то другая сторона вправе требовать соответствующего воз­мещения убытков.

В любое время принципал вправе отозвать полномочия агента. Отзыв может быть совершен в любой форме. Отзыв полномочий не означает прекращения агентского договора. Если такой отзыв ведет к нарушению договора, на принципала может быть возложена обязанность возмещения убытков агенту. Несмотря на отзыв принципалом полномочий агента, принципал несет ответственность по сделкам, заключенным агентом после отзыва у него полномочий с третьими лицами, которые не были проинфор­мированы о факте отзыва.

С 1 января 1992 года вступила в силу Директива Совета ЕЭС о независимых торговых агентах и в Англии. Директива не внесла существенных изменений в правовое регули­рование торговых агентов в Англии. Реализация Директивы свидетельствует о дальнейшем сближении систем англо-американского и континентального права.

Особую озабоченность представителей юриспруденции и дело­вых кругов Англии вызвали постановления ст. 17 Директивы, преду­сматривающие необходимость принятия государствами — членами ЕЭС мер для обеспечения торговому агенту выплаты вознаграждения и возмещения ущерба после прекращения действия соглашения