54. Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств. Кс – исполнение, аа - возмещение

- неблагоприятные последствия : либо исполнить обязательство в натуре, либо уплатить денежную компенсацию. В случае просрочки - убытков за просрочку.

КС:

Требование об исполнении в натуре является основным и должник в принципе всегда может быть присужден к исполнению в натуре (за некоторыми исключениями), когда этого желает кредитор.

Отв-ть за неисполнение и за ненадлежащее 

исполнение обяз-тв.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении дог-ра для должника возникают неблагоприятные последствия. Эти последствия могут выражаться в двух формах:

1) должник может быть присужден к реальному исполнению дог-ра, или, как говорят, к исполнению дог-ра в натуре, так, как он был предусмотрен;

2) компенсация причиненных кредитору убытков.

В отношении форм отв-ти имеется существенное различие между континентальным правом и англо-американским правом.

В континентальном праве считается, что основной формой отв-ти признается исполнение закона, и у кредитора имеется целый ряд правовых средств, которые вынуждают должника исполнить дог-р в натуре, если, конечно, в этом заинтересован кредитор. Денежная компенсация тут явл. как вспомогательным средством и применяется на тот случай, если кредитор утратил заинтересованность в исполнении дог-ра этим должником или вообще этого дог-ра, либо если исполнение в натуре невозможно и тогда оно заменяется денежной компенсацией.

В англо-американском праве наоборот компенсация убытков это основная форма отв-ти, а исполнение в натуре это исключение из общего правила.

 

Подсистема права.

В Континентальном праве существует ряд способов вынуждения должника исполнить дог-р в натуре.

- Если предмет дог-ра, это вещи определяемые родовыми признаками, кредитор может приобрести эти вещи у другого лица, а убытки отнести на счет должника, при этом кредитор не должен искать наилучшую цену рынка. В результате достигается исполнения в натуре - кредитор получает то, чего он хотел при заключении дог-ра, хотя получает он эти вещи (родовые вещи) не от должника, а от другого лица, фактически должник должен будет ему убытки компенсировать, но поскольку кредитор не должен искать наилучшую цену он в среднем цену берет ту, которая существует на момент заключения уже второго дог-ра. Но вполне вероятно, что его разница в цене может быть существенной.

- индивидуально определенный, суд может присудить должника к передачи вещи и на основании решения суда вступает в действие исполнительное производство (судебный исполнитель).

- Если предмет дог-ра - выполнение работы кредитор может своими силами или силами третьего лица эту работу исполнить, а убытки отнести на счет должника (в этом случае должник подумает выполнить ему работу или заплатить существенную денежную компенсацию). В отношении услуг такое правило не действует, потому что если у человека .... время услуги оказывать, то это будет уже нарушение принципа свободы прав человека.

Во французском праве (это исключение) есть один штраф, с помощью которого достигается исполнение обяз-тв в натуре весьма легко и просто. Этот штраф носит название “astreinte”. Это судебный штраф, который назначается судом по просьбе кредитора на неисправного должника. Сумма штрафа не связана с ценой дог-ра и она постоянно увеличивается. Такой штраф вынуждает должника исполнить дог-р в натуре, в противном случае он должен будет платить астрономические цены кредитору. Но с другой стороны если должник после назначения такого штрафа быстро реагирует, быстро исполняет дог-р, то он сможет уменьшить сумму штрафа. А учитывая его добросовестное поведение может вообще отложить этот штраф.

Для того, чтобы должник мог освободиться от отв-ти по исполнению дог-ра он должен обосновывать неисполнение дог-ра ссылками на внешние обстоятельства, которые помешали ему исполнить дог-р. Такими внешними обстоятельствами признаются: случай и непреодолимая сила.

ГГУ: в пояснениях - именно принудительное исполнение обязательства в натуре является «предпочтительным и нормальным». Закреплено в ряде параграфов применительно как к договорным, так и к деликтным обязательствам.

ПРИМЕР: кредитор может требовать от должника условленного предоставления, которое может состоять и в воздержании от действия.

Возмещение ущерба - исключительная мера, если «исполнение в натуре окажется невозможным или недостаточным для полного возмещения кредитора»

АА

ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНО: основное — возмещение ущерба путем уплаты денежной компенсации.

- принудительное исполнение в натуре вообще было неизвестно судам общего права. Только суды справедливости!! И сейчас является экстраординарным, даже если прямо предусмотрено в договоре. Поскольку исп в натуре – продукт ПС, то если есть вина потерпевшего или нет consideration – не применяется. Даже несмотря на прямые указания Закона о к-п , используется только в случаях с редкими товарами.

ФОРМЫ РЕШЕНИЯ О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ИСПОЛНЕНИИ:

а) specific performance - должник присуждался к совершению каких-либо действий(ej: к передаче вещи)

б) injunction – запретительный приказ.

Эти формы сохранились без изменений и сейчас.

УПЛАТА

Цель - в компенсации потерпевшей стороны. Денежное возмещение должно поставить кредитора в такое же положение, как если бы договор был надлежаще исполнен. При этом данная компенсация не носит штрафной характер – не должна превышать размер ущерба!

БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ

- на истце. Особенно строгих правил на этот счет придерживается право Англии и США, где размер убытков, на которые может рассчитывать кредитор при взыскании неустойки, ограничивается пределами того, что он потерял в результате нарушения договора. Однако в последние годы в практике американских судов можно проследить весьма отчетливую тенденцию присуждать в пользу потерпевшей стороны чисто штрафные убытки, в частности по договорам купли-продажи, в случае умышленного нарушения продавцом гарантии качества продаваемого товара.

ВИДЫ:

1. По характеру нарушения :

   1. компенсаторные (за неисполнение. Нельзя требовать ещё и исполнения поверх) и мораторные

2. По способу исчисления в торговле :

   1. конкретные и абстрактные.

      1. Конкретные— действительные убытки (они могут выражаться как в положительном ущербе, так и в упущенной выгоде), которые одна из сторон понесла в результате нарушения договора контрагентом

      2. Абстрактные – право взыскать разница между договорной и рыночной ценами (облегчает бремя доказывания для кредитора).

3. По общему правилу - только материальный ущерб. Как правило, возмещение нематериального ущерба - в случае деликтных обязательств.

Ответственность - не в силу лишь одного факта неисполнения, необходимо наличие ряда других факторов, при отсутствии которых наступает невозможность исполнения, исключающая ответственность и приводящая к прекращению обязательства.

КС- вина должника. Этот принцип нашел прямое закрепление в гражданских кодексах. При этом вина должника предполагается, то есть кредитор обязан доказать лишь факт неисполнения обязательства; дело же должника — доказать

отсутствие вины

- проявил ли он надлежащую меру заботливости? Критерием таковой служат не возможности и способности данного конкретного должника, а абстрактный критерий — проявление заботливости, «соответствующей обычаям оборота», или заботливости, свойственной хорошему хозяину

Обстоятельства, освобождающие ответственности как за ненадлежащее исполнение, так и за полное неисполневие обязательства - случай

и непреодолимая сила - события, помимо воли должника. НО всегда есть ситуации более строгой ответственности должника: отвечает за случай,

• должник, находящийся в просрочке (§ 287 ГГУ; ст. 103 ШОЗ),

• хозяин гостиницы — за сохранность вещей постояльцев

• наниматель в силу соглашения