6) «Недостатки» траста. Проблемы контроля

 

Стоит сразу упомянуть о важнейшей черте траста, которую многие российские пользователи считают существенным недостатком траста.

 

По общему правилу, ни учредитель, ни бенефициар не имеют прав по управлению имуществом траста или контроля над действиями доверительного собственника.  Этим траст радикально отличается от компании, где акционеры всегда имеют определенные права на управление компанией, в частности, на назначение новых директоров.  Соответственно, возникает проблема контроля над действиями доверительного собственника.

 

Частично она может решаться сохранением широких полномочий за учредителем траста. Однако, как мы обсудим позднее, это может быть нежелательно по соображениям защиты активов. Траст, предназначенный для защиты активов, предполагает, напротив, широкие полномочия доверительного собственника. 

 

Частично задача может решаться путем назначения протектора.  Но тогда встает вопрос о контроле над протектором.

 

Соответственно, важнейший момент при создании траста – выбор надежного доверительного собственника (трастового управляющего).  Таким управляющим может быть лицензированная трастовая компания.

 

Следует отдавать себе отчет, что трастовый управляющий не обязан во всем подчиняться учредителю траста.  По общему правилу, он обязан выполнять лишь условия трастового соглашения и свои обязанности, предусмотренные правом справедливости. 

 

Конечно, в реальности управляющие чаще всего прислушиваются к пожеланиям учредителя траста.  Однако если, например, учредитель создал безотзывный траст в пользу своего ребенка, а потом вдруг решил его ликвидировать и забрать активы обратно, могут возникнуть проблемы.  Ведь выполнение этого требования было бы нарушением фидуциарных обязанностей доверительного собственника по отношению к бенефициару.

 

Следует также осознавать ограниченность прав бенефициара траста. Трастовое соглашение может, например, предусматривать возможность замены бенефициаров по усмотрению доверительного собственника (чаще всего с санкции учредителя или протектора).  Тогда бенефициар, считающий себя фактическим собственником активов траста, может неожиданно для себя в одночасье остаться ни с чем.

 

42. Виды обязательств по основаниям их возникновения и по содержанию

В обязательственном правоотношении участвуют кредитор – лицо, имеющее право требовать совершения обусловленных действий или воздержания от их совершения, и должник – лицо, обязанное совершить оговоренное в обязательстве действие или воздержаться от его совершения. Наиболее распространенной и общепризнанной в странах континентальной Европы является их классификация в зависимости от оснований возникновения.

Во Франции все обязательства делятся на две группы:

- обязательства, возникающие из договора;

- обязательства, возникающие без соглашений, регулированию которых посвящен титул IV книги III кодекса и к числу которых закон относит обязательства, возникающие из деликта, квазиделикта, квазидоговора и закона.

Оценивая установленную ФГК классификацию обязательств, необходимо отметить, что главным по практическому значению видом обязательств являются договорные обязательства, а договор – наиболее часто встречающееся основание возникновения обязательства.

Обязательства возникают из квазидоговора, когда между двумя лицами, не состоящими между собой в договорных отношениях, устанавливаются правоотношения, по своему характеру и содержанию сходные с договорными.Ст. 1371 ФГК – определение (Прим. ведение чужих дел без поручения, неосновательное обогащение) Из квазиделикта – причинение вреда без умысла. Из закона – алиментирование, опекунство чужого имущества и.т.д

В зависимости от характера правомерного поведения должника обязательства делят на обязательства с позитивным и негативным содержанием. Обязательства с позитивным содержанием требуют совершения действия, и, наоборот, обязательства с негативным содержанием требуют воздержания должника от совершения действия (например, обязательство не продавать товар до установленного срока).

Факультативные обязательства отличаются от альтернативных тем, что должник обязан совершить прежде всего «главное» действие и только при определенных условиях может совершить другое, то есть факультативное, обязательство. Существенной особенностью факультативных обязательств является то, что наступившая невозможность исполнения основного, главного обязательства прекращает и факультативное обязательство. При альтернативных должник вправе выбирать одно из предусмотренных действий. Делимые и неделимые обязательства – Делимые можно выполнить по частям. Денежные обязательства – должник обязан передать кредитору денежные знаки в определенной или определимой сумме. Натуральные – голое право(nudum jus)- право без судебной защиты.(Пример – уплата долга, связанного с азартными играми или пари)

ДОП. ИНФА Во Франции слово обязательство обозначает в торговом праве ценные бумаги, удостоверяющие заем,– облигации, а в нотариальной практике этим термином обозначается нотариальный акт, удостоверяющий заем.

В праве Англии и США до настоящего времени ни в законодательстве, ни в прецедентном праве нет обобщенного понятия обязательства, которое носило бы нормативный характер. Это совсем не означает, что проблема обязательственного правоотношения не возникает ни в судебной практике, ни перед участниками гражданского и торгового оборота, однако она всегда рассматривается в связи с договором или деликтом.