3. Социологический подход к исследованию преступности (сущность, научное и практическое значение).

Социологический подход. Основная идея заключается в том, что преступность - это болезнь социума, а преступления - симптомы (признаки) этой болезни. Характер и масштабы преступности не зависят напрямую от воли законодателя. Как свидетельствует история, в законодательной практике возможны и ошибки, и произвол, и лоббирование, и корыстная заинтересованность. Преступность зависит от характера сложившихся в социуме общественных отношений. Ее объективной характеристикой является опасность. Сущность соц. подхода к определению преступности характеризуется следующим: 1. рассмотрением преступности не как системы преступлений, а как специфической характеристики общества - способности порождать преступления в большом количестве; 2. разработкой категории «преступление», не зависящей от законодательства (исключение такого признака, как противоправность, при сохранении виновности и акцентировании внимания на общественной опасности). Одни ученые считают преступность нормальным и вечным явлением (Э. Дюркгейм), другие полагают, что при радикальном изменении характера общественных отношений общество может избавиться от этого порока (Э. Фромм). Этот подход создает установку на поиск глубинных, сущностных детерминант. Исследование такого феномена, как самодетерминация преступности, показывает условность и относительность границ между явлением и его причиной: сама преступность в зависимости от исследовательского угла зрения может рассматриваться и как следствие, и как детерминанта.

Своеобразное поле соц напряженности порождает отклоняющееся, в том числе преступное, поведение. Именно посредством этого поля соц напряженности общество порождает массовое совершение опасных для него деяний. Ценность социологического подхода заключается в следующем: 1) он предполагает направление главной энергии в воздействии на преступность не на совокупность преступлений и преступников, которые являются лишь внешними симптомами болезни, но на саму болезнь общества и на причины этой болезни 2) социолог подход открывает перспективу реализации теории поля в криминологии. Этот подход очерчивает новый объект воздействия - информационное поле социума. Например, безнаказанность можно снижать реально (повышая раскрываемость) и идеально (формируя общественное мнение о высокой раскрываемое). Несмотря на то, что и реальный и идеальный уровни взаимосвязаны, они обладают определенной автономией 3) социолог подход открывает перспективу выявления новых признаков преступности. В свою очередь, чем больше признаков явления известно, тем больше возможностей его объективного изучения. 4) попытка очистить понятие преступления от политической конъюнктуры и произвола власть имущих также имеет положительные аспекты: позволяет оправдать тех, чьи деяния не имеют общественной опасности (например, противников антинародного политического режима)

4. Неоклассические теории

Неоклассические теории базируются на постулате о свободе воли человека. Общее для них является то, что, несмотря на все обстоятельства, которые оказывают влияние на человека, решение совершить или не совершить преступление принимает именно он. Прежде чем принять такое решение человек оценивает обстоятельства, грозящую опасность быть разоблаченным и наказанным. Любое преступление – это волевой акт человека, в котором отражены его потребности, помыслы и чаяния. Логическим завершением теории свободы воли являются рекомендации по выявлению и устранению условий, которые способствуют совершению преступлений, негативных факторов, под влиянием которых формируется антиобщественная установка, то есть готовность лица совершить преступление. Неоклассические криминологические концепции свободы воли являются господствующими в постсоветских странах. В отличие от концепции свободы воли марксистская теория корни преступности видит в экономических условия производства и распределения материальных благ. По мнению представителей этой теории, преступность есть протест, негодование рабочего класса на его эксплуатацию капиталистами. Преступность исчезнет с исчезновением эксплуатации, то есть с уходом капитализма с исторической арены.