Висновки

В результаті виконання науково-дослідної роботи було отримано такі основні результати.

1. Досліджено соціально-економічні передумови розроблення та впровадження екологічно-орієнтованих стратегій управління соціально-економічним розвитком території. Розкрито сутність проблем та перспективи збалансованого (сталого) екологічно-орієнтованого соціально-економічного розвитку України та її регіонів.

2. Розроблено теоретико-методичні основи та прикладні підходи щодо комплексної оцінки рівня соціо-еколого-економічної збалансованості адміністративно-територіальної одиниці і удосконалення на її базі системи організаційно-економічного забезпечення еколого-орієнтованого управління адміністративною територією. Запропоновано використання кластерного підходу до управління соціально-економічним розвитком території

3. Розроблено теоретико-методичні основи формування і забезпечення (комплекс інструментів і методів) стратегій розвитку регіону на базі системного підходу, а також моделі еколого-орієнтованого управління (на прикладі Сумської області).

4. Проведено комплексну оцінку рівня соціо-еколого-економічної збалансованості адміністративно-територіальної одиниці, на базі якої розроблено пропозиції щодо вдосконалення системи організаційно-економічного забезпечення еколого-орієнтованого управління адміністративною територією.

5. Розрахунок інтегральних статичних індексів соціо-еколого-економічного розвитку областей України та міст Києва і Севастополя України за трьома групами (станом на 2012 рік) показав, що Сумська область входить до третьої групи. Результативна таблиця, сформована за третьою групою, дає підстави стверджувати, що найвищі індекси соціального, економічного, екологічного розвитку має Полтавська область. Сумська область у рейтингу інтегральних статичних індексів соціо-еколого-економічного розвитку адміністративних одиниць третьої групи займає третє місце. Необхідно зазначити, що середній інтегральний статичний індекс за третьою групою було отримано зі значенням 0,52, що дещо нижче, ніж значення інтегрального статичного індексу соціо-еколого-економічного розвитку. Це свідчить про те, що серед аналогічних адміністративно-територіальних одиниць Сумська область займає одне із провідних місць.

6. Проведений аналіз показав, що за досліджуваний період значення інтегральних статичних індексів соціо-еколого-економічного розвитку Сумської області не перевищували 0,61 при оптимальному значенні 1. На основі розрахованих у роботі інтегральних динамічних індексів соціо-еколого-економічного розвитку Сумської області виявлено нестабільний характер функціонування адміністративної території. Складові інтегральних статичних та динамічних індексів соціо-еколого-економічного розвитку дозволили визначити ступінь розбалансованості соціо-еколого-економічної системи Сумської області.

7. Таким чином, відхилення існуючого від оптимального рівня соціо-еколого-економічногої збалансованості в Сумській області в 2001 році становить 7 %, у 2005 році відхилення є найменшим і дорівнює 2 %. Отримане значення рівня соціо-еколого-економічної збалансованості в 2005 році близьке до оптимального. Зокрема, в 2011 році рівень відхилення також є незначним і становить 5 %. Найвище відхилення існуючого від оптимального рівня соціо-еколого-економічної збалансованості отримане в 2009 році, воно становить 23 % та в 2012 році, що дорівнює 32 %. Аналізуючи результати, отримані аналітичним та графічним методами, можна зробити висновок про нестабільний, незбалансований соціо-еколого-економічний розвиток Сумської області. Звертаючи увагу на те, що інтегральний індекс соціо-еколого-економічного розвитку враховується під час здійснення кореляційно-регресійного аналізу, побудови оптимізаційної моделі за графічним методом, основним параметром еколого-орієнтованого управління можна вважаєти інтегральний індекс соціо-еколого-економічного розвитку.

8. Досліджено концептуальні підходи щодо принципів і методів державного управління соціо-еколого-економічним розвитком території, зокрема запропоновано науково-методичні підходи до екологічного оподаткування.