81.Теории лидерства: теория черт, определяющей роли последователей ,ситуационная, синтетическая

----1. Теория черт (харизматическая теория) состоит в том, что качества лидера являются врожденными и образуют счетное множество.

Составлено множество списков "лидерских" качеств характера. Максимальный из них состоит из 79 черт. Однако у разных экспериментаторов не было практически никакой корреляции между этими списками. Поэтому харизматическая теория не нашла серьезной научной поддержки, хотя в журналах регулярно предлагаются "психологические" тесты типа "Можете ли Вы стать лидером"

2.  Теория определяющей роли последователей. В ней на первый план выдвигается анализ не самих лидеров, а его последователей, их социальных, профессиональных и психологических интересов и запросов. В рамках этой теории политический лидер определяется как «функция от ожиданий ведомых, принимающих или отвергающих лидера» (См. Современная западная социология. Словарь. М., 1990, стр. 159). Данная теория имеет несомненные преимущества, так как акцентирует внимание на связи лидера с группой, на коллегиальном решении управленческих вопросов, что крайне важно в развитии демократических начал. Но вместе с тем она вызывает и возражение: лидер в тайной трактовке пассивен.

3. Ситуационная теория. Она рассматривает лидерство как «функцию ситуации». В известном смысле эта теория напоминает предыдущую, поскольку лидер в ней также выступает как функция, но, правда, на сей раз как функция конкретной ситуации. Данная теория строится на том, что каждая конкретная ситуация требует своего лидера. Примеры этого в политической жизни очевидны и многолики. Но и она не раскрывает всей сложности феномена лидерства, так как недооценивает относительную самостоятельность личности, растворяет ее в обстоятельствах.

4. Синтетическая или реляционная теория. В ней сделана попытка соединить три предыдущих подхода (три теории) и предлагается учитывать при анализе лидерства, как его черты и специфические условия, в которых лидер действует, так и характер группы и ее членов. Логика этой теории реалистична, прозрачна, понятна. Конкретная ситуация требует конкретного лидера с определенным набором черт, который тесно связан со своей группой и приобретает свое лидирующее положение в том случае, если она его поддерживает. Наглядным примером этого являются сегодня президентские избирательные кампании, выборы губернаторов, мэров городов, лидеров местной власти.

82. Терроризм как фактор современной политики.

Терроризм - это насильственное действие, направленное на принуждение путем запугивания / шантажа определенного субъекта политики делать то, что он сам к террористическим актам делать не собирался, осуществлять такие шаги, которые противоречат первоначальным намерениям субъекта политики и удовлетворяют интересы субъектов террористической деятельности.

Терроризм возникает из конфликтов, а последние в свою очередь возникают из-за недопонимания, недостаток общения, коммуникации. Однако коммуникация между участниками конфликтов, которые становятся причинами террористической деятельности в большинстве случаев невозможно. Потенциальные участники дискурса стоят на несовместимых уровнях международной арены: например, террористы не являются субъектами международного права.Виришення политических конфликтов, которые возникают как в международной, так и во внутренней политике между субъектами политики и ее объектами, сегодня проблематично из-за отсутствия механизма обратной связи населения с властью. Власть не хочет слушать тех, кто ее выбрал, в принципиальных для нее вопросах.

Под сущностью терроризма специалисты подразумевают совокупность оригинальных признаков, характерных черт и отличительных особенностей, присущих терроризму как социально-политической и правовой категории и которые составляют его внутреннее содержание. Исследователи выделяют следующие признаки терроризма как преступного деяния.

1. Терроризм является одной из форм организованного насилия.

2. При терроризме осуществляется принуждение более широкой социальной группы, чем непосредственные жертвы насилия.

3. Формирование целей в большинстве случаев не связано с конкретными проявлениями насилия, то есть между жертвой и целью, на которую направляют свои действия террористы, нет прямой связи.

5. Акты терроризма сами по себе составляют традиционные формы общеуголовных злодеяний.

6. Терроризм парализует противодействие со стороны общественности.

7. Орудием влияния терроризма психологический шок, который сопровождается осознанием того, что любой может стать жертвой независимо от того, к какому слою общества он принадлежит.

83. Типы избирательных систем в мировой практике: мажоритарная система абсолютного и относительного большинства, пропорциональная и смешанная системы. Достоинства и недостатки каждой избирательной системы.

Избирательная система в широком смысле — совокупность правовых норм, регулирующих порядок предоставления избирательных прав, проведения выборов в органы государства и местного самоуправления, определения результатов голосования. Такая система правовых норм в совокупности образует избирательное право (в широком смысле).^[1]

Избирательная система в узком смысле — порядок определения результатов голосования.^[1]

----Мажоритарная избирательная система — система выборов в коллегиальный орган (парламент), при которой избранными считаются кандидаты, получившие большинство голосов избирателей в своём избирательном округе.

В первом случае ( абсолютное большинство) избранным считается кандидат, собравший абсолютное большинство голосов — 50 % + 1 голос избирателя. В случае, если ни один из кандидатов не получил абсолютного большинства, организуется второй тур, в который обычно выходят два кандидата, собравшие наибольшее количество голосов. Получивший абсолютное большинство во втором туре считается победителем. Такая система, в частности, используется на выборах депутатов всех уровней во Франции, а также на президентских выборах в большинстве стран, где эти выборы являются всенародными (в том числе Франции, России, Украине, Финляндии, Польше, Чехии, Литве).

На выборах по мажоритарной системе относительного большинства кандидату для победы достаточно набрать больше голосов, чем кому-либо из конкурентов, и необязательно больше половины. Такая система используется в настоящее время в Великобритании, Японии, в США при выборах членов Конгресса и др. По мажоритарному принципу были избраны все народные депутаты Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР в 1990 году. Мажоритарная избирательная система относительного большинства чаще всего применяется в одномандатных избирательных округах. В англоязычных странах название этой системы — система «первого, который считается избранным» или «первого, оказавшегося избранным» (first past the post)^[1].

Разновидность системы относительного большинства — блоковая система, когда избиратель из наделенного «блока» голосов по одному передает каждому из кандидатов. В случае если у избирателя количество голосов равно количеству мандатов, замещаемых в многомандатном округе, то это блоковая система неограниченного вотума. Если количество голосов меньше числа мандатов — блоковая система ограниченного вотума^[2]. В предельном случае гражданину может быть предоставлена возможность голосования только за одного кандидата — система одного (или единственного) непередаваемого голоса^[3].