26.Методы решения политических конфликтов.

Какие же методы разрешения социально-политических конфликтов существуют сегодня в политической практике и в политологии (конфликтологии)?

- Метод «избегания» конфликта. Такими действиями могут быть: уход с политической арены того или иного политического деятеля (добровольно), угроза ухода; увольнение с работы по собственному желанию, если работник не может сработаться с начальством или коллегами и т. п. Отметим, что противоречие, лежащее в основе конфликта противоборствующих сторон остается, поэтому «избегание» конфликта не означает его разрешения.

- Отрицание или подмена конфликта. Это такой способ отношения к конфликту, когда центр остроты конфликта осторожно перемещают в другую область.

- Метод конфронтации, силовой стиль. Здесь задача у сторон – победить любой ценой. Профессор Юри (США) называет такой метод «выигрыш-проигрыш». Важная цель – победа, а взаимоотношения здесь не играют роли. В психологии конфликта такой метод называется «акула».

- Метод откладывания конфликта – одна из сторон временно уступает свои позиции, якобы мирится с поражением. Но проходит время, условия меняются, ранее сдавшая свои позиции сторона, накопив силы, деньги, ресурсы, делает попытку вернуть утраченное и часто выигрывает.

- Метод примирения сторон на основе сближения их позиций, интересов через посредника. Это определенная примирительная процедура, добрые услуги, посредничество. В роли посредников выступают согласительные комиссии, менеджеры - конфликтологи, отдельные лица.

- Третейское разбирательство или арбитраж. Стороны добровольно передают свой спор для разбирательства третьей стороне, решение которой является для них обязательным. К третейскому разбирательству относится и судебное разбирательство.

- Поиск согласия (консенсус), соглашения, сотрудничества. Этот метод самый трудный, так как требует более продолжительной работы. Цель – разработка долгосрочного, взаимовыгодного решения.

Стратегия открытой и честной конфронтации. Здесь стороны ценят и цели, и взаимоотношения, открыто определяют позиции и ищут выход в совместной работе по достижению целей. Этот стиль У. Юри (США) называет «выигрыш - выигрыш».

Итак, мы выяснили, что к конфликту нужно относится как к нормальному, естественному состоянию. Главная задача состоит в том, чтобы он не стал деструктивным и вышел из-под контроля.

27.Модернизация: понятие и теории модернизации.

Политическая модернизация – это переход отсталых, традиционных обществ к современном моделям политической системы. Подавляющим большинством теоретиков рассматривается как социальный и цивилизационный процесс направленной трансформации обществ, который разворачивался на протяжении XVI-ХХ ст..Традицийнимы считается целый спектр обществ - от примитивных неграмотных обществ к племенных федераций, патримониальных, феодальных, имперских систем, городов-государств и т.д.

Основные теории политической модернизации

 Одной из центральных проблем современной политологии является исследование переходов от авторитарных и тоталитарных режимов к демократическим. Современные переходы, по выражению американского политолога С. Хантингтона, получили название "третьей волны демократизации". Сравнение с волной подчеркивает нелинейность процессов демократизации, возможность "обратных" движений. С. Хантингтон определил и хронологические рамки двух предыдущих волн: медленная волна, которая тянулась с 1828 до 1926 p., И волна 1943-1964 pp.

Интерес к проблемам перехода к демократии возникает после окончания Второй мировой войны. Она была продиктована определением перспективы послевоенного развития мира. Критерии развития трактовались в рамках теории модернизации, то есть осовременивание общества на основе Европейского либерализма, рационализма и рыночной экономики. Перспективы развития демократии связывались с утверждением в других странах и на других континентах западноевропейских и американских ценностей, моделей политических институтов и отношений.

В конце 70-х годов XX в. позиции однолинейной теории модернизации были серьезно сдвинуты. Некоторые страны, демонстрируя экономический рост на базе развития рыночных отношений и новых технологий, выбрали не демократию, а авторитаризм. Ресурсы для модернизации ищутся внутри общества, предполагает появление групп населения, которые "проиграли" и не сумели адаптироваться к новым отношениям. Резкое имущественное расслоение, крах ожиданий приводят к росту политической активности масс, митинговой стихии, способствует взрыва общественной нестабильности. По мнению С.Ханингтона, выбирая стабильность политические элиты делают ставку на авторитаризм.

 Наконец, в первых теориях модернизации игнорировался культурный фактор. Но именно он часто выступает самостоятельным фактором развития, сводя на нет все попытки реформ или предоставляя им другие черты. Примером краха модернизации-вестернизации неудача "белой революции" в Иране (1963-1979 pp.) -попытка Проведения реформ шахом Мохаммедом Реза Пехлеви. Религиозная традиция оказалась сильнее светской инновации и привела в 1979 году. До исламской революции и установлению теократического режима во главе с религиозным лидером Хомейни. События в Иране - свидетельство неудачной попытки быстрой модернизации и механического копирования западного опыта, а в результате -сопротивление со стороны традиционного фактора. Не любое общество может быстро дорасти до того, что в западных странах создавалось в ходе долгой эволюции. Позже в теорию модернизации были внесены определенные коррективы.