- •1. Рассчет ввп/внп
- •2. Модель Кейнсианского креста.
- •Модель is-lm
- •4. Прочее
- •Заключение
- •Заработная плата в модели Солоу
- •Влияние шоков
- •Потребление и «золотое правило»
- •2. Деньги Спрос на деньги – модель Баумоля-Тобина
- •Предложение денег
- •Что решать
- •Инвестиции
- •Акселераторы
- •Неоклассический подход
- •Приведенная стоимость
- •Что решать
- •4. Потребление
- •Двухпериодная модель
- •Временные и постоянные шоки
- •Что решать
- •Совокупный спрос
- •Совокупное предложение
- •Сдвиги кривых
- •Что надо знать
- •Случай сс
- •Лирическое отступление
4. Прочее
Связь между предельной склонностью к потреблению и предельной склонностью к сбережениям
Если
то поскольку
то
(смысл – если из дополнительного рубля 80 копеек проели, то 20 сберегли)
Связь между
и
без труда тоже сами найдете.
Мультипликаторы – больше разговоров, чем предмета для размышления.
Мультипликатор – это то, на сколько уменьшается выпуск при уменьшении ….. на единицу (если кому наукообразие нужно, то производная от выпуска по ….)
Например, мультипликатор автономных
расходов (т.е. влияние на выпуск увеличения
,
или
)
- дробь – это мультипликатор
Мультипликатор сбалансированного
бюджета – это когда
,
то есть мультипликатор равен единице.
Мультипликатор ставки пропорционального налога.
Все, думаю этого хватит
Еще поговорим о решении задач на
,
если например известно, что правительство
увеличивает своих расходы и финансирует
их каким-нибудь хитрым образом.
Например.
Пусть
Пусть налоги имеют вид
(если это будет реальная задача, у вас будут конкретные цифры, а не буквы, понятное дело)
1) Правительство увеличивает свои
расходы на
,
как это повлияет на выпуск, инвестиции,
потребление, сбережение, процентную
ставку, налоги…..
Решение: Деньги не печатаются, значит
из уравнения для
:
Из уравнения для
Подставляете сюда предыдущую связь
между
и
и находите
и
через
.
Потренируйтесь, лишним не будет.
Затем вычисляете .
Затем, считаете
Или, скажем
2) Правительство увеличивает и финансирует увеличение увеличением паушальных налогов на такую же величину. Найти все то же самое.
Решение такое же, но
И дальше считаете все как и прежде.
Обращаю внимание, что поскольку
,
то изначально бюджет сбалансирован. Но
поскольку рост
ведет к росту
,
то налоги
тоже вырастут и появится профицит
бюджета (бюджетный дефицит уменьшится)
3) Правительство увеличивает и финансирует дефицит бюджета печатанием денег.
Смысл. Увеличивает . Это ведет к дефициту бюджета. Но одновременно и к росту , значит налоги растут и это компенсирует (или частично компенсирует) рост расходов. Если частично компенсирует, то недостающая часть компенсируется печатанием денег.
Сколько денег надо напечатать –
(это должно стать понятным. Или подумайте, или спросите, или меня спросите)
Теперь из уравнения для
убираете
,
находите
и подставляете в уравнение для
,
которое имеет вид
находите , , , и т.д.
4) Правительство увеличивает
и увеличивает
так чтобы бюджет был сбалансированым.
Это отличается от второго случая. Здесь
,
т.е. увеличивая
,
правительство не увеличивает его
полностью на
,
поскольку знает, что в
вырастет и поступления от пропорциональных
налогов тоже вырастут.
Если начинать с того что я написал, то можно завязнуть. Потому заметим что рост совокупных налогов будет в точности равен росту правительственных расходов. Потому
уравнение для примет вид
.
Дальше, так же, как и во втором случае.
5) Правительство увеличивает
и балансирует бюджет увеличением ставки
пропорционального
налога.
(думаете, и понимаете, что этот случай ничем не отличается от предыдущего)
