- •Введение
- •1. Профессия – редактор: цели, задачи, технология.
- •1.1. История профессии
- •1.2. Специализация в редакторской деятельности
- •1.3. Автор – редактор – читатель
- •1.4. Технология работы редактора: анализ и правка
- •1.5. О профессионализме редактора.
- •2. Методика работы с текстом
- •2.1. Работа редактора над композицией текста
- •2.1.1. Основные понятия
- •2.1.2. Работа с композицией
- •2.2. Работа редактора с фактической основой текста
- •2.2.1. Основные понятия
- •2.2.2. Анализ фактической основы
- •2.2.3. Приемы проверки фактической точности и достоверности текста
- •2.2.4. Цифра как особый вид фактического материала
- •2.2.5. Работа с цитатами
- •2.3. Работа над стилем
- •2.3.1. Ясность речи
- •1. Смещенное логическое ударение.
- •2. Неправильное понимание значения словоформы. Омоформа.
- •3. Ошибочная смысловая связь слов.
- •4. Ошибочное смысловое разъединение слов.
- •2.3.2. Точность речи
- •2.3.3. Краткость речи
- •2.3.4. Полнота речи
- •2.3.5. Логичность речи
- •2.3.6. Необходимое разнообразие
- •3. Корректура как один из этапов подготовки текста к печати
- •3.1. Основные понятия
- •3.2. Техника корректуры
- •3.2.1. Работа с корректурным оттиском: знаки корректуры
- •3.2.3. Работа с электронным вариантом текста
- •3.3. Инструментарий корректора
- •3.4. Правила компьютерного набора
- •Заключение
- •Список использованной и рекомендуемой литературы и источников
- •Глоссарий
2.2. Работа редактора с фактической основой текста
2.2.1. Основные понятия
Что такое «факт»?
Факты в произведении печати – это отраженные в сознании автора элементы действительности. В СМИ и паблик рилейшнз под фактом обычно понимается новость – реальное событие, положенное в основу сообщения, то, ради чего создается текст. Но редактор, несущий ответственность за точность материала в целом, ограничиться этим пониманием не может. Для него фактом является не только сама новость, но и то, что ей сопутствует, составляет фон: пример, событие, имя, дата, цифра, упомянутые в тексте. Все это должно работать на раскрытие темы и быть истинным.
Нужно ли редактору вообще оценивать фактическую основу авторского текста? Да потом еще и проверять точность и достоверность фактов – а это нелегкий труд…
С одной стороны, у текста есть автор, который и должен (в рамках своей ответственности за произведение) все проверить и уточнить. К тому же он лучше знаком с темой, владеет материалом. Конечно, этот подход предполагает добросовестность и ответственность – но ведь автор по определению должен быть таковым?
С другой стороны, практика показывает, что, во-первых, ошибки допускают и самые ответственные, признанные и авторитетные авторы (в том числе известные писатели), во-вторых, автору, как правило, сложно быть «самому себе редактором» – по крайней мере, в момент создания текста. Чтобы критически отнестись к собственному произведению и суметь его по-редакторски оценить, доработать, требуется определенная степень отстраненности. Кто-то достигает ее по прошествии времени (когда материал «отлежался»), а кто-то не способен редактировать свой текст даже после паузы. Да и времени «отлежаться» у материалов СМИ, как правило, нет.
Поэтому работа редактора с фактами – обязательна.
Иногда для анализа и оценки фактической основы текста нужен эксперт – специалист-рецензент или научный редактор (см. главу 1). Научное редактирование бывает необходимо для специальных, научных изданий или узкоспециализированных текстов, когда знаний редактора «широкого профиля» явно недостаточно, чтобы заметить возможные неточности или ошибки. В текстах же, рассчитанных на массовую аудиторию, с фактической основой работает литературный редактор.
2.2.2. Анализ фактической основы
Работу над фактами начинают с анализа фактической основы произведения. При этом оценивается значимость для текста приведенных в нем фактов и их достаточность. После такого анализа становится ясно, от какой части фактического материала можно отказаться, какие факты требуют проверки и какой информации не хватает для раскрытия темы.
Есть два основных этапа в оценке фактов:
• оценить существо самих фактов, которые преподносит автор читателю, – их новизна, значимость, системность, что и определяет ценность содержания произведения. Например, факты не должны быть отобраны произвольно (когда используются только те, что нужны автору, а остальные игнорируются); нельзя оперировать фактами отдельно от других, с ними связанных, – ведь в этих случаях, даже если сами факты достоверны, общая картина действительности может быть искажена. Факты также должны отвечать той роли, которую они призваны играть в каждом конкретном случае: конкретизация или иллюстрирование общих положений, опора, основа для выводов, чистая информация…
• оценить точность, достоверность, безошибочность того, что преподносится в качестве фактов.
Установка на возможную ошибку
Опытный редактор исходит из предположения, что ошибка возможна, и делает всё, чтобы ее исключить. И знает, что проверять нужно ВСЁ, в чем он сам не уверен на 100 %.
Можно выделить элементы текста, в которых ошибки допускаются чаще всего:
• не конкретизированные в тексте положения;
• числа;
• единицы величин;
• даты;
• фамилии, имена;
• названия;
• термины;
• географические сведения;
• решающие для передачи смысла или оттенка смысла слова;
• подписи к иллюстрациям;
• всякого рода ссылки;
• цитаты;
• упоминания о, казалось бы, общеизвестных событиях.
Встречая эти элементы в тексте, стоит повысить бдительность.
Очень важно при работе с фактической стороной произведения осмысливать все факты. Упрощенно говоря, это означает не пропускать, фиксировать в сознании, понимать, оценивать, подвергать сомнению любой из фактов. Это довольно сложно. Существует группа приемов для проверки точности и достоверности текста.
