- •Введение
- •1. Профессия – редактор: цели, задачи, технология.
- •1.1. История профессии
- •1.2. Специализация в редакторской деятельности
- •1.3. Автор – редактор – читатель
- •1.4. Технология работы редактора: анализ и правка
- •1.5. О профессионализме редактора.
- •2. Методика работы с текстом
- •2.1. Работа редактора над композицией текста
- •2.1.1. Основные понятия
- •2.1.2. Работа с композицией
- •2.2. Работа редактора с фактической основой текста
- •2.2.1. Основные понятия
- •2.2.2. Анализ фактической основы
- •2.2.3. Приемы проверки фактической точности и достоверности текста
- •2.2.4. Цифра как особый вид фактического материала
- •2.2.5. Работа с цитатами
- •2.3. Работа над стилем
- •2.3.1. Ясность речи
- •1. Смещенное логическое ударение.
- •2. Неправильное понимание значения словоформы. Омоформа.
- •3. Ошибочная смысловая связь слов.
- •4. Ошибочное смысловое разъединение слов.
- •2.3.2. Точность речи
- •2.3.3. Краткость речи
- •2.3.4. Полнота речи
- •2.3.5. Логичность речи
- •2.3.6. Необходимое разнообразие
- •3. Корректура как один из этапов подготовки текста к печати
- •3.1. Основные понятия
- •3.2. Техника корректуры
- •3.2.1. Работа с корректурным оттиском: знаки корректуры
- •3.2.3. Работа с электронным вариантом текста
- •3.3. Инструментарий корректора
- •3.4. Правила компьютерного набора
- •Заключение
- •Список использованной и рекомендуемой литературы и источников
- •Глоссарий
2.3.5. Логичность речи
О логике в использовании фактов в тексте мы упоминали в разделе 2.2. Стилистику интересуют те логические ошибки, которые заложены в структуре текста и мешают воспринять его содержание. Вот наиболее частые из них.
• Сопоставление несопоставимого. …Часто встречаются сложные и сложноподчиненные предложения. Но ведь сложные предложения включают в себя сложноподчиненные! Сопоставление логически неверно. Сюда же относится непроизвольное сопоставление элементов, включенных в общий перечень: Женщина может сделать из ничего три вещи: шляпку, салат и трагедию. Здесь же – часто встречающееся сопоставление реального и идеального планов, мира вещей и мира понятий: Во втором томе Пьер разводится с Элен. Образ Половцева оглянулся по сторонам…
• Различение тождественного. Некорректно использованные синонимы приводят к еще большей путанице, чем омонимы. Появляется проблема отождествления синонимов, т.е. читателю сложно уловить, что несколько разных названий относятся к одному и тому же явлению, указывают на одного и того же человека. Перед собранием Светлицкого вызвали в штаб. Офицер вернулся в разгар ужина (речь об одном и том же персонаже). Варьировать словесное обозначение одного и того же предмета, качества или действия во избежание путаницы не рекомендуется; можно делать это лишь в том случае, когда вы уверены, что путаницы не возникнет.
• Выведение невыводимого. Во время голодания, когда тело приближается к чистому состоянию, мозг находится на таком высоком уровне, что все процессы становятся очень активными и человек не может достигнуть оккультной ясности. Здесь явное противоречие: вся первая часть предложения – о том, как голодание дает возможность достигнуть каких-то необычайных результатов, а затем говорится о невозможности… Следует проверить оригинал текста, возможно, это ошибка переводчика (если текст переводной), наборщика, небрежность автора. Все говорит о вероятности логической ошибки.
• Мнимое противопоставление. Ваша книга нам не подходит, тем не менее мы не можем ее напечатать. Противопоставление противоречит смыслу; нужно выяснить, что верно, что соответствует замыслу автора, и если верен смысл, то исправлять ошибочную конструкцию.
Это лишь некоторые логические ошибки, одни из самых распространенных. Более подробно о требованиях к логике письменной речи можно прочитать, например, в книге А.Э. Мильчина «Методика редактирования текста».
2.3.6. Необходимое разнообразие
Хороший стиль требует от автора достаточного словарного запаса, умения находить синонимы, различные формы для называния явлений, о которых приходится упоминать многократно. Основные ошибки, нарушающие необходимое разнообразие, связаны как раз с неумелым обращением с лексикой.
• Неоправданное повторение однокоренных слов. Люди фамусовского круга в людях, которые им служат, не видят людей. Использование избыточной лексики приводит к многословию, приводя к затруднению коммуникации. В этих примерах требуется синонимическая замена.
• Случайная рифма. Она отвлекает читателя от содержания, нередко комична, что тоже мешает восприятию. Болтливость Наташи даже вызывает обвинение Даши в распространении сплетни. В таких случаях возможна синонимическая замена, смена грамматической формы слова – чтобы рифма исчезла.
• Повторы. Нежелательно повторение на близком расстоянии одного и того же слова в разных значениях. Во втором случае употребления слово продолжает восприниматься читающим по-прежнему в значении первого употребления, и это затрудняет восприятие. Круг бойцов выталкивал из себя в круг то одного, то другого плясуна. Второй раз слово круг невольно воспринимается в значении первого упоминания. Желательна синонимическая замена, например: на середину.
• Повтор как стилистический прием. Д. Карнеги: «Сначала расскажите публике, что вы собираетесь рассказать ей; затем рассказывайте, а потом расскажите ей о том, что вы уже рассказали». Пять раз использовано слово расскажите, при этом очевидно, что дело здесь вовсе не в неумении автора подбирать синонимы и избегать повторов: это ярко, образно, остроумно поданная мысль, которая запоминается именно благодаря «игровой» форме. Повторяют не только отдельные слова и сочетания, но и целые фразы: например, заканчивая сообщение тем же тезисом (дословно), с которого его начали.
Практическое задание 3
Прочитайте предложенный текст. Какие недостатки вы в нем видите? Какие положительные качества? Отредактируйте текст, обоснуйте правку.
Практическое задание 4
Найдите в современных печатных изданиях (лучше использовать прессу – газеты, журналы, интернет-источники) 20 стилистических ошибок, 10 фактических ошибок. Почему вы считаете, что это ошибки? Докажите это. Предложите свой вариант правки. Обоснуйте свою правку. Результаты представьте в виде таблицы:
Вид издания, название |
Пример ошибки |
Ваш вариант исправления + объяснение: почему нужна именно такая правка |
Ошибки, связанные с фактической основой |
||
|
|
|
|
Стилистические ошибки |
|
|
|
|
Практическое задание 5
Дайте редакторскую оценку предложенному тексту. Напишите небольшую рецензию: если бы вы были редактором школьной газеты и готовили номер к юбилею Победы в Великой Отечественной войне, вы приняли бы этот материал в номер? Почему? Что вам нравится в нем? Что вы предложили бы отредактировать? Составьте рецензию в расчете на то, что с текстом будет работать автор, а не вы сами как редактор. Постарайтесь убедительно объяснить, почему нужны те или иные изменения в тексте.
