- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы налога на доходы физических лиц………1
- •Глава 2. Порядок исчисления, удержания и расчетов с бюджетом по ндфл в ооо «метан»
- •Введение
- •История возникновения налога на доход физических лиц
- •Сущность ндфл и его роль в формировании бюджетов
- •1.3. Экономическое содержание ндфл и характеристика его элементов
- •2.2. Особенности исчисления и взимания налога на доходы физических лиц в
- •2.3. Ведение бухгалтерской и налоговой отчетности по ндфл в..
- •Список использованной литературы
2.2. Особенности исчисления и взимания налога на доходы физических лиц в
Исчисление НДФЛ в ООО «Метан» осуществляется по итогам каждого месяца в следующем порядке:
1) определяется общая сумма полученного дохода нарастающим итогом с начала календарного года по расчетный месяц включительно: суммируются все полученные налогоплательщиком доходы в отношении которых применяется ставка 13%;
2) определяется сумма налоговых вычетов, на которую уменьшается налогооблагаемая база;
3) рассчитывается сумма налога путем умножения налоговой базы
(уменьшенной на сумму налоговых вычетов, в случае если таковые имеют место быть) на налоговую ставку – 13%;
4) определяется сумма налога, подлежащая перечислению в бюджет в данном месяце: исчисленная сумма налога уменьшается на сумму, фактически перечисленную в бюджет с начала года.
Исчисление налога на доходы физических лиц в ООО «Метан» рассмотрим на примере работника данной организации – Артюх В. Я.
Произведем расчеты налога на доходы физических лиц по Артюху В. Я.:
Таблица 2 – Справка о доходах физического лица за 2013 год.
месяц |
Код дохода |
Сумма дохода в руб |
|
Январь |
2000 |
6125,00 |
|
Февраль |
2000 |
6254,00 |
|
Март |
2000 |
6128,00 |
|
Апрель |
2000 |
6528,00 |
|
Май |
2000 |
6254,00 |
|
Июнь |
2000 |
6325,00 |
|
Июль |
2000 |
6824,00 |
|
Август |
2012 (отпуск) |
8257,00 |
|
Сентябрь |
2000 |
6824,00 |
|
Октябрь |
2000 |
6932,00 |
|
Итого: общая сумма дохода |
84958,00 |
||
Итого: налоговая база |
84958,00 |
||
Сумма налогового исчисления |
11044,54 |
||
Сумма налогового удержания |
11044,54 |
||
Сумма налогового перечисления |
11044,54 |
||
Так как у Артюха В. Я. совершеннолетние дети, то ему налоговый вычет в размере 1400 рублей в месяц на ребенка не полагается.
Общая сумма дохода = 84958 руб. (сумма дохода за все месяцы данного
налогового периода); облагаемая сумма дохода = 84958 руб.
Сумма налога, исчисленная к уплате = налоговая база * ставку налога на доходы физических лиц = 84958 руб. * 0,13 = 11044,54 руб.
Согласно справке о доходах физического лица Артюха В.Я., сумма налога, удержанная у источника выплаты, составляет 11044,54.
Таким образом, ООО «Метан», являясь налоговым агентом Артюха В. Я. по налогу на доходы физических лиц, выплатило в бюджет в 2013 году налог на сумму 11044,54 рублей.
Согласно учетной политике ООО «Метан» для целей налогового учета, утвержденной в соответствии с п.З ст. 6 Закона РФ «О бухгалтерском учёте» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ, п.5 ПБУ 1/98 «Учётная политика организации» , утверждённого приказом Минфина России от 09.12.98 г.№60 – Н и главы 26.1 Налогового Кодекса РФ) , начисление налога на доходы физических лиц, а также перечисление сумм налога в бюджет, осуществляется в соответствии с действующей редакцией 23 главы Налогового кодекса Российской Федерации «Налог на доходы физических лиц». Налогоплательщикам предоставляются различные вычеты согласно статьям 218-221 Налогового Кодекса РФ.
Налоговый учет осуществляется в целях формирования полной и достоверной информации о порядке учета для целей налогообложения хозяйственных операций, осуществленных налогоплательщиком в течение отчетного (налогового) периода, а также обеспечения информацией внутренних и внешних пользователей для контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью исчисления и уплаты в бюджет налога.
Уплата налога осуществляется по ставке 13%, исходя из доходов физических лиц работающих в обществе с ограниченной ответственностью. Налогооблагаемой базой налога на доходы физических лиц в организации, являются доходы физических лиц, работающих в обществе с ограниченной ответственностью.
Рассмотрим некоторые практические примеры исчисления НДФЛ, имевшие место на предприятии ООО «Метан» в 2013 году.
В течение 2013 года ООО «Метан» выдало пяти работникам займы на льготных условиях. При этом сотрудники получили материальную выгоду, с которой надо заплатить налог на доходы физических лиц. Согласно разделу II-2 Методических рекомендаций налоговым органам о порядке применения главы 23 "Налог на доходы физических лиц" части второй НК РФ, утвержденных приказом МНС России от 29.11.2000 № БГ-3-08/415 (в редакции от 05.03.2001, далее – Методические рекомендации), материальная выгода возникает в том случае, когда человек получает деньги на основании следующих договоров:
по договору займа. По нему организация передает гражданину деньги или другие вещи, которые надо вернуть по истечении определенного времени. Такой договор считается заключенным с момента передачи имущества;
по кредитному договору. Такой договор могут заключать только кредитные организации. Он должен иметь письменную форму и вступает в силу с момента подписания сторонами;
по договору товарного кредита. Он представляет собой рассрочку платежа за поставленные материальные ценности.
Вместе с тем в Методических рекомендациях указано, что материальная выгода не возникает, когда человек получает коммерческий кредит. Он предоставляется в виде аванса или предварительной оплаты.
Если человек получил денежные средства, но они не были оформлены каким-либо договором, то налоговая инспекция также может начислить НДФЛ с полученной материальной выгоды. Порядок налогообложения такого дохода граждан приведен в главе 23 НК РФ.
Если сотрудник получает от организации заем в рублях, то для расчета НДФЛ по материальной выгоде нужно:
определить сумму процентов, которую должен заплатить работник за пользование заемными средствами;
рассчитать сумму процентов по займу исходя из 3/4 ставки рефинансирования Банка России, которая действовала на день его выдачи.
Если по договору человек должен заплатить меньше процентов, чем те, которые рассчитаны по ставке рефинансирования, то с разницы нужно заплатить НДФЛ. Если по договору проценты больше, то платить налог не надо.
В соответствии со статьей 224 НК РФ материальная выгода, которую получает человек за пользование заемными средствами, облагается НДФЛ по ставке 35 процентов. Если человек пользуется кредитом, то налог надо исчислять по ставке 13 процентов. На это указано в Методических рекомендациях.
ООО "Метан" 8 апреля 2013 года выдало своему сотруднику Егошкину Е.И. заем в размере 1 000 000 рублей под 8,5 процентов годовых. По условиям договора деньги должны быть возвращены через месяц. В этот же день надо заплатить проценты по ним.
При выдаче займа бухгалтером была сделана проводка:
Дт 73-1 Кр 50-1 - 1000000 рублей – выдан заем Егошкину Е.И.;
Для удержания НДФЛ с материальной выгоды бухгалтером был сделан следующий расчет.
По договору займа сотрудник должен заплатить:
1000000 рублей х 8,5% : 12 месяцев = 7 083 рубля;
В день выдачи займа Егошкину Е.И. (8 апреля 2006 года) ставка рефинансирования Банка России была равна 12 процентам годовых. Проценты за пользование заемными средствами, рассчитанные на основании ставки рефинансирования, составят:
1000000 рублей х 12% х 3/4 : 12 месяцев = 7 500 рублей;
Таким образом, сотрудник получил материальную выгоду, которая облагается НДФЛ, в размере:
7 500 рублей — 7 083 рубля = 417 рублей;
С этого дохода был удержан НДФЛ в сумме:
417 рублей х 35% = 146 рублей;
Егошкин Е.И. вернул заем и проценты по нему 8 мая 2013 года. При этом бухгалтер ООО "Метан" сделал проводки:
Дт 73-1 Кр 91-1 - 7 083 рубля – начислены проценты за пользование займом;
Дт 50 Кр 73-1 - 1 07 083 рубля (1000000 + 7 083) – возвращен в кассу заем и проценты по нему;
Дт 70 Кр 68 субсчет "Расчеты по НДФЛ" - 146 рублей – удержан НДФЛ из дохода Егошкина Е.И.
В течение 2006 года в ООО «Метан» двум сотрудникам был выдан беспроцентный заем. В НК РФ вопрос начисления НДФЛ с материальной выгоды не рассматривается. Поэтому бухгалтер может поступить двумя способами.
Во-первых, можно начислить налог в тот день, когда человек возвращает беспроцентный заем. Очевидно, что такой вариант более предпочтителен для налогоплательщика. Однако при этом могут возникнуть разногласия с налоговой инспекцией. Поэтому бухгалтером ООО «Метан» был использован другой способ: НДФЛ начислялся в конце каждого месяца в течение срока, пока сотрудник пользовался займом.
ООО "Метан" выдало своему сотруднику Челюку И.Н. беспроцентный заем в размере 1 500 000 рублей. Деньги были получены работником из кассы 17 апреля 2013 года, а возвращены 17 мая.
Так как сотрудник не платил по займу проценты, то бухгалтер удерживал НДФЛ из его дохода в конце каждого месяца. Для этого он ежемесячно рассчитывал материальную выгоду и НДФЛ. Налогооблагаемый доход сотрудника будет равен всей сумме процентов, рассчитанных исходя из 3/4 ставки рефинансирования (12% - телеграмма ЦБ РФ от от 23.12.2005 N 1643-У).
В апреле бухгалтер организации сделал следующие расчеты.
Материальная выгода, полученная сотрудником с 18 по 30 апреля (13 дней), равна:
1 500 000 рублей х 12% х 3/4 : 365 дн. х 13 дн. = 4 808 рублей.
С этой суммы был удержан НДФЛ в размере:
4 808 рублей х 35% = 1 683 рубля.
Бухгалтер 30 апреля сделал проводку:
Дт 70 Кр 68 субсчет "Расчеты по НДФЛ" - 1683 рубля – удержан НДФЛ из дохода сотрудника.
В мае бухгалтер ООО "Метан" сделал следующие расчеты.
Материальная выгода, полученная сотрудником с 1 по 17 мая (17 дней), равна:
1 500 000 рублей х 12% х 3/4 : 365 дн. х 17 дн. = 6 288 рублей.
С этой суммы удержан НДФЛ в размере:
6 288 рублей х 35% = 2 201 рубль.
Бухгалтер 17 мая сделал проводку:
Дт 70 Кр 68 субсчет "Расчеты по НДФЛ" - 2 201 рубль – удержан НДФЛ из дохода сотрудника.
Работник Косьянов Н.М. в марте 2013 г. представил в организацию уведомление о подтверждении налоговым органом права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет по НДФЛ в сумме 1 000 000 руб., израсходованной на приобретение доли в квартире, и в сумме 100 000 руб., направленной на погашение процентов по кредиту, израсходованному на приобретение указанной доли в квартире. Ежемесячная заработная плата работника составляла 21 000 руб.
Согласно п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка в размере 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218 - 221 НК РФ. Поскольку размер ежемесячной заработной платы работника Косьянова Н.М. превышал 20 000 руб., то при исчислении НДФЛ стандартный налоговый вычет, предусмотренный пп. 3 п. 1 ст. 218 НК РФ, работнику не предоставлялся.
Основанием для предоставления имущественного вычета при исчислении НДФЛ явилось представленное Косьяновым Н.М. уведомление по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 07.12.2004 N САЭ-3-04/147@, выданное ему налоговым органом (п. 3 ст. 220 НК РФ). Размер вычета был определен налоговым органом.
При этом, общий размер такого имущественного налогового вычета не может превышать 1 000 000 руб. без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным налогоплательщиком на новое строительство, либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них (пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ).
ООО «Метан» в соответствии с разъяснениями Минфина России, приведенными в Письме от 11.08.2005 N 03-05-01-04/263,не возвратило Косьянову Н.М. суммы уплаченного НДФЛ, а произвело зачет суммы данного налога, подлежащей возврату в связи с возникновением права на имущественный налоговый вычет, в счет предстоящих налоговых платежей. НДФЛ, удержанный из заработной платы работника за период январь - февраль 2013 г., возвращен не был, а вычет предоставился начиная с марта 2013 г.
Заработная плата Косянова Н.М. за период март - декабрь 2013 г. составила 210 000 руб. (21 000 руб. х 10 мес.), что меньше суммы имущественного налогового вычета, на который работник имеет право (1 100 000 руб.).
Оставшаяся часть неиспользованного в 2006 г. имущественного налогового вычета была предоставлена работнику Косьянову Н.М. в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 220 НК РФ (п. 3 ст. 220 НК РФ).
