Оглавление

Введение.

Глава 1. Кампания 1813 года.

1.1 Декабрь 1812 - Август1813 годов.

1.2 Август - Декабрь 1813 года.

Глава 2. Кампания 1814 года.

Глава 3. Русская армия и её роль в войне шестой коалиции.

Заключение.

Список источников и литературы.

Введение.

Победа русского народа в Отечественной войне 1812 г. оказала огромное воздействие на все стороны социальной, политической и культурной жизни страны, способствовала росту национального самосознания, дала могучий толчок развитию передовой общественной мысли в России. Но победоносное окончание Отечественной войны 1812 г. еще не гарантировало России прекращения агрессии Наполеона. Как отмечал Керсновский А.А: «Наполеон… никогда не смог бы примириться с разгромом 1812 года. Через год или два он вновь собрал бы войска подвластной ему Европы и снова повторил бы нашествие в Россию причём постарался бы избежать прежних своих ошибок». Поэтому «поход за границу был настоятельной государственной необходимостью».¹ Александр I желал навсегда покончить с источником агрессии. Собственно, благодаря инициативе российского императора, взявшего на себя роль спасителя Европы, европейские страны (и прежде всего Германия) были освобождены от французского господства.

Неудачи выявили непрочность наполеоновской коалиции. В начале 1813 года войну против Наполеона в центральной Европе вела только Россия. В коалицию с Россией в марте 1813 вошла Пруссия, затем летом того же года вступили Англия, Австрия и Швеция, а после разгрома Наполеона в Битве народов под Лейпцигом в октябре 1813 года к коалиции присоединились германские государства Вюртемберг и Бавария. Таким образом сложилась шестая антифранцузская коалиция. Независимо с Наполеоном на Пиренейском полуострове воевали Испания, Португалия и Англия. Активные боевые действия велись в течение года с мая 1813 до апреля 1814 года с 2-месячным перемирием летом 1813 года.

Немецкая историография выделяет в самостоятельный эпизод этой войны Освободительную войну в Германии, оказавшую решающее влияние на создание через полвека Второго Рейха. В российской историографии война Шестой коалиции известна также как Заграничный поход русской армии 1813—14 годов.

При написании данной работы я столкнулся с тем, что при обилии литературы посвященной наполеоновской эпохе и Отечественной войне 1812 года, работ по войне шестой коалиции очень немного и большинство из них написаны и изданы в XIX веке. Например, Ливен и Безотосный в своих работах отмечают, что недостаток интереса к войне шестой коалиции у российских историков, предоставил свободу действия иностранным авторам, которые склонны недооценивать роль России в событиях тех лет. Иными словами, вопрос о роли русской армии в окончательном разгроме Наполеона в современной исторической науке разобрана слабо.

Целью настоящей работы является показать роль русской армии в войне шестой коалиции на основе работ современных исследователей Наполеоновской эпохи. В ней не ставится задача дать целостную картину войны или подробно описать ход военных действий, но показать как русская армия проявила себя в ходе войны и как участие русской армии повлияло на исход решающих сражений и исход самой войны шестой антифранцузской коалиции.

При написании работы использовалась книга Д. Ливена «Россия против Наполеона: Борьба за Европу 1807-1814». В рамках данной монографии автор освещает не только известные факты, но и рассматривает те факты и события которые в других работах либо раскрыты поверхностно, либо не упоминаются вообще. Помимо сражений и маневров автор исследует политические и экономические факторы. Например, он постарался показать работу тыла. Подход английского историка Д. Ливена разительным образом отличается от оценок, принятых в западной историографии. В большей части трудов западных и русских историков, посвященных борьбе России с Наполеоном, внимание авторов практически целиком сосредоточено на кампании 1812 г., на личности Наполеона, его огромной армии и русской зиме, при этом упускаются из виду действия российского руководства и проводимые им военные операции. Военные операции России в 1813-1814 гг. обычно остаются вне поля зрения. По его мнению, в изложении большинства европейских и американских авторов сопротивление России Наполеону описывается точно так же, как это сделал Л.Н. Толстой в своем романе «Война и мир»: все они пишут о простых русских людях, в страстном патриотическом порыве вставших на защиту родной земли. Ливен считает, что ученые не оценили по достоинству московские власти и военачальников российской армии. Фактически автор ведет повествование о дееспособном правительстве России и ее армии, которая победоносно завершила войну, несмотря на огромные трудности.

Применялись также «История войны 1813 года по достоверным источникам» и «История войны 1814 года во Франции по достоверным источникам» М. И. Богдановича. Каждый труд содержит по два тома, вместе они дают богатый фактический материал по истории Заграничного похода русской армии. Подробно описывая события 1813-1814 годов, в которых участвовали почти все страны Европы, автор стремится дать верную картину одной из важнейших эпох не только русской, но и всемирной истории и отдает дань заслугам русской армии в деле освобождения Германии и свержении Наполеона.

По этой же причине использовались труды Михайловского-Данилевского А.И. Во время Отечественной войны он вступил в петербургское ополчение и был выбран его начальником, князем М. И. Кутузовым, в адъютанты, преимущественно для корреспонденции на французском языке. Непосредственное участие в боевых действиях впервые принял в Бородинском сражении, после которого был награждён орденом Св. Анны 4-й степени. Тяжело раненый в сражении при Тарутине, уехал на время в Петербург, но потом, состоя при начальнике Главного штаба, участвовал во многих сражениях 1814. Труды Михайловского-Данилевского А.И. менее полны в сравнении с трудами Богдановича. Кроме того, автор склонен к преувеличению заслуг некоторых русских деятелей и русских войск.

Привлекались книги «Все битвы русской армии против Наполеона» Безотосного В.М. и «Военные походы Наполеона» Д.Чандлера, в которых тема русской армии в 1813-1814 годах также получила свое освещение.

Работа Д. Чандлера «Военные походы Наполеона» представляет собой общий анализ военного искусства Наполеона, то есть в ней рассматриваются только те компании которые Наполеон провёл лично. Главным её недостатком является то, что автор считает основной причиной поражения Наполеона, ухудшение его организаторских и полководческих способностей и некомпетентность его маршалов, усилия же союзников рассматриваются им, как второстепенные.²

Безотосный В.М. в своей книге «Все битвы русской армии против Наполеона» озвучивает мнение, что по причине того, что большая часть источников и литературы по войне шестой коалиции написаны на немецком и французском языках и чрезмерной увлечённости отечественных историков событиями 1812 года, литературу, написанную по теме заграничных походов можно пересчитать по пальцам одной руки. В своей работе он рисует общую картину участия России в войнах против Наполеона, а также показывает «место и роль России в антинаполеоновских коалициях сточки зрения национальной и европейской историй».³

Также использовались работы Бескровного Л.Г. посвящённые русской армии XIX века и книга Соколова О.В. «Армия Наполеона» описывающая французскую армию. Работы Бескровного Л. Г. характеризуют состояние и развитие русской армии и флота в XIX веке с точки зрения марсистко-ленинского учения. Работа Соколова О. В. представляет собой описание организации французской армии времён революционных войн и её реорганизации Наполеоном.

При написании работы использовался сборник документов Кутузова М.И. том 5 под редакцией Безкровного Л.Г. Пятый том сборника «М. И. Кутузов» посвящен последнему периоду деятельности М. И. Кутузова и завершает публикацию документов великого русского полководца. Данный сборник освещает лишь начальный период войны. Он состоит из трех разделов. В первый раздел вошли документы, показывающие сосредоточение русских войск к западным границам России и военные действия в Польше и Восточной Пруссии до начала февраля 1813 года. Второй раздел посвящен заключению союзного договора России с Пруссией и военным действиям в Пруссии и Саксонии в феврале — марте 1813 года, третий раздел — Дрезденскому марш-маневру в марте — апреле 1813 года.

Использовались публикации «Журнал военных движений и действий российско-императорских и королевско-прусских армий со времени прекращения последнего между ими и армиями французскими перемирия т.е. с 5/17 августа 1813 года», «Собрание Высочайших манифестов, Грамот, Указов, Рескриптов, приказов войскам и разных извещений последовавших в течении 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов», «Отечественная война 1812 года. Энциклопедия» и «Захаров С. Маршалы Наполеона. Биографические статьи» в качестве справочных материалов.

Также использовалась публикация документов дипломатической истории России «Собрание трактатов и конвенций, заключённых Россией с иностранными державами». Оно представляет собой классическое дореволюционное издание текстов международных договоров и иных международных документов России с иностранными государствами в период с 1648 по 1906 гг. Подготовлено по поручению Министерства иностранных дел Российской империи известным юристом-международником Ф. Ф. Мартенсом, переводы и комментарии которого и сегодня составляют золотой фонд отечественной науки международного права. В третий том вошли тексты международных договоров, заключенных Россией с Австрией в период с 1808 г. по 1815 г. В четырнадцатый том вошли тексты международных договоров, заключенных Россией с Францией в период с 1807 г. по 1820 г. В седьмой том вошли тексты международных договоров, заключенных Россией с Германией в период с 1811 г. по 1824 г.

Также использовались мемуары непосредственных участников событий. В «Сборник. 1812 год... Военные дневники» включены шесть выявленных в архивах и неизвестных в литературе дневников участников Отечественной войны — видных военачальников, квартирмейстерских офицеров. Наряду с событиями 1812 года в дневниках отражены и заграничные походы русской армии, ее освободительная миссия в отношении народов Европы. В них содержатся уникальные исторические сведения о крупнейших сражениях и военно-политических планах командования, о действиях народных ополчений и партизанских отрядов, о знаменитых полководцах и т. д. В

книгу вошли дневники Н. Д. Дурново, Д. М. Волконского, В. В. Вяземского, И. П. Липранди, А. А. Щербинина, А. И. Михайловского-Данилевского. Кроме того, использовались мемуары Давыдова Д.В., Пущина П.С., Бенкендорфа А.Х., Раевского А.Ф., Голицына Н.Б., Орлова М.Ф., и сочинения самого Наполеона Бонапарта.

Пущин Павел Сергеевич —  с 9 августа 1805 года  подпоручик лейб-гвардии Семёновского полка. 20 ноября Пущин участвовал в сражении под Аустерлицем, в известной штыковой атаке семеновцев, и за отличие в бою был награжден орденом святой Анны 4-й степени. 29 марта 1806 года Пущин вернулся из похода в Петербург, а в декабре был командирован в армию для показания рекрутам экзерций; в этой командировке он пробыл до 12 декабря 1807 года. 1 мая 1811 года он был произведен в капитаны, назначен командиром роты. 27 марта 1812 года Пущин ушел в отпуск на 5 дней, а командиром роты временно был назначен поручик Чичерин. Принимал участие в Отечественной войне со своим полком, входившим в состав 5-го резервного корпуса 1-й армии. Участвовал в Бородинском сражении. За отличие в этом бою Пущин был награждён орденом святого Владимира 4-й степени. 6 октября 1812 года он был в ночной экспедиции при Тарутине, 11 октября — при Малоярославце. Перейдя с полком русскую границу, Пущин, произведенный в полковники 20 января 1813 года, был в боях при Люцене и Бауцене; участвовал в сражении при Геллендорфе, а 17 августа — под Кульмом, где семеновцы потеряли в рукопашной схватке более 900 человек. За отличие в этом сражении Пущин был награжден золотой шпагой с надписью «за храбрость» и орденом прусского Железного Креста. 4 октября Пущин был под Лейпцигом и, назначенный командиром батальона 19 октября, следовал за разбитыми войсками Наполеона во Францию. 18 марта 1814 года участвовал во взятии Парижа. 

 Бенкендорф Александр Христофорович — во время Отечественной войны 1812 года Бенкендорф сначала был флигель-адъютантом при императоре Александре I и осуществлял связь главного командования с армией Багратиона, затем командовал авангардом отряда генерала Винцингероде;  после ухода Наполеона из Москвы и занятия её русскими войсками был назначен комендантом столицы. При преследовании неприятеля он находился в отряде генерал-лейтенанта Кутузова. В кампанию 1813 года Бенкендорф начальствовал летучим отрядом, нанёс поражение французам при Темпельберге (за что получил орден Святого Георгия 3-й ст.), вместе с отрядом Чернышёва  и Тетенборка вторгся в Берлин. Затем, состоя с своим отрядом в Северной армии, участвовал в сражениях при Грос-Верене и Денневице. В битве под Лейпцигом Бенкендорф командовал левым крылом кавалерии генерала Винцингероде, а при движении этого генерала на Кассель был начальником его авангарда. Затем с отдельным отрядом был отправлен в Голландию и очистил её от неприятеля. Сменённый там прусскими и английскими войсками, Бенкендорф двинулся в Бельгию, взял города Лувен и Мехелен и отбил у французов 24 орудия и 600 пленных англичан. В кампанию 1814 года Бенкендорф особенно отличился в деле под Люттихом; в сражении под Краоном командовал всею конницею гр. Воронцова, а потом прикрывал движение Силезской армии к Лаону; при Сен-Дизье начальствовал сперва левым крылом, а потом арьергардом. 1824 году когда было в Санкт- Петербурге наводнение он стоял на балконе с государем императором Александром I. И сбросил с себя плащ, доплыл до лодки и спасал весь день народ вместе с военным губернатором Санкт-Петербурга  Милорадовичем.

«Воспоминания» Андрея Федосеевича Раевского, талантливого поэта первой четверти XIX в., брата декабриста Владимира Федосеевича Раевского, представляют собой эмоциональный рассказ, о заграничных походах русской армии. Повествование не представляет собой хронику военных действий, это скорее личный дневник автора, участника событий. Первая часть мемуаров описывает впечатления Раевского от пребывания в Польше и Саксонии. Несмотря на недостаток исторических фактов, «Воспоминания» представляют несомненную ценность тем, что живо передают настроения эпохи. Во второй части автор рассказывает о походе по немецким землям и о возвращении на Родину и анализирует причины поражения Наполеона и победы России. 

Михаил Фёдорович Орлов к началу Отечественной войны 1812 состоял поручиком в Кавалергардском полку. Сопровождал генерал-адъютанта А. Д. Балашова в Вильно к Наполеону вскоре после начала войны, за что 2 июля был назначен флигель-адъютантом к императору Александру I. Участвовал в обороне Смоленска и в сражениях при Шевардине и Бородине, потом находился в партизанском отряде генерала Ивана Дорохова и за отличия награжден орденом Святого Георгия 4-го класса. Сражался под Малоярославцем, Вязьмой и Красным, за что получил чин ротмистра. В 1813 году находился в «летучем» отряде и за отличие под Калишем произведён в полковники. После Плесвицкого перемирия прикомандирован к отряду генерала Тилемана и участвовал при осаде и взятии Мерзебурга и в Лейпцигском сражении. В 1814 году, будучи в отряде генерала Василия Орлова-Денисова, сражался при Шампобере, Труа, Арси-сюр-Обе. При взятии Парижа, будучи оставлен на ночь заложником в стане маршала Мармона, составил условия и заключил договор о сдаче столицы Франции союзным войскам, за что пожалован в генерал-майоры.

При чтении воспоминаний офицеров о 1813 и 1814 г., порой также складывается впечатление, что они были своего рода «военными туристами», которые проходили по экзотическим землям иностранных держав, попадая на этом пути в приключения и получая новые впечатления.

В книге «Избранные произведения» Наполеон лично выступает в качестве аналитика своих многочисленных военных походов и историка знаменитых сражений прошлого. Он пытается непредвзято оценивать собственные промахи и ошибки, но также склонен преувеличивать некоторые свои достижения. 

В книга Франца Меринга «Очерки по истории войны и военного искусства» представлена история войн и эволюция военного искусства c V века до н.э. по начало XIX века - от греко-персидских до наполеоновских войн. В книге представлен общий обзор военно-исторических проблем. Историю наполеоновских войн Меринг рассматривает с позиции Пруссии и ее национальных интересов.

Также использовались биографии Наполеона за авторством Тарле - как наиболее полная русскоязычная работа о Наполеоне, Стендаля – как очевидца событий, Тюлара – как самая известная зарубежная работа о Наполеоне.

В основе разделения данной работы на главы лежит историко-системный метод. Первая и вторая главы описывают ход военных действий 1813-1814 годов. В третьей главе дается анализ того как изменялась сама армия и её роль в войне шестой коалиции, а также сравнение с армиями союзников и противников.