- •1. Понятие, предмет и функции науки теории государства и права.
- •2. Методология теории государства и права.
- •3.Место и роль теории государства и права в системе общественных и юридических наук.
- •4. Основные теории происхождения государства.
- •5. Понятие, признаки, сущность и социальное назначение государства.
- •6.Типология государства: понятие, формационный и цивилизационный подходы.
- •7. Форма государства: понятие, элементы, причины многообразия.
- •8. Монархия: понятие, признаки, виды.
- •9. Республика: понятие, признаки, виды.
- •10. Нетипичные форма правления: понятие, признаки, виды
- •11. Унитарное государство: понятие, признаки, виды.
- •12. Федеративное государство: понятие, признаки, виды.
- •13. Конфедерация: понятие, признаки, политико-правовая природа.
- •14. Политический (государственный) режим: понятие, виды.
- •15. Функции государства: понятие, признаки, виды, формы и методы осуществления.
- •16. Механизм государства: понятие, структура. Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
- •18. Государственный орган: понятие, признаки, виды.
- •19. Особенности построения государственного аппарата в федерации
- •20. Политическая система общества: понятие, структура, функции.
- •21. Место и роль государства в политической системе общества.
- •22. Правовое государство: понятие, признаки
- •23. Основные теории о происхождении права
- •1. Теологическая теория происхождения права
- •§2 Примирительная теория происхождения права
- •3. Теория естественного права
- •4. Регулятивная теория происхождения права
- •5. Историческая теория происхождения права
- •6. Классовая теория происхождения права
- •8. Заподноевропейская модель возникновения права
- •24.Основные концепции правопонимания.
- •25. Понятие, признаки, сущность и социальное назначение права.
- •26.Принципы права: понятие, признаки, виды.
- •27. Функции права: понятие, признаки, виды
- •28. Форма (источник) права: понятие и виды
- •29. Социальные нормы: понятие, признаки, виды. Право в системе социальных норм
- •Право в системе социальных норм.
- •30. Правосознание: понятие, виды, функции, структура
- •31. Правовая культура: понятие, функции, структура
- •32. Правовое воспитание: понятие, система.
- •33. Правотворчество: понятие, признаки, принципы, виды
- •34. Юридическая техника: понятие, виды, приемы
- •35. Средства юридической техники
- •36. Нормативно-правовой акт: понятие, признаки, виды
- •37. Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •38. Нормы права: понятие, признаки, виды.
- •39. Структура и способы изложения норм права.
- •40. Система права: понятие, признаки, элементы
- •41. Предмет и метод правового регулирования.
- •42. Публичное и частное, материальное и процессуальное право
- •43. Система законодательства: понятие, виды.
- •44. Соотношение системы права и системы законодательства.
- •45. Систематизация нормативных правовых актов: понятие и виды
- •46. Инкорпорация: понятие, виды
- •47. Кодификация: понятие, виды, особенности
- •48. Правоотношение: понятие, признаки, виды, предпосылки возникновения
- •49. Состав правоотношения: понятие и основные элементы
- •50. Понятие и виды объектов правоотношения
- •51. Понятие и виды субъектов правоотношения. Правосубъектность
- •52. Субъективное право: понятие. Признаки и элементы структуры
- •53. Юридическая обязанность: понятие, признаки и элементы структуры
- •54. Понятие, элементы и виды правовых статусов
- •55. Юридический факт: понятие и виды
- •56. Фактический состав: понятие. Виды и значение
- •57. Реализация норм права: понятие и формы
- •58. Применение норм права: понятие, признаки и принципы
- •59.Функции и предпосылки применения правовых норм
- •60. Стадии правоприменения и их содержание
- •61. Акты применения норм права: понятие, признаки, виды
- •62. Структура правоприменительного акта, соотношение его с нормативным правовым актом
- •63. Пробел в законодательстве: понятие, виды, способы устранения
- •64. Требования к применению аналогии, его этапы
- •65. Коллизии в праве: понятие, причины возникновения, виды и принципы разрешения
- •66. Критика подлинности норм: цель, высшая и низшая критика
- •67. Толкование норм права: понятие, цель, элементы и необходимость
- •68. Способ толкования: понятие и виды
- •69. Виды толкования нормы права по субъектам и объекту
- •70. Акты толкования норм права: понятие и виды
- •71. Особенности актов официального толкования, действие их во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •72. Правомерное поведение: понятие, признаки, виды
- •73. Правонарушение: понятие, признаки, виды
- •75. Объект правонарушения: понятие и виды см. Пред. Вопрос
- •76. Субъект правонарушения: понятие, виды и основные требования к нему
- •77. Объективная сторона правонарушения: понятие и характеристика элементов
- •78. Субъективная сторона правонарушения: понятие, элементы и формы вины.
- •79. Причины правонарушений и их виды.
- •80. Юридическая ответственность (юо): понятие, основные подходы к пониманию, признаки, виды.
- •1. По функциям и содержанию реализуемых санкций:
- •82. Освобождение от юридической ответственности и ее исключение
- •83. Понятие и виды государственного принуждения
- •84. Механизм правового регулирования: понятие, стадии и элементы.
- •85. Способы и типы правового регулирования
- •86. Законность и правопорядок: понятие, принципы и гарантии, соотношение
- •87. Правовая система: понятие и элементы
- •88. Основные правовые семьи мира: общая характеристика, сходство и различия.
58. Применение норм права: понятие, признаки и принципы
Правоприменение определяется как особая форма правореализации, которая представляет собой властную деят-ть уполномоченных законом субъектов по осуществлению управленческого воздействия на общественные отношения путем издания индивидуально-правовых предписаний и актов.
Правоприменение как особая форма реализации права характеризуется след. особенностями:
1)это властная деят-ть, гос-во управомочивает спец. органы на осуществление данного вида деят-ти;
2) она связана с разрешением конкретных ситуаций, требующих профессиональных знаний и навыков;
3) всегда осущ-тся в рамках конкретных правоотношений. Но правовое положение сторон в этих правоотношениях различно;
4) осущ-тся в определенной проц. форме, установленной законодательством;
5)сопровождается вынесением индивидуального акта, который принимается правоприменителем и обязателен к исполнению.
Реализация права в форме правоприменения возможна при наличии определенных обстоятельств, уст-х законом:
- совершение правонарушения, влекущего применение опред. меры наказания или воздействия может сделать только субъект, имеющий на то полномочия);
- правоприменительный акт;
- обязательный контроль со стороны гос-ва за определенными правоотношениями (например, нотариальное удостоверение, гос. регистрация);
- регулирование взаимоотношений в гос. органах (назначение на должность, снятие с должности);
- ненадлежащее исполнение полномочий или обязанностей;
- возникновение спора о праве, когда стороны не могут прийти к соглашению;
- необходимость официального установления наличия (отсутствие) фактов и квалификацию их в качестве юридически значимых (восстановление прав по утраченным денежным документам на предъявителя, установление лица безвестно отсутствующим).
Применение норм права – это особая форма реализации. Она возможна лишь при участии компетентного государственного органа или общественной организации с санкции государства, в этом случае выноситься соответствующий правоприменительный акт к конкретному жизненному случаю, при этом проявляются властные полномочия компетентного органа государства.
Применение норм права – это особая форма реализации права, связанная с деятельностью органов государственной власти, должностных лиц. Например, совершение правонарушения – это юридический факт, с которым закон связывает реализацию санкции правовой нормы, что является исключительной прерогативой государства. Применение норм права имеет место, к примеру, тогда, когда суд разрешает гражданский спор в связи с открытием наследства; когда руководитель предприятия издает приказ о приеме на работу гражданина или ректор приказывает зачислить абитуриентов, прошедших конкурс, в число студентов вуза. Таких примеров можно привести очень много. Во всех этих случаях речь идет о применении норм права компетентными органами государственной власти к конкретным правоотношениям в установленном процессуальном порядке.
Применение права имеет большое значение в механизме правового регулирования общественных отношений, так как для стабильного функционирования и развития общества необходимы обстоятельства, которые нужно использовать в процессе правового регулирования мер государственно-правового характера, что обосновывает потребность в специальной деятельности по применению права. Роль и место правоприменительной деятельности в механизме правореализации обусловлены наличием объективных предпосылок, предопределяющих необходимость такой стадии. Главная цель правоприменительной деятельности – содействие в реализации субъективных прав и юридических обязанностей, а также осуществление контроля со стороны государства в лице его специальных органов за законностью при реализации предписаний правовых норм.
Правоприменительная деятельность имеет свои характерные особенности в механизме правового регулирования общественных отношений.
Во-первых, это властная, специальная юридическая деятельность, субъектами которой могут быть только компетентные органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, а также общественные объединения, если они на то уполномочены государством или государство признает их решения юридически значимыми. Выделяют следующие признаки, определяющие властный характер правоприменения.
1. Правоприменительной деятельностью в пределах своей компетенции занимаются органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, а также общественные объединения. Такова, например, деятельность суда по осуществлению правосудия или следственных органов по расследованию уголовных дел.
2. Правоприменительная деятельность осуществляется по одностороннему волеизъявлению компетентных субъектов правоприменения.
3. Исполнение правоприменительных актов носит обязательный характер.
4. В необходимых случаях правоприменительные акты обеспечиваются государственным принуждением.
Правоприменительная деятельность органов государственной власти (должностных лиц) основывается на определенных принципах, среди которых важнейшее значение имеют принципы законности, социальной справедливости, целесообразности и обоснованности принимаемых решений.
Принцип законности – это строгое и неуклонное следование закону субъектов правоотношений в процессе правоприменительной деятельности.
Принцип законности в правоприменительной деятельности означает действие органов государственной власти, должностных лиц строго в рамках предоставленных им законодательством полномочий, а также строгое и точное соблюдение установленной процедуры при принятии юридических решений. Осуществляя правоприменительную деятельность, органы государственной власти, должностные лица не должны выходить за рамки закона.
Принцип социальной справедливости означает, что деятельность правоприменительных органов и должностных лиц должна быть направлена, в первую очередь, на защиту законных прав и свобод личности, установление законности и правопорядка в обществе, а не на обеспечение интересов каких-либо отдельных социальных групп и слоев. Принцип социальной справедливости является непременным условием формирования гражданского общества и построения правовой государственности.
Принцип обоснованности правоприменительной деятельности означает принятие решения компетентным органом только на основе проверенных, достоверных, не подлежащих сомнению фактов. Правоприменительный орган обязан тщательно изучить и использовать только относящиеся к делу материалы. Нарушение принципа обоснованности является основанием для отмены правоприменительного акта.
Принцип целесообразности в правоприменительной деятельности означает выбор наиболее оптимального варианта осуществления юридических предписаний в тех или иных конкретных жизненных обстоятельствах, а также учет конкретных условий применения того или иного нормативно-правового акта. Динамика развития общественных связей и отношений не всегда позволяет учесть все разнообразие конкретных случаев и обстоятельств, которые возникают в общественной жизни в процессе формирования норм права. Правоприменительный орган в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела выбирает наиболее оптимальный вариант принятия решения. Особенно это касается правоприменительной деятельности органов судебной власти.
