- •1. Причины банкротства и последствия признания должника банкротом
- •2. Принципы построения законодательства о банкротстве
- •1. Признаки и критерии несостоятельности
- •2. Системы законодательства о банкротстве различных стран
- •1. Общие положения
- •2. Судебная сторона дел о банкротстве
- •3. Внесудебная сторона дел о банкротстве
- •4. Краткая характеристика процедуры наблюдения
- •5. Процедура финансового оздоровления
- •6. Процедура внешнего управления
- •7. Конкурсное производство
- •8. Мировое соглашение
- •1. Условия и порядок обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом
- •2. Содержание заявления о признании должника банкротом. Возбуждение дела о банкротстве
- •3. Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом 1
- •4. Основания для прекращения дела о банкротстве
- •5. Основания приостановления производства по делу о банкротстве
- •1. Требования, предъявляемые законодательством к арбитражным управляющим 1
- •2. Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве
- •3. Порядок представления и назначения арбитражных управляющих в различных процедурах банкротства
- •4. Основания и порядок прекращения полномочий арбитражного управляющего2
- •1. Общие права и обязанности арбитражных управляющих
- •2. Полномочия арбитражного управляющего в процедуре наблюдения 1
- •3. Полномочия арбитражного управляющего в процедуре финансового оздоровления1
- •4. Полномочия арбитражного управляющего в процедуре внешнего управления 2
- •5. Полномочия арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства2
- •6. Полномочия арбитражного управляющего при заключении мирового соглашения1
- •1. Общие положения
- •2. Полномочия собрания кредиторов
- •3. Полномочия комитета кредиторов
- •4. Компетенция собрания кредиторов (комитета кредиторов) в различных процедурах
- •4.1. Наблюдение
- •4.2. Финансовое оздоровление
- •4.3. Внешнее управление
- •4.4. Конкурсное производство
- •1. Полномочия в процедуре наблюдения
- •2. Полномочия в процедуре финансового оздоровления
- •3. Полномочия в процедуре внешнего управления
- •4. Полномочия в конкурсном производстве
- •5. Полномочия при заключении мирового соглашения
- •1. Правительство Российской Федерации
- •2. Регулирующий орган
- •3. Орган по контролю (надзору)
- •1. Общие положения
- •2. Основные определения и решения арбитражного суда, выносимые в ходе разбирательства дел о банкротстве
1. Признаки и критерии несостоятельности
Предыдущая законодательная практика привела к выводу о том, что существует лишь два подхода к определению критерия несостоятельности. Так, в основу понятия несостоятельности и открытия процесса о банкротстве может быть положена или недостаточность имущества, то есть неоплатность долгов в полном объеме, или платежная неспособность должника, т.е. длительные хронические задержки выплат по долгам.
До 19 века, в законодательствах большинства стран при определении момента открытия процесса о банкротстве преобладал критерий неоплатности долга. За неисполнение обязательств перед кредиторами должник нес личную ответственность. За долги он отвечал своим имуществом, мог лишиться свободы (должников сажали в ямы, заключали в долговые тюрьмы), кроме этого должники подвергались физическим наказаниям: их били розгами, заковывали в цепи, надевали кандалы, приковывали к позорным столбам.
Развитие рыночных отношений потребовало от участников обмена своевременного и точного исполнения обязательств с одной стороны, а с другой стороны эти отношения существенно увеличили хозяйственный риск, а значит и риск наступления неплатежеспособности предпринимательской организации. Теперь на первый план выступила не месть за неоплаченный долг, а материальное возмещение потерь и прекращение агонии предприятия, безвозвратно поглощающего чужие ресурсы. Так рынок привел к мысли о пересмотре критерия несостоятельности и санкций в отношении должника.
Уже в 19-м столетии зарубежные законодатели определились, что основанием торговой (в современном понимании – предпринимательской) несостоятельности является платежная неспособность должника. Данное положение зафиксировано во Франции в уставе о несостоятельности, содержащемся в Торговом уложении 1807 г. В этом законодательном акте определено, что faillite (торговая несостоятельность) обусловливается неспособностью должника к платежам и выражается в прекращении их 1. Аналогичные положения были установлены в конкурсном уставе Англии 1869 г., в германском конкурсном праве 1879 г.
Наш закон того времени давал следующее определение торговой несостоятельности: «Торговой несостоятельностью признается, когда кто-либо, по торговле, присвоенной лицам, взявшим промысловые свидетельства, придет в такое дел положение, что не только не имеет наличных денег на удовлетворение в сроки своих долгов в важных суммах, более 1500 рублей, но и есть признаки в сем разделе определенные, по коим заключить можно, что долги его неоплатны, т.е. что всего имущества его для полной их оплаты будет недостаточно». Таким образом, российский законодатель 19 века в качестве критерия несостоятельности ввел понятие неоплатности долгов.
В настоящее время в качестве критерия несостоятельности в западных странах и в России законодательно установлен критерий неплатежеспособности. Неплатежеспособность подразумевает длительное (по российскому закону, не менее трех месяцев с момента наступления срока исполнения обязательств) невыполнение должником своих обязательств перед кредиторами.1 Именно длительная неплатежеспособность является основанием для открытия производства по делу о банкротстве.
