Распределение государственных и муниципальных учреждений в Ульяновской области по типам

	Учреждения
	государственной собственности				муниципальной собственности
	всего	в том числе			всего		в том числе
		казенные	бюджетные	автономные			казенные	бюджетные	автономные
Российская Федерация	100	25.36	68.75	5.89		100		41.62	53.39	4.99
Приволжский федеральный округ	100	25.98	63.47	10.55		100		33.58	60.12	6.30
Республика Башкортостан	100	15.57	76.61	7.82		100		33.32	52.24	14.44
Республика Марий Эл	100	25.27	71.31	3.43		100		31.64	66.52	1.84
Республика Мордовия	100	28.15	65.94	5.91		100		40.57	58.54	0.89
Республика Татарстан	100	14.09	59.72	26.19		100		3.01	90.49	6.50
Удмуртская Республика	100	21.07	64.21	14.72		100		37.70	59.26	3.04
Чувашская Республика	100	26.45	58.11	15.44		100		36.48	59.64	3.88
Пермский край	100	42.78	47.42	9.80		100		26.37	57.90	15.73
Кировская область	100	38.66	42.15	19.19		100		88.11	9.52	2.36
Нижегородская область	100	31.59	66.61	1.80		100		28.15	69.03	2.82
Оренбургская область	100	17.72	72.57	9.71		100		28.38	63.20	8.42
Пензенская область	100	41.39	45.86	12.75		100		29.26	69.44	1.30
Самарская область	100	14.91	83.86	1.23		100		42.15	53.97	3.87
Саратовская область	100	36.29	50.71	13.00		100		34.36	63.47	2.17
Ульяновская область	100	35.70	57.50	6.80		100		79.76	17.97	2.27

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Р32 Стат. сб. / Росстат. – М., 2013. – 990 с.

В 2010-2011 гг. Ульяновская область демонстрировала крайне низкие значения показателей по удовлетворенности населения уровнем информационной открытости органов власти (2010 г. - 22.4%, 2011 г. – 21.1%)³⁸. Низкое качество информирования, выражающееся, в том числе, в сложности раскрываемых данных, отсутствия участия граждан в выработке решений, отсутствии информации о планах органах власти, способствует снижению эффективности и результативности государственного и муниципального управления.

Эффективность государственного управления также оценивается министерством регионального развития Российской Федерации во исполнение Указа Президента РФ от 21.08.2012 № 1199 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» (ранее – во исполнение Указа Президента РФ от от 28.06.2007 № 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации»). Следует отметить, что по итогам составления комплекса рейтингов за 2007-2012 гг. Ульяновская области ни разу не была представлена в числе лидеров. Отчасти, данная ситуация связана с эффектом «низкой базы», однако, тем не менее, в 2012 году Ульяновская область – крепкий «середняк» как данного рейтинга, так и большинства социально-экономических показателей.

Одним из приоритетов государственной политики ОИВ Ульяновской области является привлечение и поддержание высокого уровня инвестиций. Об экономических итогах привлечения инвестиций в Ульяновской области статистическая информация приведена в разделе 3.1. В настоящем разделе следует дать позитивную оценку преобразованиям, позволившим достигнуть существенных результатов в части привлечения инвестиций в сравнении с 2005 годом. Органам государственной власти и органам местного самоуправления в Ульяновской области удалось существенно повысить уровень организации исполнения внутренних бизнес-процессов по привлечению инвестиций. Также ОИВ Ульяновской области был предпринят ряд удачных мер по повышению качества и уровня эффективности работы персонала, чья деятельность связана с привлечением инвестиций в экономику области. В Ульяновской области также на постоянной основе ведется реестр инвестиционных проектов, реализуемых на территории области, а также осуществляется ведение реестров инвестиционных проектов муниципальных образований в Ульяновской области. Положительный опыт Ульяновской области был учтен при разработке Регионального инвестиционного стандарта, а Ульяновская область являлась одним из пилотных регионов, в котором производилась апробация положений данного стандарта.

При дальнейшем осуществлении государственной политики в различных сферах целесообразно осуществлять деятельность с учетом опыта, накопленного в сфере привлечения инвестиций.