Узагальнення результатів

Підсумувавши результати тестування, визначаю переможця за найменшою сумою місць:

Таблиця 6

Назва торгової марки	Крок 1	Крок 2	Крок 3	Крок 4	Сума місць	Загальний результат
ЗАО «Пинскдрев»	2	2	3	3	10	ІІ
ЗАО «Плитспичпром»	4	4	6	2	16	ІІІ
ЗАО «ФЭСКО»	3	1	2	1	7	І
ТОВ «Українська сірникова фабрика»	1	3	8	4	16	ІІІ
ОАО «Борисовдрев»	5	3	4	5	17	ІV

Перемогу отримала продукція ЗАО «ФЭСКО» (м. Череповець, Росія), сірники ЗАО «Пинскдрев» (м. Пінськ, Білорусь) посіли друге місце, а українські (ТОВ «Українська сірникова фабрика») розділили почесне третє з продукцією ЗАО «Плитспичпром» (м. Балабанове, Росія). Четверте місце дісталося сірникам ОАО «Борисовдрев» (м.Борисов, Білорусь).

Узагальнюючи проведену роботу, хочу сказати:

1. Прозаїчні і буденні сірники виявилися дуже цікавим предметом дослідження .

2. Імпортовані в Україну сірники з Білорусі та Росії часто мають кращу якість, ніж наші «березнівські». Але я хочу вірити, що коробка сірників українського виробника, яка потрапила мені до рук, – це «випадкова ложка дьогтю» у бочці якісної і конкурентоспроможної продукції вітчизняного виробництва.

3. У цілому господарські сірники – безпечні. Та я вважаю, що виробникам слід приділяти більше уваги:

а) дизайну упаковки (розміщувати на коробках не лише рекламу, а й застережливі надписи);

б) використовувати промислову деревину (осику) тільки відповідного віку;

в) впроваджувати у виробництво передові світові ідеї (наприклад, винайдення американськими вченими сірників, деревина яких просочена спеціальною речовиною, що гасить полум’я через 15 секунд, що зменшує випадкові загоряння на 80%).

Р.S. Засвідчую, що у ході проведення дослідження, не було завдано шкоди довкіллю, не постраждала жодна жива істота і все майно вціліло, оскільки були дотримані правила користування безпечними (шведськими) сірниками.