Описательные статистики.

	Количество предприятий	Размах	Минимальное	Максимальное	Средняя	Асимметрия	Эксцесс
Уровень рентабельности от реализации	91	279	-65	215	31,46	1,216	3,916
Прибыль убыток тыс.руб	91	104104,00	-76664,00	27440,00	1790,65	-4,337	33,713
Полная себестоимость за 1 ц/руб	91	1017,48	89,80	1107,28	392,37	1,785	4,981
Средняя цена реализации за 1 ц/руб	91	879,13	164,52	1043,65	471,19	1,195	2,363

Анализируя данную таблицу по 91 предприятию, можно сделать вывод, что средний уровень рентабельности предприятий составляет 31,46 рублей, максимальное значение рентабельности составило 215,а минимальное -65. Размах рентабельности составил 279, что указывает на неоднородность распределения. Асимметрия составила 1,216,это указывает на сдвиг распределения в сторону наименьших значений. Эксцесс составляет 3,916, это указывает на плосковершинное распределение.

Среднее значение прибыли и убытка предприятия составила 1790,64 рублей, прибыль составила 27440, а убыток -76664. Размах вариации очень большой и равен 104104, что указывает на неоднородность распределения данных. Асимметрия равна -4,337, что указывает на сдвиг распределения в сторону больших значений. Эксцесс составляет 33,713, из этого следует, что распределение плосковершинное.

Минимальное значение полной себестоимости составляет 90, а максимальное 1107. Из этих значений найдено среднее и оно равно 392,37. Размах вариации равен 1017,48, что указывает на неоднородное распределение данных. Асимметрия равна 1,785, что указывает на сдвиг распределения в сторону меньших значений. Эксцесс составляет 4,981, из этого следует, что распределение плосковершинное.

Минимальная средняя цена реализации составляет 164,52 , а максимальная 1043,65. Из этих данных найдена средняя цена и она составляет 471,19. Размах вариации равен 879,13, что указывает на неоднородность распределения данных. Асимметрия равна 1,195, что указывает на сдвиг распределения в сторону меньших значений. Эксцесс составляет 2,363, из этого следует, что распределение плосковершинное.

Вывод: Анализируя данную гистограмму можно сделать вывод, что рентабельность находится в диапазоне от -100 до 150. Условно данную совокупность можно отнести к нормальному распределению. Большая рентабельность находится на промежутке от 0 до 50.

Вывод: Анализируя данную диаграмму, можно сделать вывод, что самая высокая себестоимость равна 400 у 18 предприятия.

Вывод: Анализируя данную гистограмму, можно сказать, что средняя цена и реализация продукции близка к нормальному распределению.

Средние значения.

А. Средняя цена реализации за 1ц рублей

Ведомство	Год	Среднее	Количество	Групповая медиана	Минимум	Максимум
Варненский район	2008	544,28	14	488,64	400	812
	2009	469,60	14	468,68	302	714
	всего	506,94	28	484,09	302	812
Верхнеуральский район	2008	423,52	15	413,63	279	638
	2009	396,62	14	392,55	274	718
	всего	410,54	29	400,35	274	718
Октябрьский район	2008	578,34	17	528,67	244	1044
	2009	408,64	17	400,00	165	670
	всего	493,49	34	453,79	165	1044
Всего	2008	517,49	46	488,64	244	1044
	2009	423,87	45	400,00	165	718
	всего	471,19	91	436,49	165	1044

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод: в Варненском районе в 2008 году максимальная цена реализации за 1 центнер составила 812 рублей, а минимальная цена реализации за один центнер составила 400 рублей, из этих данных было найдена средняя цена реализации, которая составила 544,28 рублей. В 2009 максимальная цена реализации за 1 центнер составила 714 рублей, а минимальная цена реализации 302 рубля. Из данных было найдена средняя цена реализации за 1 центнер и она составила 469,60 рублей.

в Верхнеуральском районе в 2008 году максимальная цена реализации за 1 центнер составила 638 рублей, а минимальная цена реализации за один центнер составила 279рублей , из этих данных было найдена средняя цена реализации, которая составила 423,52 рублей. В 2009 максимальная цена реализации за 1 центнер составила 718 рублей, а минимальная цена реализации 274 рубля. Из данных было найдена средняя цена реализации за 1 центнер и она составила 396,62 рублей.

в Октябрьском районе в 2008 году максимальная цена реализации за 1 центнер составила 1044 рублей, а минимальная цена реализации за один центнер составила 244 рублей , из этих данных было найдена средняя цена реализации, которая составила 517,49 рублей. В 2009 максимальная цена реализации за 1 центнер составила 718 рублей, а минимальная цена реализации 165 рублей. Из данных было найдена средняя цена реализации за 1 центнер и она составила 471,19 рублей.

Б. Выручка от реализации тыс.руб.

Ведомство	Год	Количество	Эксцесс	Среднее гармоническое	Среднее геометрическое
Варненский район	2008	14	-,917	2629,50	9251,00
	2009	14	-,175	516,13	5907,37
	Всего	28	-,692	862,89	7392,50
Верхнеуральский район	2008	15	4,895	2749,44	4632,48
	2009	14	1,288	708,74	2208,69
	Всего	29	6,169	1150,38	3239,82
Октябрьский район	2008	17	3,167	7562,67	10460,62
	2009	17	1,321	5761,89	9071,80
	Всего	34	2,846	6540,60	9741,49
Всего	2008	46	2,173	3530,93	7726,16
	2009	45	1,712	903,10	5115,04
	Всего	91	2,068	1447,74	6300,72

Анализируя данную таблицу можно сделать вывод: по Варненскому району в 2008 году была найдена средняя гармоническая, которая составила 2629,60 и средняя геометрическая, которая составила 9251. Эксцесс составил -0,917, что указывает на островершинное распределение данных. В 2009 году средняя гармоническая составила 516,13, а средняя геометрическая 5907,37. Эксцесс составил -0,175, что указывает на островершинное распределение данных.

по Верхнеуральскому району в 2008 году была найдена средняя гармоническая, которая составила 2749,44 и средняя геометрическая, которая составила 4632,48. Эксцесс составил 4,895, что указывает на плосковершинное распределение данных. В 2009 году средняя гармоническая составила 708,74, а средняя геометрическая 2208,69. Эксцесс составил 1,288, что указывает на плосковершинное распределение данных.

по Октябрьскому району в 2008 году была найдена средняя гармоническая, которая составила 7562,67и средняя геометрическая, которая составила 10460,62. Эксцесс составил 2,173, что указывает на плосковершинное распределение данных. В 2009 году средняя гармоническая составила 903,10, а средняя геометрическая 5115,04. Эксцесс составил 2,068, что указывает на плосковершинное распределение данных.

Ведомство	количество	Средняя себестоимость
Варненский район	28	472,85
Верхнеуральский район	29	390,54
Октябрьский район	34	327,64
Total	91	392,37

В. Средняя себестоимость

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод: Средняя себестоимость в Варненском районе по 28 предприятиям составила 472,85 рублей. В Верхнеуральском районе по 29 предприятиям средняя себестоимость составила 390,54 рубля. В Октябрьском районе по 34 предприятиям, средняя себестоимость составила 327,64 рубля.

			Премия		Производительность
Премия	Корреляция по Пирсону	1		,982**
	Sig. (2-tailed)			,000
	количество	50		50
Производительность	Корреляция по Пирсону	,982**		1
	Sig. (2-tailed)	,000
	количество	50		50

Корреляция.

Г)

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод: коэффициент корреляции составил 0,982, это указывает на сильную связь между премиальной выплатой и производительностью труда существует. Связь прямая. Следовательно, с увеличением премиальных выплат, возрастает и производительность труда.

Данную связь можно проследить и на графике. График линейный.

			Рентабельность		Затратынарекламуруб
Рентабельность	Корреляция по Пирсону	1		,430**
	Sig. (2-tailed)			,002
	количество	48		48
Затраты на рекламу руб.	Корреляция по Пирсону	,430**		1
	Sig. (2-tailed)	,002
	количество	48		48

А)

Из данных, которые приведены в таблице видно, что коэффициент корреляции составил 0,43 это указывает на слабую связь между рентабельностью и затратами на рекламу. Связь прямая.

По графику видно, что данные рассеяны, это указывает на слабую связь между рентабельностью и затратами на рекламу.

		Затраты	рентабельность
затраты	Корреляция по Пирсону	1	-,161
	Sig. (2-tailed)		,204
	количество	64	64
рентабельность	Корреляция по Пирсону	-,161	1
	Sig. (2-tailed)	,204
	количество	64	64

Б.

Из данных, приведенных в данной таблице, можно сделать вывод: связь отсутствует, так как коэффициент корреляции равен -0,16.

На графике видно, что связь между затратами на содержание основных средств и рентабельностью отсутствует.

			Затраты		урожайность
затраты	Корреляция по Пирсону	1		-,113
	Sig. (2-tailed)			,374
	количество	64		64
урожайность	Корреляция по Пирсону	-,113		1
	Sig. (2-tailed)	,374
	количество	64		64

Из данных в таблице видно, что связь отсутствует. Коэффициент корреляции равен -0,1.

		ГСМ	амортизация
ГСМ	Корреляция по Пирсону	1	-,181
	Sig. (2-tailed)		,103
	количество	82	82
амортизация	Корреляция по Пирсону	-,181	1
	Sig. (2-tailed)	,103
	количество	82	82

В.

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод: связь отсутствует, коэффициент корреляции равен -0,18.

На графике видно, что данные рассеяны, следовательно отсутствует связь между затратами на ГСМ и амортизационными отчислениями отсутствует.