Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ангель Н.С.Диплом.СОЦ.З-6.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
468 Кб
Скачать
☆

1.9.Факторная интерпретация основных понятий

СУБЪЕКТИВНЫЕ (внутренние) ФАКТОРЫ (1+2+3)

ОБЪЕКТИВНЫЕ (внешние) ФАКТОРЫ (4+5+6)

1)социально­демографические характеристики:

2) экономические характеристики:

4) деятельность социально- экономической макросистемы:

5)деятельность институтов, связанных с обслуживанием:

- пол;

- возраст;

- образование;

- включенность в трудовую деятельность;

- семейное положение;

- духовные ценности

-политические взгляды

- размер

заработной платы;

- наличие других источников существования;

- помощь от родителей;

- жилье;

- бытовая

благоустроенность

- тип региона;

-наличие в регионе рабочих мест;

- уровень

безработицы в регионе;

- уровень инфляция

- обеспеченность

бытовым

обслуживанием;

- обеспеченность

медицинским

обслуживанием

3) факторы демографического поведения:

- установка на сохранение семьи, брачно-семейных ценностей.

6) административно-юридические факторы:

- обеспеченность материальной поддержкой от государства;

соответствующие законодательные и правоохранительные нормы обеспечения;

- система консультационных органов (юридических, и др.)

- развитие социального обслуживания семей

1.10.Гипотезы исследования:

Гипотеза основания

Стратегии развития России тесно связаны с состоянием семьи. Изменения, происходящие в современном российском обществе и семье, требуют новых, адекватных подходов к исследованию и урегулированию брачно-семейных установок, особенно у молодежи для которой исходной ориентацией в процессе формирования представлений о личной жизни и будущем семьи является ориентация на родительскую семью. Чем выше степень влияния не родительской семьи(в особенности не полной) на ценностные ориентации молодежи, тем выше степень стремления, реализации усвоенных в процессе воспитания брачно-семейных установок в форме консенсуального брака.

Гипотеза следствия

Если не создать определенный условий, грамотной социальной политики и личной ответственности за воспитание молодежи в рамках брачно-семейных установок, то в результате трансформации брачно-семейных отношений и института семьи в целом, молодежь теряет точки ориентации в своей дальней­шей жизни и, в том числе, в последующем создании семьи, вследствие чего все большее распространение получают так называемые "альтернативные формы брака такие как: простое сожительство, фактически узаконивающее право на измену и отсутствие супру­жеских обязательств, "шведская семья, "гостевой" брак и т.д.

2. Методический раздел 2.1.Обоснование методов сбора эмпирической информации:

В данном социологическом исследовании был использован экспертный опрос – 10 человек, члены комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей.

2.2.Место, время проведения исследования

Исследование проводилось в г. Москва в март-апрель 2015 года.

2.3.Характеристика инструментария

Инструментарий – анкета.

2.4.Выборка

Объем выборки

Тип выборки

Единица наблюдения

География

10

стратифицированная

эксперт

Государственная дума

2.5.Обоснование типа выборочной совокупности

Рекрутирование экспертов осуществлялось методом экспертного опроса.

Генеральной совокупностью исследования являются эксперты в области семьи и брачно-семейных отношений в возрасте от 34 до 65 лет. Выбор данных экспертов связан с родом их деятельности и определенным набором знаний в области семьи и брачно-семейных установок. Выборка - одноступенчатая, не претендует на репрезентативность. В рамках исследовании было опрошено 10 экспертов. Время проведения: март-апрель 2015 г. Место проведения исследования: г. Москва. Государственная дума. Программа, используемая для обработки данных: MSExel.