5. Новая экономическая социология

Новая экономическая социология возникает во многом как ответная реакция на явление “экономического империализма”. Социологи делают ответные выпады, пытаясь переформулировать аксиомы, “расщепить ядро” экономической теории (в этом заключается принципиальное отличие новой экономической социологии от более миролюбивой “старой” социологии экономической жизни Парсонса — Смелсера)

Грановеттер

Окончательное формирование новой социологии связано с выпуском в 1992 г. сборник "Социология экономической жизни", авторами которого были М. Грановеттер и Р.Сведберг. Во введении к этому сборнику авторы говорят о том, что любое экономическое действие социально определенно и его нельзя объяснить без изучения индивидуальных мотивов каждого отдельно взятого индивида. Оно вложено в сети личных отношений. Под сетями авторы подразумевают постоянные контакты или подобные социальные связи среди индивидов и групп.

М. Грановеттер выступает с критикой новой институциональной экономической теории.Метод социальных сетей:

По мнению М. Грановеттера, современное общество пронизано сетями социальных отношений между работниками фирм, которые в свою очередь выступают устойчивыми системами связей между индивидами. Именно эти неформальные связи (сети) и управляют деятельностью фирм.

Он делает акцент в деловой экономической жизни на персональных личностных отношениях и социальных сетях, которые снижают трансакционные издержки и вероятность оппортунистического поведения (поведение индивида, уклоняющегося от условий соблюдения контракта с целью получения прибыли за счет партнеров). В случае, когда партнеры имеют давний опыт сотрудничества на рынке, они готовы пожертвовать многим и пойти на значительные уступки ради поддержания этих отношений. Слепое следование контракту может сильно повредить интересам фирмы, исключить ее из сети социальных отношений, испортить имидж и повысить трансакционные издержки. В конечном счете, доверие является лучшим средством для борьбы с нарушением взаимодействия. Данная теория позволяет объяснить существование на рынке большого количества мелких и средних фирм, успешно конкурирующих на рынке с огромными корпорациями.

Личные связи особенно важны в условиях дефицита финансовых ресурсов, когда именно они могут служить залогом под финансовые кредиты.

М. Грановеттер утверждает, что проблема современной экономической науки состоит в том, что она в анализе не уделяет должного внимания социальной структуре.

Сведберг

Основной вклад С. в историю экономической социологии - создание концепции рынка как социальной структуры, суть которой состоит в интеграции экономических и социологических отношений к анализу рынка. С. обосновал недостаточность определения рыночных отношений через ценообразующие механизмы (что характерно для экономической теории), так как это не дает полного представления о базисном взаимодействии включенных в рынок индивидов. В анализе истории рынка (от античности до современности) С. уделяет особое внимание рассмотрению рыночных отношений через понятия "обмен" и "конкуренция". Руководствуясь разработками экономистов А. Маршалла и Д. Карлтона и идеями социологов М. Вебера и Г. Зиммеля , С. создал исторические типологии рынков как социальных структур, существенно отличающихся друг от друга по степени развития обмена и в зависимости от уровня развития конкуренции. Данный подход позволил преодолеть ограниченность традиционного подхода к рынку как механизму регуляции спроса и предложения рабочей силы и рассматривать рынок как сложный социальный феномен с правом на собственное существование.

Основные труды: "Экономическая социология: Прошлое и будущее текущей социологии" (1987); "Экономика и социология - Переосмысление их границ: Беседы с экономистами и социологами" (1990); "Социология экономической жизни" (1992, в соавторстве с М. Грановеттером);