- •Глава 1. Становление и развитие института наследования по завещанию 8
- •Глава 2. Особенности наследования по завещанию 33
- •Список сокращений
- •Введение
- •Глава 1. Становление и развитие института наследования по завещанию
- •1.1. Понятие, сущность и виды наследования
- •1.2. Институт наследования по завещанию в историческом аспекте развития
- •1.3. Современное правовое регулирование наследования по завещанию
- •Глава 2. Особенности наследования по завещанию
- •2.1. Понятие и виды завещания
- •2.2. Содержание и форма завещания
- •2.3. Изменение, отмена и признании завещания недействительным
- •Заключение
- •Список источников
- •1. Нормативно-правовые акты
- •2. Научная литература
- •3. Материалы судебной практики
3. Материалы судебной практики
3.1. Решение Московского районного суда г. Калининграда от 25.12.2008 № 2-533/2008. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 08.06.2014).
3.2. Решение Яковлевского районного суда Белгородской области. Решение от 01.07.2009г. по делу № 2-288-09. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «Гарант» (дата обращения 25.05.2014).
3.3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 25.08.2009 N 33-1989-2009. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 14.06.2014).
3.4. Определение Рязанского областного суда от 08.09.2010г. № 33-1590 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «Гарант» (дата обращения 14.05.2014).
3.5. Определение Пермского краевого суда от 20.04.2011г. по делу № 33-3920 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 12.05.2014).
3.6. Определение Московского городского суда от 16.08.2011г. по делу № 33-26066 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «Гарант» (дата обращения 14.05.2014).
3.7. О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 // Российская газета. - 2012. - № 127.
3.8. Решение Вологодского городского суда Вологодской области от 25. 10. 2013 по делу № 2-4238/2013 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 22.05.2014).
1 Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. - 2010. - № 10. - С. 40.
2 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2011. – С. 78.
1 Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС КонсультантПлюс. 2012.
2 Собрание законодательства Российской Федерации. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.12.2001. г. № 49. Ст. 4552.
4 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. - № 7.
1 Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004.
2 Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
3 Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 2014. - № 15. - Ст. 1691.
1 Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2011. – С. 76.
2 Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. / Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (под ред. А.П. Сергеева). - "Проспект", 2011 г. – С. 392.
1 Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188 (ред. от 04.06.2014) // Собрание законодательства РФ – 2005. - № 1. - Ст. 14.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
1 См.: Комментарий к части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации / Под. ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. С.161.
1 Собрание законодательства РФ.- 2002. - № 46. - Ст. 4532.
2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002. - № 138-ФЗ (ред. от 23.06.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
1 Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.10.1997 (с изменениями и дополнениями) // Российская Газета – 1997. -. № 224.
2 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. - № 1.
1 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. 3-е изд., испр. и доп. - М: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. – С. 137.
1 Абраменков М.С., Чванов М.Ю. О лицах, не имеющих права наследовать // Наследственное право. - 2009. - № 3. - С. 22.
2 См., например, ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995. № 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - № 1. – Ст. 16.
1 Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. - М., 1993. - С. 4.
2 Цит. по: Хрестоматия по истории отечественного государства и права / Сост. О.И. Чистяков. - М., 1997. – С. 48.
1 Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота. Текст, комментарий, исследование. — Псков, 1997.
2 Проценко Ю.Л. Сословно-представительная монархия в России (середина XVI - середина XVII века): Учебное пособие. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. – С. 96.
1 См.: Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юристъ, 1996. - С. 245.
2 Гражданские законы (Свод законов, т. X, ч. 1) с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. - 15-е изд., испр. и доп. - СПб., 1884. - С. 287. - 328.
3 Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. - М.: Статут, 1997. - С. 640.
11 Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. "Об отмене наследования"// СУ РСФСР 1918. – №34. – Ст. 456.
2 2 Серебровский В.Н. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 21.
3 Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства. – 1917. - № 1.
4 Известник ВЦИК. – 1918. - № 87.
5 Известник ВЦИК. – 1922. № 134.
1 СУ РСФСР. – 1922. - № 71. – Ст. 904.
2 Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М., 2003. - С. 32
3 СУ РСФСР. – 1922. - № 71. – Ст. 905.
1 Ведомости ВС СССР. – 1944. - № 37.
2 Ведомости ВС СССР. – 1945. - № 15.
1 Ведомости ВС РСФСР. – 1964. - № 24. – Ст. 407
2 Виноградова О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений // Нотариус. - 2009. - № 5. - С. 20.
1 Собрание Законодательства РФ. – 1995. - № 17. – Ст. 1472.
1 Федеральный закон от 26 ноября 2001. – №147. «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ от 3 декабря 2001. – №49. – Ст. 4553.
1 Каминская Н.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве: Автореферат. - Москва, 2007. - С. 3.
1 Толстой Ю.К. Наследственное право. - М.: Проспект, 2000. - С. 60.
2 Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2003. - С. 107-120.
3Пиляева В.В. Комментарий к Гражданском кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. - С. 19.
4 Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учеб. пос. – М.: Белые Альвы,1996.
1 Абраменков М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования // Нотариус. - 2010. - № 6. - С. 8
2 Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 5.
1 Додонов В. Н. Большой юридический словарь.- М.: Инфра-М., 2001. — 790 с.
2 Грудцына Л.Ю. Наследование. Дарение. Рента: Как правильно распорядиться своим имуществом. – М.: Эксмо, 2006.
3 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993. N 4462-1 (ред. от 21.12.2013). // Ведомости СНД и ВС РФ- 1993. - № 10. - Ст. 357.
4 Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) от 28.02.2009 г. // СПС «КонсультантПлюс».
5 Имущественные отношения супругов и наследование / Под ред. А.В. Сутягина. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ,2008.
1 Гаврилов В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания // Нотариус. - 2010. - № 4. - С. 17.
2 Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / Под ред. А.В. Сутягина. - М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2008. – С. 43.
3 Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. - 2010. - № 10. - С. 41.
1 Гаврилов В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания // Нотариус. - 2010. - № 4. - С. 14 - 19.
2 ГК РФ ст. 1119.
3 Щербина Н.В. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Законодательство. – 2006. - № 5. – С. 32
4 Цымбаренко А.Г. Границы свободы завещания в российском гражданском праве // Нотариус. – 2007. - № 4. – С. 10-13.
1 Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. – 1998. - № 11. – С. 13-14
2 Определение Пермского краевого суда от 20.04.2011г. по делу № 33-3920 // СПС «КонсультантПлюс».
3 Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений // Нотариус. - 2006. - № 2. – С. 16.
1 Мананников О.В. Наследственное право России: Учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2004. – С. 28.
2 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. - № 7.
3 Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 22. – Ст. 2097.
1 См., например, Определение Рязанского областного суда от 08.09.2010г. № 33-1590 // СПС «КонсультантПлюс».
2 Определение Московского городского суда от 22.08.2011г. по делу № 33-26066 // СПС «КонсультантПлюс».
3 Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. – 2006. - № 10. – С.111.
1 Слободян С.А. Общие требования к форме завещания // Бюллетень нотариальной практики. – 2008. - № 1.- С. 13-18.
2 Бирюков Б.М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: Вопросы правового регулирования. – М.: Ось-89. – 2004. – С. 42-43.
3 Грудцына Л.Ю. Наследование. Дарение. Рента: как правильно распорядиться своим имуществом. – М.:Эксмо, 2006. – С. 110-111.
1 Решение Вологодского городского суда Вологодской области по делу № 2-4238/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
2 Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. – 2006. - № 10. – С.111.
1 Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. - № 2. – С. 14.
1 Закиров Р.Ю. К вопросу о свидетелях в наследственном праве // Наследственное право. – 2008. - № 1.
1 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. - № 1. – С. 2-3.
2 Виноградова О.Ю. Закрытое завещание в современном российском гражданском праве // Нотариус. – 2009. - № 3. – С. 22.
1 Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. - М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 134-136.
1 Архив Яковлевского районного суда Белгородской области. Решение от 01.07.2009г. по делу № 2-288-09. // СПС «КонсультантПлюс».
2 См., например, Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 489; Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 2). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М.: Статут, 1997. С. 415–416.
3 См.: Основные институты гражданского права зарубежных стран. М. 1999. С. 532, 538, 542.
1 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 489.
2 Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС «КонсультантПлюс».
1 Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учеб. пособие. М.: Белые альвы, 2003. С. 61.
1 Козлова М.Ю. Споры о признании завещания недействительным: проблемы судебной практики / М.Ю. Козлова, С.В. Буркин // Гражданин и право. - 2006. - № 5.С. 34.
1 Пункт 34 Инструкции «О порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений», утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 27 декабря 2007 г. № 256 // РГ.11.01. 2008.
1 Решение Московского районного суда г. Калининграда от 25.12.2008 № 2-533/2008. // СПС «КонсультантПлюс».
2 Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.- 1993. - № 10. - Ст. 357.
1 Полежаев В. Черные риелторы // Российская газета - Федеральный выпуск. 2008. 10 июня. № 4681.
2 Реутов С.И. Свобода завещания и условия ее осуществления // Нотариальный вестник. - 2006. - № 3. - С. 27.
1 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 25.08.2009 N 33-1989-2009. // СПС «КонсультантПлюс».
