75

СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3

ВВЕДЕНИЕ 4

Глава 1. Становление и развитие института наследования по завещанию 8

1.1. Понятие, сущность и виды наследования 8

1.2. Институт наследования по завещанию в историческом аспекте развития 21

1.3. Современное правовое регулирование наследования по завещанию 29

Глава 2. Особенности наследования по завещанию 33

2.1. Понятие и виды завещания 33

Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / Под ред. А.В. Сутягина. - М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2008. – С. 43. 38

2.2. Содержание и форма завещания 40

Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений // Нотариус. - 2006. - № 2. – С. 16. 41

2.3. Изменение, отмена и признании завещания недействительным 55

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 69

Список сокращений

ГК - Гражданский Кодекс Российской Федерации

ГПК – Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации

ЖК – Жилищный Кодекс Российской Федерации

ЗАГС – Орган  Записи Актов Гражданского Состояния

Основы - Основы законодательства Российской Федерации о нотариате

Постановление № 9 - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»

РФ - Российская Федерация

Указ - Указ о единонаследии

Введение

Наследственное право исторически определяло баланс между частными и общественными интересами в сфере имущественных отношений и предстает как правовой инструмент обеспечения стабильности гражданского оборота. Переход прав на имущество в порядке наследования выступает в качестве важнейшего способа приобретения права собственности и служит гарантией для ближайших родственников наследодателя в обеспечении их имущественных интересов и потребностей, что одновременно формирует цивилизованную практику реализации принципов гражданского права¹.

В настоящее время в России заметно возросла роль завещания при определении дальнейшей судьбы наследства после смерти ее собственника.

Связано это, прежде всего, с появлением у многих граждан дорогостоящей собственности, в частности: домов, квартир, земельных участков, и прочего. Появился слой более чем состоятельных людей, и для многих российских граждан вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным.

Гарантируя право наследования, законодатель стремится обеспечить реализацию таких социально значимых задач, как преемственность в правах среди близких наследодателю лиц, защита интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов его семьи, прав кредиторов, а также предотвращение бесхозяйности имущества. Поэтому право наследования включает не только правомочие распоряжения имуществом на случай смерти, но и юридически обеспеченную возможность наследников на получение наследственной массы².

Современное законодательство отводит наследованию по завещанию первостепенную роль, в отличие от наследования по закону, что делает его наиболее оптимальной формой перехода имущества по наследству от одного лица к другому¹. В частности, в Гражданском кодексе Российской Федерации² (далее – ГК РФ) сказано: «Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием³».

 Несмотря на прошествие большого количества времени с момента вступления в силу части третьей ГК РФ, изучение положений наследственного права не потеряли свою актуальность, поскольку их практическая реализация до сих пор сталкивается с определенными трудностями. Не являются исключением и нормы о завещании, особая значимость которых в наследственных правоотношениях не вызывает сомнений.

Следует отметить, что действие правовых норм ГК РФ, регулирующих вопросы наследования, нельзя назвать устоявшимся. Об этом можно судить и по огромному количеству судебных дел по наследственным спорам, лишенных единообразия. В судебной практике наиболее остро стоит вопрос о признании завещания недействительным. Немаловажным в правовой науке и судебной практике является то обстоятельство, что в 2012 г. вышло в свет новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о наследовании⁴.

Несмотря на доскональную проработанность норм о наследовании по завещанию, они не лишены недостатков и противоречий.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе наследования по завещанию.

Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты, регулирующие общественные отношения, возникающие в сфере наследования по завещанию, а также основы гражданско-правовой доктрины.

Целью дипломной работы является выявление специфики наследования по завещанию.

Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:

- сформулировать понятие наследования, определить его сущность и виды;

- рассмотреть институт наследования по завещанию в историческом аспекте развития;

- охарактеризовать виды завещания;

- раскрыть содержание завещания;

- рассмотреть формы завещания;

- определить основания изменения, отмены и признания завещания недействительным;

- проанализировать правоприменительную практику и выявить проблемы в реализации прав наследования по завещанию;

- сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики.

Методологическую основу исследования составили: формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой методы. В качестве общенаучных методов исследования применялись: логический и системный методы научного познания, описание, сравнение, анализ, синтез и другие методы научного исследования.

Теоретическую основу работы составляют научные и учебные труды таких авторов, как Абраменков М.С., Барщевский М.Ю., Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю., Богуславский М.М., Виноградова О.Ю., Гаврилов В.Н., Зайцева Т.И., Каминская Н.Л., Крашенинников П.В., Маковский А.Л., Раскостова Р.Ш., Смирнов С.А., Серебровский В.И., Щербина Н.В., и другие.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, иные законодательные акты, ведомственные нормативные акты, регулирующие наследственные отношения, а также судебная практика по наследственным делам.

Практическую основу исследования составила правоприменительная практика.

Структура дипломной работы определена целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников.