9. Рекреация как фактор среды. Кумулятивный эффект рекреации.

Рекреация – это нарушение природной среды в процессе отдыха людей

Уплотнение почвы

Образование вазопедонов

Интродукция видов

Вытаптывание

Мой доклад

Результаты исследования подпологовых ярусов растительности и некоторые характеристики почвенных горизонтов представлены в табл. 1. Согласно данным таблицы очевидно, что в лесопарках процессы урбанизации оказали влияние на нижние ярусы фитоценоза. В первую очередь следует отметить малочисленность подроста основных лесообразующих пород. Затем, увеличение видового состава древесно-кустарниковых пород подлеска за счет самосева интродуцентов, а так же увеличение густоты подлеска, как правило, за счет доминирования типичных лесных видов.

ВЫТАПТЫВАНИЕ - - сильный антропогенный фактор, под действием которого уплотняется верхний слой почвы и обламываются высокорослые растения.

В результате механических повреждений корневых систем, стволов и ветвей происходит ухудшение эстетических качеств насаждений, падение приростов, ослабление организмов, возникновение суховершинности и усыхание древостоев. Кроме того, на участках уплотненных почв резко активизируются эрозионные процессы.

Стадии рекреационной дигрессии

Рекреационная

дигрессия

Характер изменения лесной среды под воздействием

рекреационного использования

1 стадия

Изменение лесной среды не наблюдается. Подрост, подлесок и

напочвенный покров не нарушен и является характерным для данного

типа леса. Проективное покрытие мхов составляет 30-40%, травостоя

из лесных видов 20-30%. Древостой совершенно здоров с признаками

хорошего роста и развития. Регулирование рекреационного

использования не требуется.

II стадия

Изменениелесной среды незначительно. Проективное покрытие

мохового покрова уменьшается до 20%, травяного покрова

увеличивается до 50%. Появляются в травяном покрове луговые

травы (5-10%), не характерные данному типу леса. В подросте и

подлеске поврежденные и усыхающие экземпляры составляют 5-20%.

В древостое больные деревья составляют не более 20% от их общего

количества. Требуется незначительное регулирование рекреационного

использования путем увеличения дорожно-тропиночной сети.

III стадия

Изменения лесной среды средней степени. Мхи встречаются только

около стволов деревьев (5-10%). Проективное покрытие травостоя 80-90%, из них 10-20% луговые травы. Подрост и подлесок средней

густоты. Усыхающих и поврежденных экземпляров до 50%. В

древостое больных и усыхающих деревьев от 20 до 50%. Требуется

значительное регулирование рекреационной нагрузки различными

лесопарковыми мероприятиями (дорожно-тропиночная сеть,

защитные опушки и др.).

IV стадия

Изменение лесной среды сильной степени. Мхи отсутствуют.

Проективное покрытие травяного покрова составляет 40%, из них

50% луговые травы. В древостое от 50 до 70% больных и усыхающих

деревьев. Подрост и подлесок редкий, сильно поврежденный или

отсутствует. Требуется строгий режим рекреационного пользования.

V стадия

Лесная среда деградирована. Моховой покров отсутствует. Травяной

покров занимает не более 10% площади участка, причем состоит он

почти полностью из злаков (80%). Подрост и подлесок отсутствуют.

Древостой изрежен, больные и усыхающие деревья составляют 70% и

более. Рекреационное использование завышается, требуется

восстановление насаждения.

Жигарев проводил исследования структуры популяций мелких млекопитающих в ненарушенных и нарушенных рекреацией сообществах на юге и севервостоке москвы.

Влияние рекреации на видовое богатство и разнообразие.

Анализ данных, характеризующих видовое богатство сообществ расположенных по градиенту рекреационного нарушения, демонстрирует убедительное доказательство его увеличения на начальных и средних стадиях нарушенности (рис. 6). Это происходит за счет внедрения в ценофильный компонент сообщества видов антропофильного комплекса. На более поздних стадиях дигрессии часть лесных видов не выдерживает нагрузок и исчезает. Что приводит к падению общего числа видов.

Жигарев объясняет повышение видового богатства мелких млекопитающих в рекреационных лесах "высвобождение нарушением", т.е. умеренное нарушение подавляет сильного конкурента, что способтвует увеличению численность менее конкуретноспособных особей.

У лесных видов мелких млекопитающих ослабление избирательности при выборе микробиотопов приводит к существенному и достоверному перекрыванию занимаемого экологического пространства. Исключением являются виды антропофобы, т.е. сильно страдающие в нарушенных сообществах(кроме темной полевки), у которых падение численности приводит к сокращению перекрывания с другими видами.

Ослабление избирательности объясняется тем, что в нарушенных сообществах начинают преобладать сорные травы и в итоге изначально разные по составу растений сообщества оказываются похожими.

Оказывается, что больше всего страдают лесные виды. А нелесные виды зверей проникают в нарушенные леса.

По мере роста рекреационных нарушений и изменения среды доля насекомоядных млекопитающих существенно и достоверно падает, а доля грызунов возрастает (вероятно, насекомоядные более стенотопные, т.е. специлизиррованные). Проникновение нелесных грызунов в леса, высокое перекрывание между ними приводит к усилению конкуренции между ними.

из моей тетрадки - уплотнение почвы, происходящее при постоянном уплотнении (утаптывании) почвы

насколько я понимаю кумулятивных эффект это вообще накопление чего-либо

в нашем случае многоразовый проход по дорожкам приводит к накоплению плотности почвы

он в пример приводил тропинки к кольцевательским площадкам в вологде, вроде несколько проходов в день, но все равно трава полегла и эти тропинки видны из космоса...