7. Взаимоотношения бездомных животных и диких животных

Город как экологическая ловушка (Вера, Даша).

Демографические аспекты синантропизации.

То как синантропизация складывается на приросте численности, плотности, численности, рождаемости, смертности

Мера урбанизации – разность плотностей в городе и селе

Город повышает рождаемость видов. Больше постоянно доступной пищи. В городе теплее, раньше наступает тепло и тает снег. В г. меньше альбедо (способность поверхности отражать свет) мало снега т.к. тает и его убирают. Роза ветров (карта направления ветров) много домов – преграды для ветра. Ветер гаснет на границе с городом, сталкиваясь с домами

Повтор размножения. Больше времени на то чтобы птенцы подросли – больше шансов выжить при миграции

Смертность. Меньше природных хищников. На стоянках например.

Экологическая ловушка

Даша: Обсуждается значение массы грудной мышцы и веса. Грудная мышца связана с полётом – это понятно. А вот жир, хотя и является источником энергии, может полёту мешать. Большая толстая птичка летает, но плохо, поэтому кошки по идее должны их лучше ловить (а оказалось наоборот). С другой стороны, птички под вечер толстеют, а к утру худеют, так как во сне не едят. И поскольку убитые птички худые, то скорее всего их ели утром. А это значит, что может быть птички и не были больными и хилыми, а просто не позавтракали. Дальше они это ещё обсуждают. И говорят: но всё равно запас жира это показатель того, какие шансы на долгую жизнь имеет птица.

Ну и вывод по статье. Результаты показали, что в популяциях многих видов птицы убивали много особей и эти популяции могут существовать скорее всего только за счёт иммиграции. Но какие-то ещё выводы толком сделать нельзя, так как их данные показывают только минимальный уровень убийства птиц, а реальный определить пока не удаётся. Однозначно сказать, оказывают ли кошки дополнительное негативное воздействие на популяции птиц или вызывают только компенсаторную смертность (то есть убивают тех, кто и сам помрёт), авторы статьи не могут и требуют продолжения исследований.

8. Оопт в городах. Классификация. Особенности функционирования в городах.

Особо охраняемые природные территории (ООПТ) создаются в качестве ненарушенных эталонов природы для охраны воды, почвы, воздуха, растений и животных, в том числе редких видов

национальный парк («Лосиный остров»)

природные заказники («Воробьевы горы», «Долина реки Сходни в Куркине», «Долина реки Сетуни», «Петровско-Разумовское» «Теплый Стан»)

природно-исторические парки («Битцевский лес», «Измайлово», «Москворецкий», «Останкино», «Покровское-Стрешнево», «Тушинский», «Царицыно»)

памятники природы (Памятник природы «Две балки на правобережном склоне реки Городни в Царицыно» Памятник природы «Долина реки Химки в природно-историческом парке «Покровское-Стрешнево» Памятник природы «Тушинская чаша»всего 67).

На территории национальных парков устанавливается дифференцированный режим особой охраны с учетом их природных, историко-культурных и иных особенностей. Здесь могут быть выделены различные функциональные зоны, в том числе заповедная (в пределах которой запрещена любая хозяйственная деятельность), допускается рекреационное использование территории (познавательный туризм, предназначенный для организации экологического просвещения и ознакомления с достопримечательными объектами парка; отдых; размещение мест ночлега, палаточных лагерей и т.п.).

Соотношение размеров каждой функциональной зоны в различных парках заметно варьирует.

Существенным дополнением ООПТ как важнейшего рекреационного ресурса является лес. В зависимости от множества факторов (состава и формы древостоя, преобладающей породы, наличия полян и опушек, вод, памятников природы и культуры, рельефа, проходимости, близости к городу, дому отдыха и т.п., а также степени благоустройства, загрязнения, дефицитности лесов) пригодность леса для отдыха и туризма существенно меняется. Форма рекреации, характер рекреационной деятельности, количество времени, проводимого человеком в лесу, зависит от от категории природных объектов(пол, род занятий и возраст людей в меньшей степени влияют на этот показатель, хотя и имеют определенное значение)., в городских лесах, лесопарках и лесопарковых частях зеленых зон (основную функцию которых можно охарактеризовать как культурно-оздоровительную) основным типом рекреации является массовый кратковременный отдых.

С конца 2001 г. в Москве обязательной охране подлежат также все виды растений и животных, занесённые в "Красную книгу города Москвы". Во многих городах существуют "красные списки" подобных видов.

Рекреационная нагрузка – число единовременных посетителей в среднем по объекту, выражается в чел./га.

Главная функция как естественных экосистем, пока ещё сохранившихся на ООПТ, так и «озеленения» на скверах, бульварах, придомовых и придорожных участках и пр. - они за бесплатно поглощают все те загрязнения, которые производят автомобили, домашний быт горожан, промышленность и т.п. «физиология города». Плюс изменяют в благоприятную сторону микроклимат

Различаются ограничениями на присутствие и деятельность людей

Самый строгий – заповедники (могут быть только ученые, но есть экскурсии строго организованные)

Нац парки – больше рекриации

Заказники – охрана отдельных раст или животных но охраняются все. Допускается добыча или сбор отпредел видов

Памятники природы нужно сохранять в неизменном виде

там получается что вроде как ООПТ должно нести природоохранную нагрузку, но с другой стороны, в городах должени быть доступ к природным ресурсам (люди могут гулять везде). и получается что в городах приоритетом должно скорее всего быть не природоохрана, а доступность для отдыхающи

особенности функционир в городах

невозможно огородить полностью от посещения

человек нарушает эти территории

надо делать дорожки и площадки для отдыха – это канализует (направляет) перемещение людей