- •Виконала:
- •Перевірила:
- •3.5. Прогнозування показників якості води ………………………………...........
- •Вихидні дані
- •Розділ ііі організація екологічного моніторингу поверхневих вод в басейні річки спановка
- •3.1. Оцінка фонового стану річки
- •3.2. Характеристика основних учасників водогосподарського комплексу (вгк)
- •3.3. Визначення категорій пунктів спостереження та розміщення контрольних створів
- •3.4. Оцінка якості поверхневих вод річки Спановка
- •3.5. Прогнозування показників якості води
- •3.6. Визначення програм спостережень. Вибір методів для контролю за якістю води.
- •Висновки до III розділу
- •Розділ іv організація спостережень і контролю за забрудненням грунтового покриву басейну річки спановка
- •4.1. Характеристика забруднювачів ґрунтового покриву внаслідок діяльності промислового сектору
- •4.2. Організація спостережень за забрудненням ґрунтів автотранспортом
- •4.3. Організація спостережень і контролю за забрудненням ґрунтів важкими металами
- •4.4. Організація спостережень і контролю забруднень ґрунтів пестицидами
- •4.5. Оцінка родючості ґрунтів
- •Висновоки до IV розділу
- •Висновок
- •Список використаної літератури
3.6. Визначення програм спостережень. Вибір методів для контролю за якістю води.
Залежно від категорії пунктів визначаємо програми спостережень та речовини, що контролюються і заносимо дані в таблицю 3.11.
Засоби контролю хімічного складу води можна поділити на:
1.автоматизовану систему контролю якості води (комплекс технічних засобів, які вимірюють в часі і просторі фізичні, хімічні та біологічні показники якості води, а також передають інформацію на центральний пункт управління і повідомляють про порушення норм водокористування).
2.автоматичні методи контролю.
Таблиця 3.9
Інгредієнти якості води, які можуть бути рекомендовані для автоматизованих і автоматичних визначень
-
автоматизована система
автоматична система
SO42-, БСК5, БСКпов, СПАР, хлориди, важкі метали, завислі речовини
завислі речовини, NO3-, NO2-, PO43-, NH4-,
Таблиця 3.10
Методи, які використовуються для автоматизації аналізу поверхневих вод
Метод |
Вимірювальні інгредієнти |
Потенціометрія |
NO3, хлориди, |
Кулонометрія |
NH4-,N |
Кондуктометрія |
SO22-, |
Фотоколориметрія |
SO42-, NH4+, NO2-, NO3-, PO43-,ХСК |
Головними учасниками ВГК річки Спановка є: КГС, ТК, П ,КГМ. Ці учасники ВГК забруднюють річку такими речовинами, як: завислі речовини, хлориди, сульфати, амоній, нітрити, нітрати, БСК5, ртуть, свинець,Сl, БСКпов, азот амонійних солей, фосфати, СПАР, ХПК, калій , азот тому якість води в річці відноситься до ІII класу і 5 категорії.
Якість води є наслідком двох основних процесів - надходження речовин із зовнішніх стосовно даного водному об'єкт джерел і внутріводоймних змін, що відбуваються з речовинам унаслідок функціонування водних екосистем.
До методів захисту та відновлення поверхневих водних об`єктів належать:
- зменшення зовнішнього впливу на поверхневі водні об`єкти, де основними заходами являються: зміна технологій виробництва, каналізування і санітарна очистка міст, повторне використання стічних вод, очистка стічних вод;
- інтенсифікація внутрішньо-водоймних процесів: застосування технологій захисту і відновлення для водостоків та технологій для захисту і відновлення водойм.
Висновки до III розділу
Провівши оцінку фонового стану води річки Спанока на витоці, отримали, що вода належить до ІІІ класу 4 категорії якості за сульфатами. Вода в річці для питного водопостачання потребує складну очистку, для зрошення доочищення не потрібне.
Провівши розрахунки обсягів скиду забруднюючих речовин учасниками ВГК, отримали, що підприємство скидає хлориди з перевищенням ГДК; комунальне господарство села – завислі речовини, амоній, БСКп, фосфати і СПАР; комунальне господарство міста – завислі речовини, амоній, БСКп, фосфати і СПАР. Лише у скидах тваринницького комплексу не помічено перевищення гранично допустимих концентрацій і фонових.
В басейні р. Спановка розміщено 6 пунктів спостереження за якістю поверхневих вод. Перший пункт спостереження (фоновий) відноситься до IV категорії, другий та п’ятий - до пунктів спостереження III категорії, шостий - до пунктів спостереження II категорії.
Оцінку якості води в річці Полонка провели за такими методиками: розрахунок індексу забрудненості води; за спрощеною екологічною оцінкою якості води. Проаналізувавши отримані результати, можна зробити висновок, за першою методикою якість води річки є забруднена, що належить до IV класу якості. Розрахувавши значення індексів, які обчислюється на основі відносних значень окремих показників встановили, що Іе=5. Це означає, що вода в річці належить до V категорії III класу (найгірше значення показав I блок за речовиною – сульфати). Тобто, результати розрахунків за різними методиками є різними при певних умовах.
Проаналізувавши прогнозовані концентрації забруднюючих речовин в гирлі річки Спановка та фонові значення концентрацій на витоці, можна зробити висновок, що вода на витоці річки забруднена такими речовинами, як завислі речовини, хлориди, амоній, фосфати, БСК5, СПАР, а в гирлі згідно проведених розрахунків спостерігаються концентрації завислих речовин, хлоридів, азоту амонійного, фосфатів, СПАР, ХСК.
