- •Виконала:
- •Перевірила:
- •3.5. Прогнозування показників якості води ………………………………...........
- •Вихидні дані
- •Розділ ііі організація екологічного моніторингу поверхневих вод в басейні річки спановка
- •3.1. Оцінка фонового стану річки
- •3.2. Характеристика основних учасників водогосподарського комплексу (вгк)
- •3.3. Визначення категорій пунктів спостереження та розміщення контрольних створів
- •3.4. Оцінка якості поверхневих вод річки Спановка
- •3.5. Прогнозування показників якості води
- •3.6. Визначення програм спостережень. Вибір методів для контролю за якістю води.
- •Висновки до III розділу
- •Розділ іv організація спостережень і контролю за забрудненням грунтового покриву басейну річки спановка
- •4.1. Характеристика забруднювачів ґрунтового покриву внаслідок діяльності промислового сектору
- •4.2. Організація спостережень за забрудненням ґрунтів автотранспортом
- •4.3. Організація спостережень і контролю за забрудненням ґрунтів важкими металами
- •4.4. Організація спостережень і контролю забруднень ґрунтів пестицидами
- •4.5. Оцінка родючості ґрунтів
- •Висновоки до IV розділу
- •Висновок
- •Список використаної літератури
Вихидні дані
Номер планшету - №3
Промисловість – асфальтобетонний завод
Висота труби, м – 60
Діаметр труби, м – 0,5
Швидкість викиду, м/с – 6,8
Температура викиду, С – 80
Речовини які викидає промисловість
Назва речовини |
Маса викиду, г/с |
ГДК макс. разове, мг/дм3 |
ГДКсер. добове, мг/дм3 |
Клас шкідливості речовини |
Агрегатний стан |
Сірчаний газ |
0,1 |
0,008 |
0,003 |
ІІ |
газ |
Сірководень |
0,5 |
0,008 |
0,008 |
ІІ |
газ |
Акролеїн |
0,4 |
0,03 |
0,03 |
ІІ |
пара |
Ізопропил бензол |
0,01 |
0,014 |
0,014 |
IV |
пара |
Сажа |
11,0 |
0,15 |
0,05 |
III |
пил |
Свинець сірчаний |
0,1 |
0,001 |
0,003 |
I |
газ |
Витрати води (м3/с):
підприємством – 0,012
Комунальний сектор – міське населення – 0,18
сільське населення- 0,012
тваринницький комплекс – 0,006
Гідрологічні характеристики річки
Q95% , м3/с – 0,12 Ширина, м – 9,8
Глибина, м – 3,1 Довжина, км – 38
Якість води
Завислі речовини, мг/дм3 – 10 БСК5, мг/дм3 – 3
Хлориди, мг/дм3 – 50 Ртуть, мкг/дм3 – 0,1
Сульфати, мг/дм3 – 150 Свинць, мкг/дм3 – 10
Амоній, мг/дм3 – 0,15
Нітрити, мг/дм3 – 0,1
Нітрити, мг/дм3 – 0,5
Завдання видала Вознюк Н. М.
Завдання отримав Жук І. В.
ВСТУП
Моніторинг навколишнього середовища – це система спостережень, аналізу і оцінки стану довкілля, а також прогноз змін під впливом господарської діяльності людини. Моніторинг включає такі основні напрямки діяльності: спостереженням за факторами дії на довкілля і за його станом; оцінка фактичного стану нпс; прогноз стану довкілля і оцінка прогнозного стану.
Основні завдання моніторингу полягають в спостереженні за рівнем забруднення атмосфери, водних ресурсів та грунту; виявлення основних джерел забруднення та оцінка ефективності заходів щодо захисту від забруднення об’єктів навколишнього середовища.
Метою даної курсової роботи є проведення екологічного моніторингу басейну річки Спановка.
Основними завдання курсової роботи є оцінка проведення природних умов басейну річки; організувати спостереження і контроль за забрудненням атмосферного повітря; організувати спостереження і контроль за станом поверхневих вод річки; організувати спостереження і контроль за станом ґрунтового покриву басейну річки та дати загальну екологічну оцінку стану басейну річки Спановка.
Отже, лише провівши детальну оцінку за основними показниками якості повітря, річкової води, грунту, а також оцінку впливу учасників водогосподарського комплексу ми зможемо оцінити стан навколишнього середовища і впровадити комплекс заходів на покращення його якості.
