1. Возвратить заявление от 07.11.2011 № 07/11-1-юр и приложенные к нему документы заявителю, Обществу с ограниченной ответственностью «Авилон», г. Москва, без рассмотрения.

Приложение (только заявителю): на “95“ листах.

СудьяТ.С. Кирпа

реализация правового статуса хозяйственных организаций

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД  города КИЕВА 01030, г.Киев,

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №  910/19186/14 24.11.14

Судья Отрош И.М., рассмотрев материалы дела

по иску Гундуваса Константиноса к Обществу с ограниченной ответственностью "С.П.ЕК. Интернешнл Ко" об обязательстве совершить определенные действия

Представители сторон:

от исца:      Хасин И.Б. – представитель по доверенности б/н от 25.10.2012;

от ответчика: Ткаченко Т.О.-представитель по доверенности б/н від 20.10.2014;

Демертзидис А. - директор.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:

10.09.2014 в Хозяйственный суд города Киева поступило заявление Гундуваса Константиноса с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "С.П.ЕК. Интернешнл Ко" об обязательстве предоставить аудиторам Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Регистр » все необходимые для проверки годовых финансовых отчетов за 2011, 2012 и 2013 годы документы бухгалтерского, финансового и налогового учета в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Исковые требования обоснованы тем, что директор Общества с ограниченной ответственностью "С.П.ЕК. Интернешнл Ко" не проводил аудиторскую проверку общества в 2011-2013 годах, что является обязательным в силу положений норм действующего законодательства Украины.

Постановлением Хозяйственного суда города Киева от 10.09.2014 возбуждено производство по делу № 910/19186/14, дело назначено к рассмотрению на 06.10.2014; обязано Отдел государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей Печерского района регистрационной службы Главного управления юстиции в городе Киеве (01010, г.. Киев, ул. Суворова, 19) представить регистрационное дело Общества с ограниченной ответственностью "С.П.ЕК . Интернешнл Ко ", идентификационный код: 20045542.

25.09.2014 в отдел делопроизводства Хозяйственного суда города Киева от истца поступили документы во исполнение требований постановления суда.

30.09.2014 в отдел делопроизводства Хозяйственного суда города Киева от Отдела государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей Печерского района Киева Главного управления юстиции в г.. Киеве поступили копии материалов регистрационного дела ответчика во исполнение требований постановления суда.

Постановлением Хозяйственного суда города Киева от 06.10.2014, в соответствии со статьей 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, рассмотрение дела отложено на 24.10.2014.

07.10.2014 в отдел делопроизводства Хозяйственного суда города Киева от истца поступило заявление об изменении предмета иска, согласно которому истец просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью "С.П.ЕК. Интернешнл Ко" в лице исполнительного органа провести аудиторскую проверку годовой финансовой отчетности общества за 2011, 2012, 2013 года с привлечением профессионального аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или с его участниками, предоставив аудиторам все необходимые для такой проверки документы бухгалтерского, финансового и налогового учета.

Постановлением Хозяйственного суда города Киева от 24.10.2014, в соответствии со статьей 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, рассмотрение дела отложено на 10.11.2014.

Рассмотрев в судебном заседании 10.11.2014 заявление истца об изменении предмета иска, суд ее удовлетворил исходя из следующего.

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, истец вправе до принятия решения по делу увеличить размер исковых требований при условии соблюдения установленного порядка досудебного урегулирования спора в случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Кодекса в этой части, отказаться от иска или уменьшить размер исковых требований. До начала рассмотрения хозяйственным судом дела по существу истец имеет право изменить предмет или основание иска путем подачи письменного заявления.

В пункте 3.12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины «О некоторых вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Украины судами первой инстанции» указано, что право истца на изменение предмета или основания иска может быть реализовано только до начала рассмотрения хозяйственным судом дела по существу и только в суде первой инстанции путем подачи в суд соответствующего письменного заявления, которое по форме и содержанию должно согласовываться со статьей 54 ГПК с приложением к нему документов, указанных в статье 57 названного Кодекса. Несоответствие упомянутого заявления требованиям этих норм процессуального права является основанием для ее возвращения из оснований, предусмотренных частью первой статьи 63 ХПК.

Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику, в отношении которого истец просит принять судебное решение. Основание иска составляют обстоятельства, которыми истец обосновывает свои требования по защите права и охраняемого законом интереса.

Поэтому изменение предмета иска означает изменение требования, с которой истец обратился к ответчику, а изменение оснований иска - это изменение обстоятельств, на которых основывается требование истца. Одновременное изменение и предмета, и оснований иска не допускается.

Право истца на изменение предмета или основания иска может быть реализовано только до начала рассмотрения хозяйственным судом дела по существу и только в суде первой инстанции путем подачи в суд соответствующего письменного заявления, которое по форме и содержанию должно согласовываться со статьей 54 ГПК с приложением к нему документов , указанных в статье 57 названного Кодекса. Несоответствие упомянутого заявления требованиям этих норм процессуального права является основанием для ее возвращения из оснований, предусмотренных частью первой статьи 63 ХПК

Исследовав представленную представителем истца заявление об изменении предмета иска суд пришел к выводу, что она не меняет основания иска, поданное в предусмотренном законодательством порядке до начала рассмотрения дела по существу и в материалах дела имеются доказательства направления указанного заявления ответчику, в связи с чем суд принял к рассмотрению заявление представителя об изменении предмета иска.

В судебном заседании 10.11.2014 представитель ответчика подал отзыв на исковое заявление, в котором отрицал против удовлетворения исковых требований ссылаясь на то, что проведение аудиторской проверки является правом, а не обязанностью общества. Также ответчик отметил, что годовой оборот Общества с ограниченной ответственностью "С.П.ЕК. Интернешнл Ко" составляет более 250 необлагаемых минимумов, а потому у общества не возникает обязанности проводить аудиторскую проверку каждые три года. Кроме того, ответчик отметил, что решение о проведении аудиторской проверки может быть принято только общим собранием, а не исполнительным органом, как отмечает истец в иске.

Постановлением Хозяйственного суда города Киева от 10.11.2014, в соответствии со статьей 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, продлен срок рассмотрения спора на пятнадцать дней.

В судебном заседании 10.11.2014, в соответствии со статьей 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, объявлен перерыв до 24.11.2014.