VII. Задачи изучения ом

27. Изучение ом как способ познания действительности. Исследование ом как база развития социологических теорий.

1гр. Только через изучение ОМ мы познаем действительность

2гр. Решение предпринимательских и маркетинговых задач

3гр. Подкрепление, дополнение существующих статистик данных

4гр. Изучение ОМ дает возможность для выдвижения новых проблем в обществе

28.Изучение ом и решение практических вопросов.

(утилитарно- технологические функции)

1гр. Либерально-демократические интересы (при помощи изучения ОМ преодолеваются барьеры)

2гр. Коммерческие интересы

3гр. Политические пропаганды, антипропаганды

(Гл. цель помочь заказчику через ОМ решить его проблему)

29.Ом как фактор построения гражданского общества

С помощью изучения ОМ возможно выстроить гражданское общество, если соблюдать все правила опроса, репрезентующим избегать методы и техники манипуляции, если большая часть является активным населением и т.д.

VIII. Организация изучения ом и практика включения его в систему социального управления

Любое управленческое решение является инновационным и затрагивает социально политические и экономические интересы массового субъекта, ОМ для института власти представляет собой определенное преобразование, сложившуюся систему связей и отношений. На основании этого выводятся два постулата:

Схема реализации проекта:

1. Подготовительный этап (принятие решения властью о внедрении тех или иных инноваций) на данном этапе О.М. выступает в виде информационных, целеполагающих и регулятивных функций.

2. Внедрение инноваций (осуществление заложенных мер в проекте) На данном этапе через ОМ реализуются контрольная, директивная и консультативная функция.

Данные фун-ии на практике реализуются фрагментарно, чаще реализуется информационная и регулятивная, особенно в период предвыборных компаний практически не реализуется консультативная и регулятивная.

Препятствия:

-массовое сознание не готово принимать инновации

-сознание властей не готово запускать данные проекты

-недостаток ресурсов для внедрения инноваций

Подготовка массового сознания:

1.необходимо расположить массовое сознание к позитивному восприятию

2.убеждение власти в необходимости принятия инноваций

Любое продвижение зависит от:

1.широкий прогностический опрос (выявление восприимчивости и адекватности)

2.анализ результатов диагностического опроса и выбор стратегии их использования

3 вида результатов:

-большинство готово

-большинство отвергает инновации

-неопределенность

При неготовоности восприятия наступает момент выбора:

1.отменяется

2.меняется подача информации

3.отложить внедрение до момента готовности массового сознания (т.е. изучить и подготовить ОМ)

4.игнорировать негативные реакции

5.фальсификация ОМ

Каналы доведения результатов опроса до населения:

1.проведение пресс-конференций в стенах органов власти

2.составление пресс-релизов и распространение на депутатов

3.предоставление эксклюзива депутатским группам для дальнейшей реализации проекта

4.сознательно-организованная утечка информации

5.Специальные консультации социологов для отдельных гр. депутатских корпусов (в Начале 90-х аналитики изучавшие ОМ консультировали структуры власти)

В России в каждом субъекте РФ существует не менее 2-3 организаций изучающих ОМ.

Несознательная манипуляция ОМ- это публикация ОМ без учета критериев:

1.указание организации проводимой опрос

2.указание времени проведения опроса

3.указание выборки и числа опрошенных

4.указание метода сбора информации

5.регион

6.точная формулировка опроса

7.статистическуую оценку возможной погрешности

8.указание лиц заказчиков

Без учета критериев происходит манипуляция ОМ в контексте проблемы.

1