- •I. Введение в социологию ом. Предмет и природа ом
- •II. Функционирование ом
- •VII. Задачи изучения ом
- •VIII. Организация изучения ом и практика включения его в систему социального управления
- •I. Введение в социологию ом. Предмет и природа ом
- •1. Этапы становления и развития ом в истории человечества (западная модель)
- •Влияние ом в истории возрастает!
- •2. История становления ом в России.
- •3 Вопрос. Ом и общественное сознание – их взаимосвязь. Соотношение в ом обыденного сознания и теоретического знания.
- •4 Вопрос. О подходах Грушина, Горшкова, Гавры, Ноэль-Ноймана к определению понятия «общественное мнение»
- •II. Функционирование ом
- •5.Структура, процесс формирования и динамика существования ом
- •6. Функции ом(сравнительный анализ подходов Грушина, Горшкова, Коротковой и Ноэль-Нойман)
- •III. Объект ом
- •9.Объективная и субъективная действительность как объект ом (“порог доступности”, “принцип целесообразности”)
- •10.Критерии выделения объекта ом (по Грушину). Определение объекта ом (по Горшкову)
- •11.Изменение объекта мнения «вширь» и «вглубь»
- •IV. Субъект ом
- •12, 13 Индивид или группа? Монизм или плюрализм мнений? База и границы множественности мнений
- •14. Чье мнение можно считать общественным? (критерии, проблема количества)
- •15. Задачи интегрирующего и дифференцирующего анализа
- •V. Выражение ом
- •16 И 17.Логическая природа суждения мнений. Континуум Истинности.
- •18. Общественное мнение: действительность. Характер и источники ошибок общественного мнения
- •Мнение высказанное: мнение действительное. Характер и источники «возмущения» общественного мнения
- •VI. Способы фиксирования ом
- •20.Особенности применения методов социологических исследований при получении информации об ом
- •21. Грушин
- •24. Построение общероссийской выборки для изучения ом
- •VII. Задачи изучения ом
- •27. Изучение ом как способ познания действительности. Исследование ом как база развития социологических теорий.
- •28.Изучение ом и решение практических вопросов.
- •29.Ом как фактор построения гражданского общества
- •VIII. Организация изучения ом и практика включения его в систему социального управления
21. Грушин
Мнимые минусы выборочного анкетного опроса
1) Социологи получают свои данные на ограниченном количестве респондентов
2) Опрашиваются малозначимые случайные люди
3) Субъективная формулировка вопроса
Действительные минусы выборочного анкетного опроса (вытекают из мнимых)
1) Ограниченное количество респондентов
2) Качество построения выборки
3) Каждый анкетер считает себя «профессионалом» (метод кажется им простым и доступным, хотя это не так)
4) Субъективизм метода (при помощи анкет мы узнаем, что человек захочет нам сказать или что он действительно думает о своих поступках, а не то, что он действительно делает; эту слабую сторону анкет можно в некоторой степени ограничить обдуманностью содержания и структуры анкеты, но ее никогда нельзя свести к нулю).
24. Построение общероссийской выборки для изучения ом
выборка всероссийского опроса.
теоретические основы методологии создания всероссийской выборки является теории выборочного метода. Построение территориальной выборки населения отвечает стандартным требованиям к организации крупномасштабных социологических исследований (в том числе включение единиц в выборку носит вероятностный характер, то есть обеспечен вероятностный отбор объектов наблюдения).
В дизайне выборки использовалась модель многоступенчатой стратифицированной выборки. Расчет совокупности опрашиваемых был основан на предельном значении ошибки ± 3 %.
Таким образом, был определен необходимый размер выборки, который составил 2000 респондентов.
Исходной базой для построения выборки послужили следующие данные Росстата:
численность постоянного населения РФ по городам, поселкам городского типа и районам на 1 января 2007 г;
численность постоянного населения республик, краев, областей, автономной области и автономных округов РФ по полу и возрасту на 1 января 2007 г.;
основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения;
социально-экономические показатели регионов РФ;
основные показатели системы национальных счетов субъектов РФ;
размер инвестиций в основной капитал в пересчете на душу населения.
Основным назначением выборки является получение достоверной, сопоставимой информации, отражающей мнение совершеннолетнего населения Российской Федерации по различным социально-экономическим и политическим вопросам. Данная выборка предполагает репрезентацию взрослого населения РФ по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта.
Процедура построения выборки состоит из пяти ступеней отбора:
Отбор субъектов РФ
Отбор городов / ПГТ (городское население), административных районов (сельское население)
Отбор избирательных участков (городское население), сел (сельское население)
Отбор домохозяйств
Отбор респондентов
Отбор субъектов РФ
В качестве единиц отбора на первой ступени данной многоступенчатой выборки были выбраны субъекты РФ. Из базового списка регионов в связи с невозможностью обеспечения безопасности интервьюеров были исключены Чеченская и Ингушская Республики. Первая ступень отбора осуществлялась на основе предварительной дифференциации регионов по трем главным признакам:
1) уровень жизни населения (основной индикатор: доход различных групп населения)
2) экономическое состояние (основной индикатор: показатель ВВП на душу населения)
3) потенциал развития региона (основной индикатор: размер инвестиций в основной капитал)
Эта процедура осуществлялась с последовательным применением кластерного анализа данных по нескольким группам показателей.
В результате был составлен список 40 регионов РФ, в котором были представлены регионы всех типов, а самые крупные (по совокупному населению) типы регионов представлены несколькими регионами. Регионы были объединены в группы по принадлежности к определенному федеральному округу. Общая выборка была пропорционально распределена между ФО соответственно численности их населения.
Отбор городов / ПГТ (городское население), административных районов (сельское население)
Население каждого из федеральных округов было стратифицировано на 7 групп соответственно численности и типу населения:
города с населением более 1 млн. чел.,
города с населением от 500 тыс. до 1 млн. чел,
города с населением от 100 тыс. до 499 тыс. чел.,
города с населением от 50 тыс. до 99 тыс. чел.,
города с населением менее 50 тыс. чел.,
ПГТ,
сельские районы.
Выборка пропорционально распределялась соответственно удельному весу каждой группы в общей численности населения округа.
Далее в каждой из этих групп во всех округах с помощью метода вероятностного отбора выбирались города/ ПГТ/ районы. Вероятность выбора населенного пункта в группе была прямо пропорциональна числу людей, проживающих в нем. Например, если в одном сельском районе данной группы проживают в два раза больше людей, чем в другом, вероятность выбора первого района оценивалась как двукратно превышающая вероятность выбора второго.
Если в регионе имелся только один населенный пункт данного типа, именно он и включался в выборку от этого региона. Если же группа была представлена в регионе несколькими населенными пунктами, то отбирался город/ ПГТ/ село со средней для этого типа в данном регионе численностью населения.
Отбор избирательных участков (городское население), сел (сельское население)
На этой ступени отбора осуществляется построение маршрута в конкретной точке опроса. Единицами отбора являются избирательные участки. С декабря 2007 года при проектировании маршрута используются схемы избирательных участков на выборах в Госдуму 2 декабря 2007 г. При формировании выборки избирательных участков из общего списка исключаются участки, находящиеся на территории закрытых образований, например, тюрьмы, больницы, ИТУ и другие.
Используя алгоритм случайного отбора, из базового списка участков городского населения формируется – в каждом исследовании заново – выборка участков, а из списка населенных пунктов сельского района – выборка сел. Как правило, на один сельский район приходится 2-4 села.
Максимальное количество анкет, приходящихся на одно село – от 15 до 25. На территории одного городского избирательного участка, в зависимости от размера, опрашивается от 10 до 20 человек.
Выборочная совокупность в областных центрах сначала распределяется пропорционально численности постоянного населения административных районов, а затем внутри районов происходит отбор избирательных участков.
Отбор домохозяйств
Отбор домохозяйств на избирательном участке, осуществляемый в ходе реализации приведенной ниже территориальной выборки, проводится случайным маршрутным методом. Домохозяйства на маршруте отбираются на основе определенного шага. Шаг осуществляется «от достигнутого» и задается, исходя из типа застройки и этажности. В городах с многоэтажной застройкой шаг отбора составляет от 3 до 7 домохозяйств. В частном секторе городов и в селах шаг отбора составляет 3 домохозяйства. Применение шага позволяет «растягивать» выборку территориально, охватывая исследованием максимально возможное число домовладений.
Отбор респондентов
В домохозяйстве для взятия интервью отбирается один респондент.
Отбор респондента проводится в соответствии с заданными квотами. Каждому интервьюеру задается связанная квота по полу и возрасту, а также отдельная квота по образованию и, в случае необходимости, по национальности.
Непропорциональность в распределении выборки при анализе компенсируется весовыми коэффициентами.
Региональная выборка. Чтобы построить выборку по краю или региону нужно разделит ее на экономико-географические районы, далее каждый район мы делим снова на районы например по типу поселений или на экономические районы, а дальше каждый район делим аналогично. главное чтобы сохранялись проценты по генеральной совокупности. как то так.
