5. Категоризация преступлений, ее значение.

1) В ст. 15 УК РФ приведена законодательная категоризация преступлений. Ее критерием служит характер и степень общественной опасности преступления. Дополнительными критериями выступают форма вины и максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный в санкции конкретной уголовно-правовой нормы.

УК 1996 года в первоначальной редакции относил неосторожные преступления к тяжким, однако в 2001 году, неосторожные преступления не выше средней тяжести.

С учетом этих критериев вся совокупность преступлений, предусмотренных в УК, разделена на четыре категории:

- преступления небольшой тяжести - это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы;

- преступления средней тяжести - это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы;

- тяжкие преступления - это умышленные (до 2001-го года и неосторожные), за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает десяти лет лишения свободы;

- особо тяжкие преступления - это умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Значение категоризации преступлений чрезвычайно велико. Она учитывается при регламентации широкого круга вопросов Общей части, в том числе приготовления к преступлению, назначения наказания по совокупности преступлений, освобождения от уголовной ответственности и наказания, давности, погашения и снятия судимости, ответственности несовершеннолетних и т. д.

2) Характер общественной опасности, это ее содержательная сторона, отражающая, главным образом, однородность либо разнородность деяний. 4 фактора оказывают влияние на характер общественной опасности: а) объект посягательства; б) содержание преступных последствий; в) форма вины; г) способ совершения.

3) Степень общественной опасности, это ее количественная характеристика. На нее влияют размер ущерба, и вреда, степень вины, и в определенных случаях, степень низменности мотивации.

4) Значение. – Законодатель обязан учитывать ее при конструировании норм.

- Принимается в расчет при дифференциации составов на простые, квалифицированные и привилегированные.

- Первый и основной критерий индивидуализации наказания. То есть влияет на вид наказания, на вид исправительного учреждения, сроки давности, величину судимости.

6. Состав преступления, его значение.

1) Состав преступления (лат. Corpus delicti) – система обязательных объективных и субъективных элементов, образующих и структурирующих общественно-опасное деяние, признаки которых описаны в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК. В статье 8 УК РФ основанием уголовной ответственности признается «совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Следовательно, отпадение хотя бы одного из элементов, влечет отпадение всего состава преступления.

Следовательно, как минимум две функции можно выделить у состава преступления:

- По статье 8 он служит основанием УО.

- Если понятие преступления служит для отмежевания преступных деяний от непреступных, то понятие состава преступления позволяет размежевать преступления друг от друга. Следовательно, понятие преступления шире понятия состава преступления, так как понятие включает еще и категории «виновное деяние» и «противоправное деяние» помимо категории «состав преступления».

2) Сущность состава. Трайнин в своей работе разработал учение о составе. Следовательно, есть много позиций относительно состава, но можно выделить три, формальную, материальную и смешанную:

- Состав это законодательная модель – то есть диспозиция уголовно-правовой нормы.

- Состав это структура преступления, его систематизированная общественная опасность (Кузнецова).

- Состав это совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющего его согласно уголовному закону как преступное и уголовно-наказуемое (Кудрявцев).

Следовательно, возникает вопрос о реальной сущности состава, и вывод можно сделать следующий, что законодатель образует не состав, а уголовно-правовую норму, в которой с большей или меньшей полнотой описываются признаки какого-либо состава преступления. Сам же состав существует объективно, независимо от сознания людей. Следовательно, законодателю следует выявить и предусмотреть эти признаки в законе с наибольшей точностью и глубиной (Кудрявцев).

Такое понимание правильно потому что: а) соответствует УК и УПК, которые говорят о составе как содержащемся в деянии, о составе преступления, а не о составе нормы; б) оно отражает реальность состава преступления, а не «научную абстракцию»; в) в состав преступления, при таком понимании, входят лишь достаточные для криминализации деяния и для признания состава основанием УО;

4) Элементы состава преступления. Это компоненты, первичные слагаемые системы «состав преступления», входящие в четыре подсистемы состава: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Элементы бывают обязательными и факультативными.

- Объект. Общественные отношения, социальные интересы – интересы личности, здоровье, социальные права, етс. Основное описание в названиях глав преступлений, также в диспозициях нормы.

- Объективная сторона. Элементы с описанными в диспозициях уголовного закона признаются признаками деяния, т.е. действия или бездействия, посягающего на тот или иной объект и причиняющего ему вред. То есть внешние атрибуты актов деяния – место, способ, обстановка, орудия совершения.

- Субъект преступления. Описывает физические свойства лица, совершившего преступление – его возраст, психическое здоровье (вменяемость), а также некоторые специальные признаки.

- Субъективная сторона преступления. Она включает элементы – вину, мотив, цель, эмоциональное состояние.