Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния – признаются действия (бездействие), хотя внешне и сходные с деяниями, предусмотренными уголовным законом, и выражающиеся в причинении вреда правоохраняемым интересам, но совершенные лицом при осуществлении своего субъективного права, выполнении юридической обязанности или исполнении служебного долга с соблюдением условий их правомерности.

Признаки обстоятельств, исключающих преступность деяния: 1) урегулированность уго­ловным законом: в нем указан их полный перечень и каждое из них имеет свою обязательную уголовно-правовую регламентацию; 2) деяния субъекта, причинившие вред объекту уго­ловно-правовой охраны, характеризуются общественно полезными целями; 3) имеется совокупность условий, при наличии которых деяние, причинившее значительный вред охраняемому уголовным законом объекту и внешне похожее на пре­ступление, таковым не признается; 4) взаимодействие, взаимодополняемость и развитие обстоятельств, исключающих преступность деяния, как системы.

Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния: 1) необходимая оборона (ст. 37 УК РФ); 2) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ); 3) крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ); 4) физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ); 5) обоснованный риск (ст. 41 УК РФ); 6) исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).

Значение обстоятельств, исключающих преступность деяния: 1) исключают негативную уголовную ответственность; 2) позволяют разграничить преступления с правомерными деяниями; 3) исключают не только виновность лица в совершении преступления, но и общественную опасность содеянного; 4) смягчают наказание в случае их превышения.

Необходимая оборона – предусмотренная ст. 37 УК РФ правомерная защита личности и прав обороняющегося, других лиц, а также охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству: 1) общественная опасность; 2) действительность (реальность); 3) наличность.

Общественно опасное посягательство – такое деяние лица, которое предусмотрено в качестве преступления в Особенной части УК РФ.

Действительность посягательства означает, что оно происходит на самом деле (реально), а не в воображении обороняющегося.

Мнимая оборона – причинение вреда лицу при отсутствии с его стороны реального общественно опасного посягательства вследствие заблуждения обороняющегося.

Наличность посягательства означает, что оно уже началось, но еще не закончилось. Состояние необходимой обороны возникает не только в самый момент общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы нападения.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите: 1) вред должен быть причинен только посягающему; 2) защита не должна превышать пределов необходимости.

Превышение пределов необходимой обороны – умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства (ч. 2 ст. 37 УК). УК предусматривает ответственность только за такое превышение пределов необходимой обороны, которое выразилось в причинении посягающему смерти или причинении тяжкого вреда его здоровью (ч.1 ст.108, ч.1 ст.114 УК РФ).

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление – это предусмотренные ст. 38 УК РФ действия, состоящие в причинении вреда лицу, совершившему преступление, с целью его доставления в органы власти и недопущения совершения им новых преступлений.

Условия, относящиеся к основаниям задержания: 1) задерживать путем причинения вреда можно только лицо, совершившее преступное деяние. 2) бегство лица, совершившего преступление, от тех, кто намеревается доставить его в органы власти, а также нежелание выполнить требование следовать в милицию или другие органы власти.

Условия правомерности задержания преступника, относящиеся к действиям задерживающего: 1) требование причинения вреда именно лицу, совершившему преступление, а не третьим лицам; 2) вред при задержании лица, совершившего преступление, должен причиняться вынужденно; 3) вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания.

Причинение задерживаемому смерти возможно только в исключительных случаях – при условии, что преступник в процессе задержания оказывает активное (как правило, вооруженное) сопротивление, опасное для жизни задерживающего или других лиц, когда иным путем пресечь его общественно опасные действия невозможно.

Случаи превышения мер, необходимых для задержания лица: 1) причинение задерживаемому смерти при отсутствии с его стороны агрессивного сопротивления; 2) причинение задерживаемому без явной необходимости тяжкого вреда здоровью, хотя реально можно было ограничиться причинением ему менее серьезного вреда (например, выстрел в спину убегающему преступнику вместо использования физической силы); 3) причинение тяжкого вреда здоровью лица, совершившего ненасильственное преступление и отказывающегося подчиниться законным требованиям задерживающего (например, при совершении кражи, мошенничества, дачи взятки и т.д.).

Крайняя необходимость – предусмотренное ст. 39 УК РФ вынужденное причинение вреда правоохраняемым интересам в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей человеку, его правам и интересам, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другим путем.

Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности: 1) опасность должна угрожать личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства; 2) действительность угрожающей опасности; 3) наличность опасности; 4) неустранимость опасности при данных обстоятельствах с помощью других средств.

Условия правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости, относящиеся к действиям по устранению опасности: 1) акт крайней необходимости осуществляется в целях защиты любого правоохраняемого интереса; 2) вред при крайней необходимости причиняется не лицам, создавшим опасность, а третьим лицам; 3) защита должна быть своевременной; 4) защита не должна превышать пределов необходимости (вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть менее значительным, чем предотвращенный вред).

Физическое или психическое принуждение – предусмотренное ст. 40 УК РФ причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом правил о крайней необходимости (ч.2 ст.40 УК РФ).

Физическое принуждение – внешнее воздействие на организм человека (на его тело, органы и ткани).

Психическое принуждение – разного рода угрозы (убить, причинить тяжкий вред здоровью, изнасиловать, лишить свободы, уничтожить имущество, уволить с должности и т.п.), гипноз.

Обоснованный риск – предусмотренное ст. 41 УК РФ причинение вреда, если при этом лицо действовало для достижения общественно полезной цели, которая не могла быть достигнута иными средствами и лицо, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда, а также риск не был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Условия обоснованности риска, относящиеся к деянию: 1) действия, совершенные при обоснованном риске должны быть направлены на достижение общественно полезной цели; 2) достижение цели не может быть достигнута обычными средствами, не связанными с риском; 3) лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам; 4) совершенные действия (бездействие) обеспечиваются соответствующими знаниями и умениями объективно способными в данной конкретной ситуации предупредить наступление вредных последствий.

Условия обоснованности риска, относящиеся к причинению вреда: 1) вред причиняется правоохраняемым интересам; 2) вред не должен быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей либо экологической катастрофой или общественного бедствия; 3) вред наступил при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели; 4) вредные последствия при оправданном риске осознаются рискующим лишь как побочный и возможный вариант его действий (бездействия).

Исполнение приказа или распоряжения – предусмотренное ст. 42 УК РФ причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.

Приказ – это акт управления, имеющий юридически властный характер, издаваемый в рамках компетенции должностного лица и имеющий обязательную силу для субъектов, которым он адресован.

Обязательный приказ – это требование для исполнителя, которое является, во-первых, обязательным в техническом смысле слова, т.е. исходит от начальника и предъявлено в сфере служебных отношений с соблюдением процессуальных требований его отдачи, а во-вторых – заведомо для исполнителя не противозаконно.

Условия правомерности исполнения приказа или распоряжения, относящиеся к действию: 1) действия должны быть правомерными, т.е. входить в круг служебных обязанностей исполняющего; 2) отсутствие у данного лица сознания незаконности приказа или распоряжения; 3) приказ или распоряжение должны соответствовать требованиям закона, т.е. в установленном порядке принимаются, оформляются и регистрируются в соответствующей форме.

Условия правомерности исполнения приказа или распоряжения, относящиеся к причинению вреда: 1) вред причиняется охраняемым уголовным законом интересам; 2) причиненный вред является крайней мерой, вынужденной при отсутствии иного позитивного варианта; 3) причиненный вред предусмотрен вполне определенно в законе либо подзаконном акте.

Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния: 1) согласие потерпевшего; 2) осуществление своего права; 3) исполнение профессиональных функций и обязанностей.

Согласие потерпевшего – обстоятельство, исключающее преступность деяния, не указанное в УК РФ, заключающееся в причинении вреда охраняемым интересам, если оно совершено с согласия потерпевшего, в свободном распоряжении которого находится данный интерес.

Условия правомерности согласия потерпевшего: 1) согласие лица на причинение вреда дано в отношении благ и интересов, которые находятся в его свободном распоряжении; 2) субъект, выразивший согласие, вменяем, достиг возраста, с которого наступает дееспособность; 3) согласие является добровольным, а не вынужденно (под влиянием обмана или под принуждением); 4) не устраняют преступность деяния согласие на причинение вреда наиболее ценным личным правам и интересам (незаконное производство аборта – ст. 123 УК, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, – ст. 134 УК и другие).

Осуществление своего права – обстоятельство, исключающее преступность деяния, не указанное в УК РФ, заключающееся в причинение вреда при осуществлении своих частных прав, если не нарушены пределы правомочий, установленных законом.

Условия правомерности осуществления своего права: 1) право должно быть действительным, то есть оно принадлежит лицу на основании какой-либо нормы; 2) право должно осуществляться в рамках, определенных законом; 3) право должно осуществляться только в тех формах, которые разрешены законом; вред не должен быть существенным и отличаться жестокостью.

Исполнение профессиональных функций и обязанностей – обстоятельство, исключающее преступность деяния, не указанное в УК РФ, заключающееся в причинении вреда охраняемым интересам при выполнении профессиональных функций, если эти функции исполняются в соответствии с условиями правомерности осуществления такой деятельности.

Условия правомерности осуществления профессиональных и иных обязанностей: 1) данная профессиональная деятельность должна быть разрешена законом, а выполнение обязанности должно быть основано на нормах права; 2) профессиональная деятельность и исполнение обязанности осуществляются строго в пределах и в соответствии с целями, определенными законом; 3) данные действия выполняются лишь средствами и способами, указанными в законе или ином нормативном акте.