3.2 Качественный и количественный анализ основных загрязнителей почв и водных объектов в городе Новолукомле

В почвах Новолукомля и в районе Лукомльской ГРЭС загрязнение почвенного покрова бенз(а)пиреном не наблюдалось. Среднее содержание бенз(а)пирена в почвах Новолукомля составило 0,0054мг/кг, в районе Новолукомльской ГРЭС – от 0,0002 до 0,0014 мг/кг, что ниже допустимого уровня (таблица 3.2). Превышение ПДК зарегистрировано только в одной из 9 проб почв, отобранных в Новолукомле, на уровне 1,1 ПДК.

При анализе данных по содержанию бенз(а)пирена в пятикилометровой зоне влияния выбросов Лукомльской ГРЭС прослеживается уменьшение его концентраций с удалением от станции более чем на 80%.

Таблица 3.2 – Среднее содержание бензо(а)пирена в почвах объектов исследований

Объект исследования	Местоположение участка отбора	Среднее содержание бензо(а)пирена, мг/кг
г. Новолукомль	По всей территории города	0,0054
Лукомльская ГРЭС	0 км от ГРЭС	0,0014
	1 км от ГРЭС	0,0011
	3 км от ГРЭС	0,0006
	5 км от ГРЭС	0,0002

Преобладает загрязнение почв подвижными формами меди, марганца, никеля, кадмия, кобальта, цинка.

Исследование почв пойменных экосистем Чашникского района выявлено существование в пойме рек Лукомки и Цитранки полиэлементных аномалий тяжёлых металлов, имеющих пространственную и фациальную неоднородность.

Основными загрязнителями почв поймы р. Цитранки выступают Cu, Cd, Ni. Сравнение почв различных фациальных структур показало, что максимальные уровни загрязнения характерны для центральной поймы. Коэффициент накопления в среднем составляет: для Mn – 2,7; Ni – 2,5; Cr – 2,2; Cu – 2,1; Co и Zn – 1,8; Pb – 1,3. Для Cd закономерности не проявляются.

Почвы поймы р. Цитранки характеризуется повышенными содержаниями валового Cd и Cr в центральной и прирусловой пойме, а также формированием полиэлементной аномалии подвижных форм в почвах прирусловой поймы, где содержания Cr, Cu, Ni превышают ПДК в 1,2-3,1 раза. Это свидетельствует о преобладании загрязнения водно-потокового генеза. Фациальные различия в накоплении элементов в почвах данного участка незначительные. Коэффициенты накопления для валовых содержания пойменных почв требует учёта выявленных особенностей при мониторинге пойменных экосистем.

По степени загрязнения тяжелыми металлами почвы относятся преимущественно ко второму (низкому) уровню, что позволяет использовать их под любые культуры, но при всём этом обязательно необходимо проводить комплекс мероприятий, снижающих содержание тяжелых металлов [12].

Очистные сооружения (ОС) г. Новолукомля введены в эксплуатацию в 1969 г. Проектная производительность очистных сооружений 8000 м³/сутки. В настоящее время бытовые сточные воды города в смеси с производственными сточными водами подаются на площадку очистных сооружений, где подвергаются механической и полной биологической очистке с доочисткой на биологических прудах. Очищенные сточные воды отводятся в водоприем­ник, которым является река Югна.

Объем сточных вод предприятий и организаций в среднем составляет 24% от об­щего объема стоков, поступающих на очистные сооружения города. Проведенные расчеты качественных и количественных характеристик сточных вод предприятий и организаций г. Новолукомля, сопоставление их с характеристиками обще­городских сточных вод и бытовых стоков города позволили определить условия выпуска производственных сточных вод в городскую канализацию для каждого предприятия по всем характерным видам загрязнения. Расчет допустимых концентраций загрязняющих веществ выполнен для 11 предприятий и организаций г. Но­волукомля.

Таблица 3.3 - Объем сточных вод, поступивших на ОС г. Новолукомля

Месяц		Количество сточных вод, принятых на ОС (приемная камера)
		2010 г.	2011 г.	2012 г.
Январь		106773	153147	123861
Февраль		121390	87017	99963
Март		208758	140124	106857
Апрель		140616	128092	93471
Май		143806	95236	115661
Июнь		143156	88103	111930
Июль		140923	106853	115661
Август		140065	113326	115661
Сентябрь		127931	86868	98160
Октябрь		112243	93626	101432
Ноябрь		133719	89988	98160
Декабрь		124993	107970	101432
Итого:		1644373	1290350	1282249
В среднем	за месяц	137031	107529	106854
	за сутки	4505	3535	3513

Соглас­но разрешению на специальное водопользование № Бел 372/Вит, выданному для УНП ЖКХ «Коммунальник» от 04.05.2012 г., сброс общегородских сточных вод после очистных сооружений в р. Югна допустим в объеме 1710 тысяч м³ в год (в среднем 4685 м³ в сутки). Данные по объему сточных вод, поступивших на очистные сооружения г. Новолукомля приведены в таблице 3.3 и свидетельствуют о том, что превышения установленных нормативов за исследуемый период не наблюдалось. Данные таблицы 3.3. являются общими, поэтому был проведен анализ характеристики сточных вод по отдельным предприятиям и организациям. Количественная и качественная характеристика сточных вод предприятий и организаций г. Новолукомля представлена в таблице 3.4.

Таблица 3.4 – Суммарные объемы и величины расчетных расходов сточных вод промышленных предприятий и организаций г. Новолукомля

№ п/п	Наименование предприятия, организации		Объемы сточных вод, м3
			за 2012 г.	в среднем
				за месяц	за сутки
I. Пищевая промышленность
	Производственный цех ОАО «Молоко»		38014	3168	104,1
	Филиал Новолукомльский хлебозавод РУПП «Витебскхлебпром»		6836	570	18,7
II. Предприятия по производству машин и оборудования
	ОАО «Завод Этон»		14066	1172	38,5
	ОАО «Электросталь»		1301	108	3,6
III. Строительная индустрия
	Новолукомльский участок Филиала «Белэнергостройиндустрия »		41543	3462	113,8
IV. Производство и распределение электроэнергии
	Лукомльская ГРЭС	Хозяйственно-бытовые СВ	158426	13202	434,0
		Производственные СВ	358067	29839	981,0
V. Предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг
	КУП «Чашничанка» (Прачечная)		1138	95	зл
	ИП Сазонов (Автомойка)		175	15	0,5
	УЗ «Новолукомльская центральная районная больница»		32787	2732	89,8
	УО «Новолукомльскийгоспрофлицей строителей»		7122	593	19,5
	ОАО «Универсалторг» (Общепит)		4431	369	12,1
Всего сточных вод предприятий и организаций:			663906	55325	1818,7
в т.ч.: - поступает в приемную камеру очистных сооружений			305839	25486	837,7
- поступает на вход биологических прудов			358067	29839	981,0

Примечания: 1. Производственные сточные воды Лукомльской ГРЭС после локальной очистки поступают на вход биологических прудов городских очистных сооружений. 2. Объемы и расчетные расходы сточных вод Новолукомльского участка филиала «Белэнергостройиндустрия» и прачечной КУП «Чашничанка» определены по данным, предоставленным предприятиями. 3. Объемы и расчетные расходы хозяйственно-бытовых сточных вод Лу­комльской ГРЭС определены по данным УНП ЖКХ «Коммунальник», учитывающих сбросы предприятий субабонентов.

Рассмотрим обобщенные показатели состава сточных вод по группам предприятий (табл. 3.5, 3.6, 3.7).

Таблица 3.5 – Обобщенные показатели состава сточных вод предприятий по производству машин и оборудования

№ п/п	Показатели	Концентрация, мг/дм3
		ОАО «Завод «Этон»			ОАО «Электросталь»
		минимум	максимум	среднее	минимум	максимум	среднее
	рН	7,2	8,1	7,81	7,13	8,45	7,81
	БПК5	1,9	43,0	15,6	1,1	75	29,60
	Сухой остаток	353,0	614,5	439,5	-	-	-
	Сульфаты	3,00	15	7,45	-	-	-
	Хлориды	15,0	150	47,3	2	95	28,20
	Железо общее	0,21	3,00	0,97	0,3	9	1,46
	Медь	0,03	10,6	1,15	-	-	-
	Нефтепродукты	-	-	-	0,05	3,36	0,94

Таблица 3.6 – Обобщенные показатели состава сточных вод Новолукомльского участка Филиала «Белэнергостройиндустрия»

№ п/п	Показатели	Концентрация, мг/дм3
		минимум	максимум	среднее
	рН	7,3	8,0	7,55
	БПК5	1,0	3,9	1,94
	Нефтепродукты	0,05	1,0	0,367
	Железо общее	0,06	0,8	0,293

Таблица 3.7 – Обобщенные показатели состава сточных вод Лукомльской ГРЭС

№ п/п	Показатели	Концентрация в сточных водах, мг/дм3
		хозяйственно-бытовых			производственных
		минимум	максимум	среднее	минимум	максимум	среднее
	рН	7,38	8,75	7,76	7,42	7,94	7,71
	Взвешенные вещества	-	-	-	0,3	0,6	0,45
	БПК5	9,5	60	31,19	0,40	3,29	1,61
	Сухой остаток	-	-	-	190	228	206,7
	Сульфаты	-	-	-	11,0	19,0	13,55
	Хлориды	-	-	-	12,7	15,0	13,63
	Азот аммонийный	3,85	15,3	10,56	0,06	0,44	0,19
	Азот нитритный	-	-	-	0,001	0,002	0,00167
	Азот нитратный	-	-	-	0,01	0,011	0,0105
	Фосфор общий	-	-	-	0,012	0,049	0,0312
	СПАВ	-	-	0,08*	0,056	43,0	4,90
	Нефтепродукты	-	-	-	0,22	1,12	0,488
	Железо общее	-	-	0,25*	0,11	0,47	0,251
	Цинк	-	-	отс*	-	-	-
	Медь	-	-	0,009*	-	-	-

Примечание - * По данным аналитического контроля имеются только единичные анализы

Далее рассмотрим расчетные качественные характеристики сточных вод предприятий по предоставлению коммунальных, социальных и персональных услуг (табл. 3.8, 3.9)

Таблица 3.8 – Определение расчетных качественных характеристик сточных вод предприятий по предоставлению коммунальных, социальных и персональных услуг

№ п/п	Показатели	Концентрация, мг/дм3
		УО «Новолукомльский ГПЛС»			ОАО «Универсалторг»
		данные лабораторного контроля	«Правила...»	расчетные значения	данные лабораторного контроля	«Правила...»	расчетные значения
	рН	8,4	-	8,4	7,1	-	-
	Взвешенные вещества	-	-	-	148	-	148
	БПК5	72	-	72	276	-	276
	СПАВ	-	5,0	5,0	-	8,0	8,0
	Азот аммонийный	-	20	20	-	18	18
	Железо общее	-	1,0	1,0	-	1,0	1,0
	Хлориды	-	40	40	-	60	60

Таблица 3.9 – Определение расчетных качественных характеристик сточных вод Лукомльской ГРЭС

№ п/п	Показатели	Концентрация, мг/дм3
		данные лабораторного контроля	«Правила...»	расчетные значения
	рН	7,8	-	7,8
	БПК5	31	-	31
	СПАВ	Од	5,0	2,6
	Азот аммонийный	10,6	19	15
	Железо общее	0,25	1,5	1,0
	Хлориды	-	60	60

Сводные расчетные данные по качественным характеристикам сточных вод предпри­ятий и организаций г. Новолукомля по отраслям промышленности и видам деятельности позволяют сделать следующие выводы. Анализ представленной инфор­мации, ее сопоставление с качественными характеристиками общегородских стоков показывает, что концентрации загрязняющих веществ в сточных водах пред­приятий и организаций в основном не превышают показатели сточных вод, поступающих в приемную камеру очистных сооружений. Исключение здесь составляет молочный завод, сточные воды которого могут иметь высокие концентрации по БПК и ХПК.

На очистных сооружениях г. Новолукомля осуществляется постоянный лабораторный контроль качества сточных вод до очистки, и после очистки. Обобщен­ные данные по химическому составу сточных вод на входе и выходе с очистных сооруже­ний приведены в таблицах 3.10 и 3.11.

Таблица 3.10 – Обобщенные данные химического состава сточных вод на входе очистных сооружений г. Новолукомля

№ п/п	Показатели	Концентрация, мг/дм3
		минимум	максимум	среднее
	рН	6,95	8,31	7,79
	Взвешенные вещества	143	547	300
	БПК5	49,4	522,0	212,4
	Сухой остаток	595	1544	732
	Сульфаты	24,0	56,0	42,3
	Хлориды	43,0	107,0	74,1
	Азот аммонийный	23,0	121,0	62,6
	Азот нитритный	0,021	0,330	0,107
	Азот нитратный	0,020	0,520	0,201
	Фосфор фосфатный	2,03	16,00	6,18
	СПАВ	1,21	3,00	2,07
	Нефтепродукты	1,22	3,76	2,21
	Железо общее	0,110	1,280	0,387
	Цинк	0,020	0,590	0,148
	Медь	0,001	0,040	0,010

Таблица 3.11 – Обобщенные данные химического состава сточных вод на входе очистных сооружений г. Новолукомля

№ п/п	Показатели	Концентрация, мг/дм3
		минимум	максимум	среднее
	рН	4,75	8,15	7,82
	Взвешенные вещества	0,20	9,10	2,36
	БПК5	1,25	10,71	5,22
	Сухой остаток	405	585	510
	Сульфаты	15,0	38,6	23,6
	Хлориды	42,5	82,0	61,0
	Азот аммонийный	0,19	12,54	7,57
	Азот нитритный	0,04	0,77	0,37
	Азот нитратный	0,04	9,00	3,69
	Фосфор фосфатный	3,06	4,08	3,82
	СПАВ	0,058	0,580	0,242
	Нефтепродукты	0,002	0,240	0,135
	Железо общее	0,070	0,360	0,160
	Цинк	0,002	0,057	0,025
	Медь	0,001	0,019	0,005

По имеющимся данным можно рассчитать фактическую эффективность очистки по каждому ингредиенту и сравнить ее с нормативными величинами (таблица 3.12).

Таблица 3.12 – Расчет эффективности работы очистных сооружений города Новолукомля

№ п/п	Показатели	Средняя концентрация, мг/дм3		Эффективность, %
		вход на ОС	выход с ОС	фактическая	нормативная
	рН	7,79	7,82	-	-
	Взвешенные вещества	300	2,36	99,21	95*
	БПК5	212,4	5,22	97,54	95*
	Сухой остаток	732	510	30,33	не удаляется
	Сульфаты	42,3	23,6	44,21	не удаляется
	Хлориды	74,1	61,0	17,68	не удаляется
	Азот аммонийный	62,6	7,57	87,91	40*
	Азот нитритный	0,107	0,37	-	по процессу нитрификации
	Азот нитратный	0,201	3,69	-	по процессу денитрификации
	Фосфор фосфатный	6,18	3,82	38,19	30*
	СПАВ	2,07	0,242	88,31	65
	Нефтепродукты	2,21	0,135	93,89	70
	Железо общее	0,387	0,160	58,66	65
	Цинк	0,148	0,025	83,11	60
	Медь	0,010	0,005	50,00	65

Примечание - * Применительно к технологии полной биологической очистки.

Анализ получен­ных результатов показал, что в настоящее время эффект очистки по основным показате­лям - взвешенным веществам, БПК и биогенным элементам даже несколько выше норма­тивных требований, установленных для условий выпуска очищенных сточных вод в вод­ный объект. При этом по тяжелым металлам - железу общему и меди эффективность очи­стки ниже нормативных требований, а в действующем разрешении на спецводопользова­ние установлены очень жесткие условия выпуска в водный объект по данным показате­лям.

Выводы.

1. Основными веществами, загрязняющими атмосферный воздух в городе Новолукомле, являются твердые частицы мазутной зола и сажи, газообразные выбросы, содержание сернистый ангидрид, диоксид азота, оксид азота, оксид углерода. В процентном соотношении преобладают диоксид азота, оксид углерода и оксид азота.

2. Анализ данных показывает, что с 2010 по 2013 год произошло снижение содержания в выбросах мазутной золы и сажи на 99,9%, сернистого ангидрида на 96%; оксида азота (в пересчёте на NO₂) на 40%. В целом снижение составило 48%.

3. Сокращение выбросов было достигнуто путем совершенствования технологических процессов, строительства и ввода в эксплуатацию новых газоочистных установок, повышения эффективности существующих газоочистных установок, ликвидации источников загрязнения.

4. Исследованием почв пойменных экосистем Чашникского района выявлено существование в пойме рек Лукомки и Цитранки полиэлементных аномалий тяжёлых металлов, имеющих пространственную и фациальную неоднородность. По степени загрязнения тяжелыми металлами почвы относятся преимущественно ко второму (низкому) уровню, что позволяет использовать их под любые культуры, но при всём этом обязательно необходимо проводить комплекс мероприятий, снижающих содержание тяжелых металлов. В почвах Новолукомля и в районе Лукомльской ГРЭС загрязнения бензо(а)пиреном не наблюдается.

5. Объем сточных вод предприятий и организаций в среднем составляет 24% от об­щего объема стоков, поступающих на очистные сооружения города. Расчет допустимых концентраций загрязняющих веществ выполнен для 11 предприятий и организаций г. Но­волукомль.

6. Проектная производительность очистных сооружений 8000 м³/сутки. В настоящее время бытовые сточные воды города в смеси с производственными сточными водами подаются на площадку очистных сооружений, где подвергаются механической и полной биологической очистке с доочисткой на биологических прудах. Очищенные сточные воды отводятся в водоприем­ник, которым является река Югна. Сброс общегородских сточных вод после очистных сооружений в р. Югна допустим в объеме 1710 тысяч м³ в год (в среднем 4685 м³ в сутки).

7. Анализ получен­ных результатов показал, что в настоящее время эффект очистки по основным показате­лям – взвешенным веществам, БПК и биогенным элементам даже несколько выше норма­тивных требований, установленных для условий выпуска очищенных сточных вод в вод­ный объект. При этом по тяжелым металлам – железу общему и меди эффективность очи­стки ниже нормативных требований, а в действующем разрешении на спецводопользова­ние установлены очень жесткие условия выпуска в водный объект по данным показате­лям.

8. Главным условием обеспечения экологической безопасности при водоотведении и очистке производственных сточных вод является проектирование и строительство ло­кальных очистных сооружений промышленных предприятий. К их числу следует в первую очередь отнести предприятия пищевой промышленности – производственный цех ОАО «Молоко». При этом уже на данном этапе сооружения локальной очистки производственных сточных вод всех без исключения промышленных предприятий должны обеспечивать нейтрализа­цию сточных вод, усреднение по концентрациям и расходу, а также удаление основной массы загрязняющих веществ, предотвращая тем самым их залповый сброс на городские очистные сооружения.

Заключение

Развитие промышленности, энергетики оказывает воздействие на различные компоненты природной среды: на атмосферу, на гидросферу, на литосферу. В настоящее время это воздействие приобретает глобальный характер, затрагивая все структурные компоненты нашей планеты. Выходом для общества из этой ситуации должны стать: внедрение новых технологий (по очистке, рециркуляции выбросов и др.), распространение альтернативной энергетики и использование возобновляемых источников энергии.

Выводы.

1. Основными веществами, загрязняющими атмосферный воздух в городе Новолукомле, являются твердые частицы мазутной зола и сажи, газообразные выбросы, содержание сернистый ангидрид, диоксид азота, оксид азота, оксид углерода. В процентном соотношении преобладают диоксид азота, оксид углерода и оксид азота.

2. Основными загрязнителями почв в данном районе являются соли тяжелых металлов, сточных вод – взвешенные частицы, биогенные элементы, тяжелые металлы.

3. Оценить эффективность мероприятий по охране воздушного бассейна, почв и водных объектов в городе Новолукомле можно по следующим данным:

– 2010 по 2013 год произошло снижение содержания в выбросах мазутной золы и сажи на 99,9%, сернистого ангидрида на 96%; оксида азота (в пересчёте на NO₂) на 40%. Сокращение выбросов достигнуто путем совершенствования технологических процессов, строительства и ввода в эксплуатацию новых газоочистных установок, повышения эффективности существующих газоочистных установок, ликвидации источников загрязнения. В целом снижение составило 48%.

– По степени загрязнения тяжелыми металлами почвы относятся преимущественно ко второму (низкому) уровню, что позволяет использовать их под любые культуры, но при всём этом обязательно необходимо проводить комплекс мероприятий, снижающих содержание тяжелых металлов.

– Эффект очистки сточных вод по основным показате­лям – взвешенным веществам, БПК и биогенным элементам даже несколько выше норма­тивных требований, установленных для условий выпуска очищенных сточных вод в вод­ный объект. При этом по тяжелым металлам – железу общему и меди эффективность очи­стки ниже нормативных требований. Решением этой проблемы является проектирование и строительство ло­кальных очистных сооружений промышленных предприятий.

Поскольку основную нагрузку на экологическую обстановку в районе города Новолукомля оказывает Лукомльская ГРЭС остановимся на основных мероприятиях, проводимых на данном предприятии и направленных на охрану окружающей среды, охрану труда работников ГРЭС, на охрану здоровья жителей Новолукомля. Они включают в себя:

– соответствие деятельности законодательным и нормативным требованиям в области охраны окружающей среды, здоровья и безопасности персонала и населения, связанного с экологическими аспектами Лукомльской ГРЭС;

– снижение негативного воздействия на окружающую среду за счет оптимизации производственных процессов и проведения энергосберегающих мероприятий, внедрение наилучших доступных технологий, рациональное использование ресурсов;

– снижение удельного потребления ресурсов, снижение удельных выбросов (сбросов) загрязняющих веществ на единицу продукции, увеличение объемов передачи образующихся отходов для повторного использования;

– обеспечение экологической безопасности при эксплуатации действующих и вновь вводимых объектов;

– повышение ответственности каждого работника за загрязнение окружающей среды;

– постоянный мониторинг и анализ природоохранной деятельности, эффективности функционирования системы экологического менеджмента, стремление к постоянному улучшению;

– приоритет выполнения профилактических мероприятий по снижению негативного воздействия над мерами по ликвидации последствий выбросов, сбросов.

Необходимо регулярно проводить мониторинг объектов окружающей среды с целью контроля выделяемых вредных веществ на допустимых уровнях (ПДК). Кроме того, проводить контроль качества обслуживания оборудования на предприятии, его технической исправности, проводить инструктаж по технике безопасности на предприятии среди работников ГРЭС и обслуживающего персонала; проводить мероприятия по охране труда и здоровья работников, а также выявлять их нарушения [20].

Список использованных источников

1. Константинов, В.М. Охрана природы/ В.М. Константинов. – Москва, 2003.–240 с.

2. Радкевич, В.А. Экология / В.А. Радкевич.–Минск: Вышэйшая школа,1998.–159 с.

3. Официальный сайт г. Новолукомля [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://novolukoml.com. – Дата доступа: 25.04.2014.

4. Чумаков, Л.С. Охрана природы/ Л.С. Чумаков. – Минск, 2003. – 300с.

5. Челноков, А.А. Экологические проблемы Республики Беларусь и пути их решения/ А.А. Челноков, Л.Ф. Ющенко, М.Е. Фридлянд. – Мн., 1999. – 47с.

6. Лукомльская ГРЭС. История развития Лукомльской ГРЭС [Электронный ресурс] / Режим доступа: www.ru.wikipedia.org. – Дата доступа: 25.04.2014.

7. Сахаровские чтения 2005 года: экологические проблемы 21 века/ С.П. Кундас и [др.]; [под общ. ред. С.П. Кундаса, А.Е. Океанова, В.Е. Шевчука]. – Ч 1. –266с.

8. Официальный Интернет-портал Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды [Электронный ресурс] – Режим доступа:. http://www.minpriroda.by. – Дата доступа: 25.04.2014.

9. Масловский, О.М. Экологические проблемы Беларуси/ О.М. Масловский, Е.Н. Ярошевич. – Мн.: Технология, 2006. – 320 с.

10. Веремчук, О.Н. Основы экологических знаний/ О.Н. Веремчук, Н. К.Якимович, А.Т. Жуковский. – Брест: Изд-во БрГУ, 2006. – 246 с.

11. Маврищев, В. Основы экологии/В. Маврищев. – Мн.: Интерпрессервис, 2005. – 240 с.

12. Рожков, Л.М. Основы экологии и рационального природопользования/ Л.М. Рожков, Т.А. Жарская, В.М. Марцуль, А.И. Ровкач. – Мн.: Ураджай, 1999.–327 с.

13. Тепловые электростанции [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.elemo.ru.– Дата доступа: 25.04.2014.

14. Воздействие на наш организм электростанций [Электронный ресурс] – Режим доступа:. http://www.zivox.ru. – Дата доступа: 25.04.2014.

15. Рожкова, Л.Д. Электрооборудование станций и подстанций/ Л.Д. Рожкова, В.С. Козулин. – 2005. – 448 с.

16. Лавров, С.Б. Глобальные проблемы современности/С.Б. Лавров. – СПб., 1993.

17. Возняк, В.Я. Экологическое оздоровление экономики/В.Я. Возняк [и др.]. – М.: Наука, 1994. – 430 с.

18. Данилов-Данилян, В.И. Экология охрана природы и экологическая безопасность/ В.И. Данилов-Данилян. – МНЭПУ, 1997

19. Кораблева, А.И. Оценка загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами/А.И. Кораблева. – Мн.: Водные ресурсы, 1991. – 126 с.

20. Никитин, Д.П. Окружающая среда и человек/ Д.П. Никитин, Ю.В. Новиков. – М., 2006. – 264 с.

21. Андруз, Дж. Введение в химию окружающей среды /Дж. Андруз; Пер. с англ. А.Г. Заварзиной, [под ред. Г.А. Заварзина]. – М.: Мир, 1999. – 271 с.

22. Аранская, О.С. Экология современного производства. Учебно-методический комплекс, в 2-х частях/ О.С. Аранская, И.С. Борисевич, Е.В. Белая. – Витебск: Издательство ВГУ им. П.М. Машерова, 2003. ч. 1– 179 с., ч. 2 – 173 с.

23. Артеменко, А.И. Справочное руководство по химии/ А.И. Артеменко, В.А. Малеванный, И.В. Тикунова. – М.: Высшая школа, 1990. – 432 с.

24. Бобков, А. С. Охрана труда и экологическая безопасность в химической промышленности: Учеб. для студ. хим. спец. вузов / А. С. Бобков [и др.]. – 2-е изд., стер. – М.: Химия, 1998. – 399 с.

25. Болбас, М. М. Основы промышленной экологии/М. М. Болбас. – Москва: «Высшая школа», 1993. – 204 с.

26. Винерский, С. Н. Охрана труда. Лабораторный практикум: учеб. пособие для студ. вузов / С. Н. Винерский [и др.]; [под общ. ред. А. М. Лазаренкова]; Белорус. нац. техн. ун-т. - Минск: Технопринт, 2002. – 181 с.

27. Владимиров, А. М. Охрана окружающей среды/А. М. Владимиров. – Санкт-Петербург: «Гидрометеоиздат», 1991. – 189 с.

28. Волков, А.И. Большой химический справочник/А.И. Волков, И.М. Жарский. – Мн.: Соврем. шк., 2005 – 610 с.

29. Глухов, В.В. Экономические основы экологии / В. В. Глухов, Т. В. Лисочкина, Т. П. Некрасова. - 2-е изд.,перераб.и доп. - СПб.: Специальная Литература, 1997.– 304 с.   

30. Еремин, В.Г. Экологические основы природопользования/В.Г. Еремин, В.Г. Сафонов. – М.: Мир. – 2002.– 341 с.

31. Кораблева, А. И. Оценка загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами/ А.И. Кораблева // Водные ресурсы. – 1991. – №2. – С.111.

32. Коробкин В. И. Экология / В. И. Коробкин, Л. В. Передельский. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000. – 576 с.

33. Куликов Я. К. Экологические проблемы Беларуси / Я. К. Куликов. – Минск: БГУ, 2008. – 108 с.

34. Маврицев, В. В. Основы экологии/ В.В. Маврищев. – Минск: Вышэйшая школа, 2003.– 199 с.

35. Масловский, О.М., Ярошевич, Е.Н. Экологические проблемы Беларуси. – Мн.: Технология. – 2006. – 201 с.

36. Неверова, О. А. Биологическая оценка загрязнения атмосферного возду ха/О. А. Неверова. – Минск: «Беларусь», 2001. – 186 с.

37. Никитин, Д.П. Окружающая среда и человек: учеб. пособие для вузов / Д.П. Никитин, Ю.В.Новиков. – М: Высшая школа, 1980.– 424 с.

38. Никоноров А. И. Глобальная экология / А. И. Никоноров, Т. А. Хоружая. – М.: ПРИОР, 2001. – 285 с.

39. Новиков, Ю.В.  Экология, окружающая среда и человек: Учеб. пособие для студентов вузов / Ю. В. Новиков. - М.: Агентство "Фаир", 1998. – 320с.

40. Охрана окружающей среды в Республике Беларусь: статистический сборник / [редколлегия: И. С. Кангро, О. А. Довнар, Е. М. Палковская, А. С. Снетков, И. М. Савитская]. – Минск: Национальный статистический комитет республики Беларусь, 2012. – 260 с.

41. Официальный Интернет-портал Витебского областного комитета по экологии и охране окружающей среды [Электронный ресурс]/ Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. – Режим доступа: http://www.vitebsk-region.gov.by. – Дата доступа: 10.03.14.

42. Родионова, И.А. Экономическая география и региональная экономика: Пособие для студентов вузов / И. А. Родионова. – М.: Московский Лицей, 2001.– 288 с.

43. Родькин, О. И. Охрана окружающей среды/ О. И. Родькин, В. Н. Копиця. – Минск: «Беларусь», 2007. – 204 с.

44. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для студ. вузов, обуч. по экономич. спец. / Г. В. Савицкая. – 6-е изд.,перераб.и доп. – Мн.: Новое знание, 2001. – 704 с.

45. Струк М. И. Региональные особенности оптимизации окружающей среды Беларуси / М. И. Струк. – Минск: «Белорусская наука», 2007. – 252 с.

46. Федорук А. Т.Экология / А. Т.Федорук. – Минск: «Вышэйшая школа», 2010. – 464 с.

47. Шатковский, А. В. Мониторинг и охрана малых рек и водоемов. – Минск, 2001. – 37 с.

48. Широков, В. М. Рекомендации по оценке воздействия малых водохранилищ на окружающую среду/В. М. Широков. – Минск: БГУ, 1994. – 115 с.

49. Хван, Т.А. Промышленная экология: [учеб. пособие для студ. вузов] / Т.А.Хван.– Ростов-на-Дону:Феникс, 2003.– 320 с.  

50.  Челноков, А.А. Основы промышленной экологии/ А.А. Челноков, Л.Ф. Ющенко. – Мн.: Высш. Школа, 2001. – 343 с.

51. Яковлев, С.В. Водоотведение и очистка сточных вод / С.В. Яковлев [и др.]. – М.: Стройиздат, 1996.– 415 c.

52. Якушко, О.Ф. Влияние хозяйственной деятельности на природу Белоруссии / О. Ф. Якушко, В. С. Аношко. – Минск: БГУ, 1981. – 160 с.

2