Заключение

Вопрос определения гендерной идентичности и ориентации не так прост, как кажется. Все аспекты сексуального сложнее и многозначное, чем мы привыкли думать. Как биологический пол может быть неоднозначен, так и гендерная идентичность и гендерная социальная роль могут не совпадать друг с другом и с биологическим полом и выходить за границы бинарного подхода. Это особенно заметно в современном мире, когда при построении равноправия, размываются понятия мужественного и женственного. Более внимательное отношение к вопросу гендера в последнее время позволяет выделить множество других - нетрадиционных вариантов гендерной идентичности и соответствующие изменения ориентации.

Несмотря на то, что гомосексуализм существовал всегда и задокументирован еще в Древнем мире, но в научном сообществе еще до недавнего времени, он считался дегенеративным заболеванием, перверсией, требующей лечения. В наши дни во многих странах отношение к нетрадиционной ориентации намного более толерантно, чем пару десятков лет назад: разрешены однополые браки, усыновления детей однополыми парами. Но по-прежнему во многих странах гомосексуализм встречает негативную реакцию или даже считается уголовно наказуемым преступлением. Что же касается России, общая атмосфера нетолерантности доказывается как Сочинской олимпиадой, так и новыми законопроектами.

Проведенный нами социологический опрос подтвердил гипотезу о том, что отношение студентов к представителям нетрадиционной ориентации и гендерной идентичности пассивно негативно. В сравнении с данными Pew Research, мы получили намного более толерантные ответы на ключевой вопрос о том, «должны ли представители нетрадиционной гендерной идентичности и ориентации быть полноценными членами общество». Это связано с выборкой, когда в Pew Research респондентами были люди от 18 лет, а у нас студенты от 18 до 27 лет. Несмотря на то, что на ключевой вопрос респонденты ответили толерантно, но уточняющие вопросы доказывают, что в действительности их отношение намного более негативно.

Хотя боле 80% респондентов посчитали, что гомосексуалисты должны быть полноценными членами общества, тем не менее, наблюдается скорее нейтральное или негативное отношение к людям, с которыми приходится взаимодействовать, если они нетрадиционной ориентации или гендерной идентичности. При этом, чем ближе человек к опрашиваемому, тем сложнее и негативнее это воспринимается. Если на вопрос о соседе, учителе и друге люди больше отвечают по большей части нейтрально, то вопрос о ребенке и партнере уже вызывает негатив. Геев готовы принимать, но не у себя на кухне. Отношение к возможным трансгендерам среди друзей и в качестве партнера еще хуже, чем гомосексуалистам.

Присутствует интересная разница между женской и мужской точкой зрения, лучше всего видная в вопросе об опыте отношений партнера с представителем своего пола. Девушки резко «против», когда как среди парней значительно выше доля нейтральных и даже позитивных ответов. С другой стороны, женщины более терпимо относятся представителям нетрадиционной ориентации среди своих соседей и друзей.

Вопросы о двух распространенных стереотипах: ориентация – это сознательный выбор, и также – гендерная композиция людей, воспитывающих ребенка определяет ориентацию, - показали, что высокий уровень их распространенности среди респондентов.

Было бы очень интересно в дальнейшем продолжить данное исследование, спрогнозировав будущее отношения к представителям нетрадиционной гендерной идентичности и ориентации в России, опираясь на более серьезный анализ существующей литературы и выявив причины данного положения. Это бы помогло понять, насколько возможно развитие толерантности, как среди молодежи, так и среди всего населения в целом. Данное исследование показывает, что на данный момент, несмотря на стремление молодых людей принятию иных вариантов гендерной идентичности и ориентации, их реальное отношение к таким людям по-прежнему негативно.