1.2. Двойственный статус предпринимателя и его имущества

У зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя физического лица появляется двойной статус: он становится субъектом предпринимательской деятельности (индивидуальным предпринимателем) и одновременно с этим продолжает оставаться физическим лицом.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин-предприниматель отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Это существенное отличие от других организационно-правовых форм осуществления предпринимательской деятельности.

Например, участники обществ с ограниченной ответственностью не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества (п. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Таким образом, имущественная ответственность предпринимателя значительно выше, чем ответственность участника хозяйственного общества.

Более того, по своим обязательствам индивидуальный предприниматель отвечает не только всем имуществом, используемым для предпринимательской деятельности, но и всем иным личным имуществом.

Дело в том, что закон не разграничивает порядок обращения взыскания, а также перечень имущества гражданина, на которое может быть обращено взыскание, в зависимости от того, возникли обязательства из предпринимательской деятельности или из иных правоотношений.

Подробнее об этом см. с. 17.

Из судебной практики

Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, не осуществлял обязательные страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (ПФР).

Одновременно гражданин работал по трудовому договору в организации.

Для погашения задолженности ПФР обратился с иском к ИП в арбитражный суд, который вынес решение в пользу ПФР.

Для погашения долга перед ПФР судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату предпринимателя, получаемую по месту работы по трудовому договору.

То есть в данной ситуации предприниматель обязан возместить долг, связанный с предпринимательской деятельностью, за счет доходов, которые получены им в качестве работника (Постановление 17 ААС от 05.03.2011 N 17АП-910/2011-АК).

Еще один важный вопрос, на который необходимо обратить внимание.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ (СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В п. 2 ст. 34 СК РФ уточняется: к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в частности, доходы каждого из них от предпринимательской деятельности. При этом право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Аналогичное правило установлено статьей 256 ГК РФ.

Таким образом, все имущество, приобретенное предпринимателем в период брака, включая имущество, предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности (например, производственные помещения, транспорт, имущество, находящееся в обороте, денежные средства на счетах в банках), принадлежит обоим супругам на праве совместной собственности.

Режим совместной собственности предполагает наличие у супругов равных прав владения, пользования и распоряжения общим имуществом, а также необходимость сообща решать вопросы о распределении расходов на его содержание.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ).

При этом требовать признать сделку недействительной может только супруг, не давший согласие на такую сделку. Причем ему необходимо будет доказать, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, что часто бывает не просто.

Из судебной практики

Между индивидуальным предпринимателем (арендодатель) и арендатором заключен договор аренды, по которому арендодатель предоставляет арендатору право временного возмездного пользования частью площади нежилого помещения.

Супруга индивидуального предпринимателя обратилась в суд с иском о признании договора аренды с приложениями и дополнительным соглашением к нему недействительным по причине отсутствия ее нотариального согласия на совершение данной сделки.

Однако супруга предпринимателя не смогла представить доказательства, подтверждающие, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. В материалах дела отсутствовали документы, которые бы свидетельствовали об отсутствии согласия супруги на заключение предпринимателем договора аренды, а также подтверждали бы то, что арендатор знал о несогласии супруги на совершение данных сделок.

Поэтому суд отказал в требовании признать сделку недействительной (Постановление 1 ААС от 06.02.2012 N А79-3423/2011).

Отметим, что обратиться в суд с требованием о признании сделки недействительной на этом основании (отсутствие согласия супруга) может только супруг, не давший согласие. Иное лицо, в том числе вторая сторона сделки, не может выдвигать требования о признании сделки недействительной по этому основанию.

Обратите внимание! В силу п. 3 ст. 35 СК РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Поэтому, если предприниматель в ходе осуществления предпринимательской деятельности продает недвижимость (например, производственное помещение), ему необходимо получить согласие супруга, удостоверенное нотариусом.

При отсутствии такого согласия супруг предпринимателя вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Сам факт осуществления предпринимателем сделки без согласия второго супруга никакого "криминала" в себе не несет. Чтобы сделка была признана недействительной, супруг, не давший на нее согласие, должен обязательно обратиться в суд.

Заметим, что изначально избежать возникновения подобных проблем можно путем заключения брачного договора, устанавливающего иной режим совместной собственности супругов. В брачном договоре можно разграничить собственность супругов, т.е. оговорить имущество, поступающее в личную собственность каждого из них. В частности, можно предусмотреть, что все имущество, приобретенное предпринимателем в ходе предпринимательской деятельности, признается личной собственностью супруга-предпринимателя.

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации брака, так и в любое время в период брака. Он должен быть заключен в письменной форме и удостоверен у нотариуса.