Исакова и.И.,

студентка 4 курса факультета международно-правовых отношений Национального университета «Одесская юридическая академия»

Науковий керівник:

Драпайло ю. З.,

доцент кафедри господарського права і процесу

Національного університету «Одеська юридична академія»

Правовой статус арбитражного управляющего в делах о банкротстве

В современной хозяйственной деятельности, субъекты активно вступают в правоотношения друг с другом. Возникают взаимные права и обязанности, выполнение которых является необходимым элементом эффективного сотрудничества. Однако зависимость друг от друга может привести к невозможности выполнения обязательств одной из сторон, вследствие отсутствия материальных ресурсов. В данных случаях применяется процедура, предусмотренная Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом». В соответствии с Законом полномочия по восстановлению платежеспособности приобретает арбитражный управляющий. Этот институт претерпел изменения после внесения поправок в Закон.

Данная тема является достаточно актуальной в связи с развитием и применением данного института при урегулировании вопросов восстановления платежеспособности, а также некоторыми изменениями, которые были внесены в положения о правовом статусе арбитражного управляющего и его правах и обязанностях.

Научные исследования относительно темы арбитражного управляющего раскрыты в работах Рябцевой Я.Г., Полякова Б.М., Пригузы П.Д.,

Сегодня Закон предусматривает определенные требования, которые необходимо выполнить лицам, желающим получить статус арбитражного управляющего. Так в соответствии с ч. 1 ст. 97: «Арбитражным управляющим (распорядителем имущества, управляющим санацией, ликвидатором) может быть гражданин Украины, имеющий высшее юридическое или экономическое образование, стаж работы по специальности не менее трех лет или одного года на руководящих должностях после получения полного высшего образования, прошедший обучение и стажировку в течение шести месяцев в порядке, установленном государственным органом по вопросам банкротства, владеющий государственным языком и сдавший квалификационный экзамен (Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» // Відомості Верховної Ради України (ВВР) -1992, № 31, ст.440).

Также после вступления в силу поправок в Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», можно говорить о том, что сейчас арбитражный управляющий является субъектом независимой профессиональной деятельности и физическим лицом, которого назначает хозяйственный суд в установленном порядке в деле о банкротстве как распорядителя имущества, управляющего санацией или ликвидатора из числа лиц, которые получили соответствующее свидетельство и внесены в Единый реестр арбитражных управляющих (распорядителей имущества, управляющих санацией, ликвидаторов) Украины (Власенко Ю.Д. Правовий статус арбітражного керуючого [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://just.cg.gov.ua/index.php?id=10712&tp=1).

Институт арбитражного управляющего активно развивается и в других государствах, хотя и видоизменен. Так, например, в Российской Федерации в рамках Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)», закреплены понятия «арбитражного управляющего» и «конкурсного управляющего». Исходя из этого, можно говорить о смежных правах и обязанностях у «арбитражного управляющего» в Украине и «конкурсного управляющего» в РФ в процессе осуществления ими профессиональных обязанностей.

Однако также существуют и различия, арбитражный управляющий, во время осуществления своих функций приобретает статус «служебного лица» и в случаи противоправных деяний он будет привлекаться к уголовной ответственности. Что же касается конкурсного управляющего, то предусматривается дисциплинарное взыскание и штраф, в случае неисполнения обязанностей, повлекших последствия.

В зависимости от процедуры, руководителем которой является арбитражный управляющий, его функции изменяются и дополняются. В соответствии с Законом определяются процедура распоряжения имуществом, санации, ликвидации банкрота. Исходя из этого, арбитражному управляющему присущи один из процессуально-правового статуса, которые могут заменять друг друга (Талан Л.Г. Арбітражний керуючий, його статус і повноваження у різних процедурах справи про банкрутство відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://aam.net.ua/view_post.php?article=ak-status-povnovazhennya-u-spravi-pro-bankrutstvo).

Анализируя вышеопределенные положения можно сделать вывод, что правовой статус арбитражного управляющего претерпел значительных изменений. Достаточно отметить такие эволюционные процессы, как изменения в порядке получения лицензии от пятилетнего срока до бессрочного, от роли посредника между должником, кредиторами и судом к ключевому участнику судебного и внесудебного процессов по делам о банкротстве.

Также нельзя не отметить значение данного института в развитии процедуры восстановления платежеспособности, так как зачастую от профессионализма и опыта разрешения сложных правовых и экономических ситуаций зависит дальнейшее функционирование юридического лица.