9. Конкуренция и монополия.

Монополия и конкуренция – противоположности, но монополия есть естественное следствие конкурентной борьбы, ее результат. Конкурентная борьба постоянно порождает монополистические тенденции. Все виды конкуренции и монополии в реальной экономике сосуществуют рядом, тесно переплетаются и находятся в постоянном развитии.

Неправомерно ставить вопрос таким образом, что совершенная конкуренция – это хорошо, а монополия – это всегда плохо. Каждый тип рынка естественно складывается и наиболее эффективно функционирует в «своей нише» экономики.

Не следует отождествлять с монополией любое очень крупное предприятие в производстве, торговле, банковском деле. Монополистические тенденции могут исходить и от мелких, средних предприятий, и от государства.

В то же время можно отметить и некоторые положительные стороны несовершенной конкуренции в виде олигополии или даже монополии. В современных отраслях промышленности некоторые фирмы вырываются вперед благодаря своим нововведениям, эффективной технологии и обладают значительным контролем над рынком и ценами. Свои монопольные прибыли такая фирма снова вкладывает в дальнейшие исследования и оказывается, таким образом, способной идти впереди своих соперников, постоянно накапливая результаты и успехи. Монопольную прибыль можно расценивать, в данном случае, как добровольную плату общества за их риск и новаторство. (Привести примеры таких фирм).

Основные виды конкурентной борьбы:

1) ценовая конкуренция;

2) неценовая конкуренция:

- конкуренция качества (охватывает все характеристики товара, гарантии, дизайн и т.д.)

- технологическая конкуренция (за снижение издержек);

- новизна (товары, услуги, виды деятельности и проч.);

- реклама.

Антимонопольное законодательство в развитых странах.

В антимонопольном законодательстве большинства Западных стран преобладает так называемая «доктрина рациональности». Акценты смещаются от осуждения монополии как таковой к объективному определению последствий монополизации рынков (отраслевых и региональных), методов ценовой и неценовой конкуренции, с точки зрения воздействия на эффективность экономики, влияния на конкуренцию в общенациональном масштабе.

Т. Обр., основной принцип антимонопольного законодательства состоит в том, что главным признаком монополии признается не крупный размер компаний сам по себе, и даже не большая величина контролируемого ею рынка, а наличие у компании монополистических намерений и достаточность рыночной власти для их осуществления.

Под монополией здесь понимается политика ограничения конкуренции в ее различных видах, прежде всего в виде воздействия на цены.

При рассмотрении большинства дел о нарушении антитрестовских законов решающими становятся доказательства наличия монопольной власти.

В связи с этим огромную роль играет определение рынка и в географическом и в продуктовом планах (более широко или узко с учетом товаров- субститутов) – релевантного рынка. В зависимости от определения рынка меняется и доля на нем данной компании и интенсивность конкуренции.

Важное место в антимонопольных делах занимают вопросы слияния компаний.

Слияния могут быть следующий видов:

- горизонтальные (объединяются фирмы-конкуренты);

- вертикальные (объединяются фирмы, ранее бывшие в отношениях продавца и покупателя);

- конгломератные (все остальные случаи).

Противозаконными чаще всего признаются горизонтальные слияния.

Большинство антимонопольных дел направлено против сговора компаний о проведении единой рыночной политики (о фиксированных ценах, дележе рынков сбыта, бойкоте какого-либо контрагента – поставщика или дилера и т.п.).

Первые антимонопольные законы были приняты в США: в 1890 г. – закон Шермана и в 1914 г. – закон Клэйтона, т.е. буквально одновременно с возникновением самого явления – монополия.

Степень монополизма в Российской экономике очень высока. При этом российские монополии имеют «родословную», отличную от западных (появились не в борьбе и победах сильнейших, а в результате государственных решений). Следовательно, применение антимонопольной политики и содержание антимонопольных законов должно учитывать эти особенности.

Демонополизация российской экономики возможна только вместе с развитием рыночного механизма и его конкурентной основы.

Следует еще добавить, что, осуществляя демонополизацию, необходимо четко очертить зоны естественной монополии, которые не должны быть при этом затронуты. Это зоны контролируемых цен и деятельности командных структур государства. Так делается во всем мире.