1.5 Порядок проектування

1. Тема дипломного проекту (роботи) закріплюється за студентом, згідно особистої заяви, наказом ректора. Назви теми в наказі, завданні, пояснювальної запискі та на демонстраційних кресленнях повинні збігатись.

2. Керівник проекту (роботи) затверджується наказом ректора або, за його дорученням, деканом факультету.

3. Обов'язки керівника:

• обговорення з дипломником теми проекту (роботи) та складання завдання на дипломне проектування;

• складання календарного плану роботи над темою;

• рекомендації щодо основної літератури за темою дипломного проекту (роботи);

• консультації дипломника з усіх питань проектування згідно графіка;

• систематичний контроль за виконання календарного плану проектування;

• перевірка матеріалів, що складають дипломний проект (роботу);

• складання відгуку про хід та результати дипломного проектування;

• присутність на захисті дипломного проекту (роботи);

Керівник, має право бути присутнім під час обговорення результатів захисту дипломанта на підсумковому засіданні ДЕК.

1.5.4 Для підвищення якості дипломних проектів (робіт) при розробці техніко - економічного обґрунтування та питань з техніки безпеки та охорони праці залучаються консультанти з цих дисциплін.

1.6 Підготовка дипломного проекту (роботи) до захисту

1. Дипломний проект (робота) та демонстраційні креслення з підписами дипломника надаються керівнику для підпису та надання відгуку.

2. У відгуку керівник вказує на:

• відповідність результатів проектування сучасному стану науки та техніки;

• теоретичну та інженерну підготовку дипломника;

• уміння дипломника користуватися навчальною, довідковою та науково-технічною літературою;

• ініціативу, працездатність, сумлінність дипломника та самостійність його роботи над проектом;

• здатність дипломника до інженерної чи науково-дослідної роботи;

• практичну цінність проекту (роботи) та її обґрунтування (проектування на замовлення підприємства, оригінальність розробки, прийнятих рішень, тощо).

Наприкінці відгуку керівник надає загальну оцінку роботи дипломника -«відмінно», «добре» або «задовільно» та робить висновок щодо можливості надання дипломнику кваліфікації інженера.

Якщо керівник не є співробітником ДУТ(а), то його підпис під відгуком обов'язково засвідчується печаткою відділу кадрів з місця основної роботи. Приклад відгуку керівника дипломного проекту (роботи) наведено в Додатку В.

3. Консультанти з техніко-економічного обгрунтування та питань з техніки безпеки та охорони праці та навколишнього середовища проекту перевіряють відповідні розділи і засвідчують їх правильність своїм підписом на титульному листі.

4. Нормоконтролер кафедри перевіряє оформлення пояснювальної записки та демонстраційних креслень і засвідчує відповідність діючим вимогам своїм підписом на кресленнях.

1.6.5 Відкоректована,згідно зауважень, текстова частина та демонстраційні креслення разом із відгуком керівника передаються завідувачу кафедри.

6. Завідувач кафедри на підставі матеріалів за п. 1.6.2 - 1.6.4 своїм підписом допускає проект (роботу) до рецензування.

7. Рецензент у своєму відгуку характеризує дипломний проект або дипломну роботу та оцінює:

• актуальність теми;

• відповідність дипломного проекту (роботи) завданню на проектування та виконання вихідних даних;

• правильність виконаних розрахунків;

• техніко-економічну доцільність прийнятих інженерних рішень;

• використання у проекті (роботі) новітньої науково-технічної літератури;

• грамотність, та послідовність викладення тексту, якість оформлення проекту (роботи);

• недоліки проекту (роботи) та пояснення, як вони впливають на якісні показники проекту (роботи) та його оцінку.

Примітка. Відгук рецензента без критичних зауважень вважається недійсним. Наприкінці відгуку рецензент вказує оцінку дипломного проекту (роботи) - «відмінно», «добре», «задовільно» чи «незадовільно» та робить висновок щодо можливості надання дипломнику кваліфікації інженера.

Якщо рецензент не є співробітником ДУТ(а), то його підпис під відгуком обов'язково засвідчується печаткою відділу кадрів з місця основної роботи. Типовий бланк відгуку рецензента та приклад його заповнення наведено в Додатку Г.

1.6.7 Завідувач кафедри за результатами позитивної рецензії направляє дипломний проект чи дипломну роботу для попереднього захисту на кафедрі.

Попередній захист на кафедрі проводиться комісією, яка призначається завідувачем кафедри, не менше як за п'ять днів до захисту проекту в державній екзаменаційній комісії (ДЕК) з обов'язковою присутністю студента - автора проекту.

1.6.8 На підставі позитивного рішення комісії завідувач кафедри підписує проект (роботу) до захисту.

Дипломні проекти (роботи), які не пройшли попередній захист на кафедрі, до основного захисту на засіданні Державної екзаменаційної комісії допускаються тільки за окремим дозволом проректора ДУТ або директора інституту телекомунікацій та інформатизації

1.6.9 Декан факультету направляє проект (роботу) з підписом зав.кафедри в Державну екзаменаційну комісію (ДЕК) для захисту.