- •6.4. Комплектная и поэлементная поверка иис.
- •Тема 7. Анализ погрешности измерения иис.
- •7.1. Аппаратные и методические погрешности иис.
- •7.1.1. Аппаратные погрешности в системах регистрации
- •7.1.2. Аппаратные погрешности при измерении параметров и функционалов.
- •7.1.3. Методические погрешности измерения функционалов и параметров.
- •7.2. Интегральная оценка погрешностей измерения параметров. Критерий отличия.
- •7.3. Оценка погрешности результата измерения из-за неадекватности используемой функциональной модели объекта измерения.
- •Тема 8. Анализ измерительных сигналов как случайных функций. 8.1. Оценка точности результатов измерения с использованием информационных подходов.
- •Тема 8.2. Вероятностные характеристики измерительного сигнала.
- •8.3. Использование оценок для экспериментального определения вероятностных характеристик измерительных сигналов.
- •8.4. Стационарность и эргодичность случайных процессов.
- •Тема 9. Особенности проектирования иис.
- •9.1. Общие принципы построения и алгоритм создания иис.
- •9.2. Основные стадии создания иис
- •9.2.1. Предпроектные стадии.
- •9.2.2. Проектные стадии
- •9.2.3. Стадия реализации Ввод в действие.
6.4. Комплектная и поэлементная поверка иис.
Для ИИС, как для любого средства измерений, может быть предусмотрена как комплектная так и поэлементная поверка. Комплектная поверка - это поверка при которой определяют метрологические характеристики средства измерений, присущие ему как единому целому.
Поэлементная поверка - это поверка при которой значения метрологических характеристик средств измерений устанавливаются по метрологическим характеристикам его элементов или его частей.
Данные виды поверки установлены Межгосударственным Советом по Стандартизации метрологии и сертификации.
При комплектной поверке экспериментально устанавливается соблюдение допускаемых пределов, показателей погрешностей, непосредственно интересующих потребителя. В этом случае не анализируется структура ИИС и отдельные составляющие погрешности результата, а также не производится метрологическая аттестация программно-математического обеспечения (ПМО), так как получаемая оценка погрешности будет учитывать и неопределенность, обусловленная этим ПМО.
Комплектная поверка ИИС может проводится двумя методами.
Методом непосредственного измерения. При этом методе в качестве эталона необходимо использовать эталонные меры, которые по своим характеристикам аналогичны реальным размерам. Измеряемые показатели эталонов должны быть известны с погрешностями в 3-5 раз меньшими, чем допускаемые погрешности поверяемой ИИС. Данный вид поверки предусматривает обязательную метрологическую аттестацию алгоритмов обработки измерительной информации с целью оценки величины методической погрешности. В этом случае ПМО рассматривается как один из элементов ИИС.
Методом сличения показаний. При этом методе в качестве эталона должно использоваться средство измерения, обеспечивающее измерение тех же величин в несколько раз точнее. Создание эталона становится практически неразрешимой задачей для пространственно распределенных и гибких ИИС. Кроме того, технически и экономически нецелесообразно создание эталонов, которые обеспечивали бы поверку для каждой измеряемой величины во всем диапазоне измерения. С учетом этого поэлементная поверка является основной для большинства ИИС.
[Гибкая ИИС - перестраиваемая ИИС в зависимости от изменения измерительной задачи]
Поэлементная поверка предусматривает экспериментальные исследования всех метрологических характеристик измерительных каналов. Предпочтительной является поверка измерительного канала как единого целого. Однако практическая организация поверки измерительных каналов сталкивается с такими техническими и организационными проблемами как:
Сложность формирования и подачи тестовых воздействий на вход измерительных каналов, встроенных в ИИС.
Подача внешних воздействий на измерительный канал с целью изучения действия влияющих факторов.
Конструктивная сложность демонтажа измерительного канала и его элементов для проведения поверки.
Обеспечение необходимыми эталонами.
Если поверка измерительного канала как единого целого оказывается нереализуемой, применяют экспериментально-расчетный метод, при котором экспериментально исследуются метрологические характеристики элементов, образующих канал, а затем расчетным путем находятся метрологические характеристики измерительного канала в целом.
Одна из проблем исследования динамических метрологических характеристик измерительного канала - это подача на его вход тестового воздействия, являющегося достаточно быстро изменяющейся физической величиной, измеряемой поверяемым каналом. Формирование и исследование электрических тестовых сигналов разработаны достаточно хорошо, поэтому во многих случаях при поверке целесообразно разделить измерительный канал на две части:
Датчик (ПИП)
Подсистема преобразования и передачи электрических величин, в которую входят все остальные системы измерительного канала.
В зависимости от принципа работы датчика и конструкции канала вторичный преобразователь или часть его иногда могут быть объединены с датчиком. В этом случае поверку датчика можно проводить как непосредственно на месте эксплуатации с использованием транспортируемых эталонов, так и с его изъятием из ИИС и исследованием в стационарных условиях. Для поверки второй части измерительного канала могут использоваться эталонные тестовые сигналы, выдаваемые переносными или стационарными генераторами. При этом в состав измерительных каналов могут быть вставлены образцовые генераторы или меры электрических величин, которые могут иметь двойное назначение:
Использоваться для самоконтроля (самонастройки) ИИС.
Участвовать в процессе поверки измерительного канала.
Использование встроенных образцовых элементов которые можно легко демонтировать и поверять в стационарных условиях наиболее эффективно устраняет проблему демонтажа измерительных каналов.
Для повышения эффективности и производительности поверки могут использоваться поверочные ИИС, разработка и применение которых оправданы при наличии в эксплуатации большого числа
ИИС с однотипными измерительными каналами.
