Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Введ. и 1 ч.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
154 Кб
Скачать
☆

Директор

Начальник отдела кадров

Зам. ди-ректора по коммер-ции

Главный бухгалтер

Начальник отдела ТК и БД

Начальник планового отдела

Главный инженер

Бухгал-терия

Плано-вый отдел

Нач.

ПТО

Глав. меха-ник

Нач. мас-терск.

Нач. снаб-жения

Отдел снаб-жения

ОГМ

ПТД

Склад

Стар. мас-тер

ЦУП

Комплекс подготов-ки пр-ва

Комплекс диагностики

Комплекс ТО

Комплекс

ТР

Комплекс РУ

Нач. ко-лон-ны

Нач. АС Берёз-овка

Нач. авто-вок-зала

Отдел ком-мер-ции

КРС

Бри-гады води-телей

АК Бели-ца

Авто-вок-зал

ЦДС

    1. Анализ результатов деятельности дуп «ап-2» г.Лида за 2002 и 2003 годы

За 2003 год выполнено в соответствии с расписанием 348 840 рейсов, что составляет 99,4% к 2002 году. По итогам работы за 2003 год ДУП АП-2 г. Лида перевезено 27 114,2 тыс. пассажиро-километров, что составляет по пассажирам 100,4% к факту прошлого года и 102,85 по пассажиро-километрам. Для осуществления пассажирских перевозок по состоянию на 01.01.2004 года в ДУП АП-2 г.Лида имеется в наличии 124 автобуса. В 2003 году было списано 5 автобусов, один передан, получения не было. Средний возраст автобуса составил 13,2 года, самартизировано 54% транспорта, за этот период, за этот период капитально отремонтировано 19 автобусов марки ЛАЗ-695, ИКАРУС.

Результаты деятельности ДУП АП-2 г.Лида за 2002 и 2003 годы приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Результаты деятельности ДУП АП-2 г.Лида за 2002 и 2003 годы

Наименование показателя

2002 г

2003 г

% выпол-нения

1

2

3

4

1. Коэффициент выпуска на линию

0,588

0,605

100,3

2. Средняя продолжительность рабочего дня автомобиле/час

9,97

10,03

100,1

3. Среднее расстояние перевозки, км

5,13

5,21

100,2

4. Коэффициент использование пробега

0,960

0,959

99,8

5. Среднесуточный пробег одного автомобиля, км

160,8

162,2

100,2

Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

6. Коэффициент использование вмести-мости

0,854

0,892

100,4

7. Средняя вместимость одного автобуса, мест

34,410

34,863

101,3

8. Выработка на одного среднесписочное машино-место

а) пассажиров, пас.

5 774

6 126

100,6

б) пассажиро-километров, пас.км

29 631

31 887

107,6

9. Объём перевозок

а) пассажиров, тыс.пас.

27 004

27 114,2

100,4

б) пассажиро-километров, пас.км

138584,87

141131

101,8

Справочно

1. Среднесписочное количество автобу-сов, шт

135,9

127

93,4

2. Списочное число автобусов на конец отчётного периода, шт

130

125

96,2

3.Автомобиле - дни в хозяйстве, м/дн.

49614

46 336

93,4

4. Автомобиле - дни в работе, м/дн.

29177

28032

96,1

5. Автомобиле - дни простоя в ремонте и в ожидании ремонта, м/дн

7961

8674

108,9

6. Автомобиле - дни простоя в исправном состоянии, м/дн,

12476

9630

77,2

В связи с выходными и праздничными днями, м/ дн

12473

9630

77,2

7. Общий пробег всех автобусов, км„

4690,4

4545,6

96,9

Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

8. В том числе пробег всех автобусов с пассажирами, км.

4502,3

4361,5

96,9

9. Автомобиле - часы пребывания в наряде, час

290,8

281,2

96,7

10. Общая вместимость всех автобусов, мест

4677

4426

94,6

11. Автомобиле - место - дни в хозяйстве, м.м. д.

1707198

1615431

96,4

12. Возможные пассажиро-километры, п/км

162248,4

158266,8

97,5

13. Средняя эксплуатационная скорость, км/час

16,1

16,2

100,6

14. Коэффициент технической готовности

0,840

0,813

96,8

Изменение многих показателей произошло за счёт снижения списочного количества подвижного состава и его старения.

Увеличение коэффициента выпуска на линию объясняется тем, что при меньшем количестве подвижного состава необходимо обслужить то же количество маршрутов, что так же объясняет увеличение продолжительности работы автобусов на линии и среднесуточного пробега одного автобуса.

Средняя вместимость автобусов увеличилась из-за того, что произошло списание менее вместимых автобусов.

Исходя из вышеизложенного произошло увеличение выработки на одно среднесписочное машино-место.

Снижение коэффициента технической готовности объясняется старением подвижного состава.