19. Заключение и показания эксперта и их оценка. Виды экспертиз. Основания и порядок назначения и проведения экспертизы.

Заключение эксперта – представленные в пис. виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по УД, или сторонами. Заключение эксперта - 1 из видов доказательств. Ответы эксперта д.б. результатом проведенного им исследования.

Заключение эксперта д.б. дано в пис. форме. Обязательной составной частью заключения эксперта являются сведения о содержании и результатах исследований с указанием примененных методик. Исследования эксперт проводит для получения ответов, не являющихся очевидными, т.е. когда для ответов на поставленные вопросы необходимо провести исследование с использованием спец. знаний эксперта. Эксперт делает заключение либо только на основе непосредственного исследования Ма объектов экспертизы, либо на основе такого исследования с привлечением сведений, известных из Ма дела, либо только на основе Ма дела.

Эксперт дает заключение от своего имени и несет за данное им заключение личную ответственность. Эксперт несет У. ответственность за дачу заведомо ложного заключения.

Заключение эксперта подлежит проверке и оценке на общих основаниях, не имея заранее установленной силы и преимуществ перед другими доказательствами. Дознаватель, следователь, прокурор и суд правомочны проверить, соблюден ли при назначении и производстве экспертизы предписанный законом Пр. порядок, призванный обеспечить полноту, объективность и достоверность полученных результатов, права сторон. Данные должностные лица обязаны убедиться в компетентности эксперта.

Проверке м.б. подвергнуты полнота и качество предъявленных на экспертизу Ма (документов, образцов для сравнительного исследования, вещественных доказательств), в т.ч. Ма УД.

Заключение эксперта оценивают с учетом следующих обстоятельств:

1) отвечают ли теоретическая и практическая основа проведенного экспертного исследования современному уровню развития соответствующей отрасли науки, техники, искусства или ремесла;

2) соответствуют ли выводы эксперта другим Ма УД;

3) все ли поставленные перед экспертом вопросы были разрешены;

4) достаточен ли объем произведенных экспертом исследований;

5) соответствуют ли выводы эксперта результатам произведенного исследования, не противоречат ли им.

Виды суд. экспертиз:

1). Комиссионная производится не менее чем 2 экспертами 1 специальности. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве суд. экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

2). Комплексная - экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

3). Дополнительная назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта + при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств УД. Производство экспертизы поручается тому же или другому эксперту.

4). Повторная назначается при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов. По тем же вопросам производство экспертизы поручается другому эксперту.

Фактическим основанием для назначения экспертизы служит необходимость применения спец. познаний для выяснения существенных обстоятельств по УД, т.е. таких познаний, какими обладают лица (эксперты), специализирующиеся в определенной области научных исследований или профессии. Вопрос о назначении экспертизы решается в зависимости от особенностей данного дела, если проведение экспертизы в этом случае не является обязательным по закону.

Назначение и производство суд. экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или Ф. состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в У. судопроизводстве;

4) психическое или Ф. состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для УД, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для УД, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Порядок назначения суд. экспертизы

Следователь выносит постановление о назначении экспертизы или возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения суд. экспертизы, т.е. обстоятельства, в силу которых необходимо проведение данной экспертизы;

2) ФИО эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором д.б. произведена суд. экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) Ма, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Следователь знакомит с постановлением о назначении суд. экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. Суд. экспертиза в отношении потерпевшего и свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в пис. виде.

Постановление о назначении экспертизы вручается эксперту или направляется в экспертное учреждение.