2. Процессуальное соучастие (основания, виды, права и обязанности соучастников).

Закон предусматривает возможность предъявления иска совмест¬но несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Отсюда сле¬дует, что процессуальное соучастие — это участие в одном деле не? скольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга. Соучастие предполагает соедине¬ние иска по субъектам процесса. Поэтому оно называется также субъективным соединением иска.

Предъявление лицом нескольких требований называется объектив¬ным соединением исков. Такое соединение не образует процессуаль¬ного соучастия.

Студентам следует запомнить следующие понятия. Активное соучастие — соучастие на стороне истца. Пассивное соучастие — соучастие на стороне ответчика. Смешанное соучастие — одновременное соучастие на стороне ист¬ца и на стороне ответчика.

Любой вид соучастия не меняет структуру сторон. В процессе по-прежнему остаются две стороны, являющиеся соистцами или соответчиками.

Необходимое соучастие — определенное законом обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков (например, по иску о расторжении договора жилищного найма в качестве соответчиков должны быть привлече¬ны все члены семьи — ст. 442 ГПК).

Факультативное соучастие — участие в деле всех субъектов спор¬ного правоотношения по их усмотрению или усмотрению суда в слу¬чаях, когда требования нескольких истцов или одного истца к несколь¬ким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга (например, иски родителей к детям о взыскании алимен¬тов могут быть предъявлены как совместно (в одном деле), так и раз¬дельно к каждому из детей либо ко всем одновременно). Законом оп¬ределены основания процессуального соучастия.

Соучастие допускается, если:

• предметом спора являются общие права или обязанности не¬скольких истцов или ответчиков (например, иски, вытекающие из права общей собственности);

• права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (например, из совместного причинения вреда несколькими лицами);

• предметом спора являются однородные права и обязанности (например, иски о выплате заработной платы, предъявляемые несколькими истцами к одному работодателю).

Соучастники обладают правами и несут обязанности сторон. Вмес¬те с тем специфика их правового положения заключается в том, что каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятель¬но и в своих действиях не зависит от других соучастников.

2. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Порядок замены ненадлежащего ответчика, последствия замены).

Обращаясь в суд, истец должен доказать наличие спорного право­отношения и принадлежность спорного права именно ему («активная ле­гитимация») и то, что ответственность за нарушение лежит именно на дан­ном ответчике («пассивная легитимация»)¹. При возбуждении дела в суде предполагается, что стороны являются субъектами спорного правоотноше­ния, следовательно, надлежащими.

Лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела возникает пред­положение, что именно оно — субъект спорного правоотношения, называется надлежащей стороной.

Ненадлежащая сторона — лицо, в отношении которого по материалам дела исключается предположение о том, что оно является субъектом спорно­го правоотношения.

Таким образом, вопрос о том, является ли сторона надлежащей или нет, решается в зависимости от субъектного состава спорного правоотно­шения.

Ненадлежащая сторона — процессуально правоспособное лицо. Оно об­ладает всеми присущими стороне процессуальными правами и обязанно­стями, т. е. является субъектом процесса, стороной по делу, иначе невоз­можно было бы процессуальное общение с нею. Поэтому недопустим от­каз в принятии искового заявления по мотивам предъявления иска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику.

Ненадлежащий ответчик заменяется надлежащим определением суда.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела проводятся с самого начала (ч. 1 ст. 41 ГПК). Это правило основано на том, что надлежащий и ненадлежащий ответчики — два субъекта, при этом второй не связан спорным правоотношением с ист­цом.

От замены ненадлежащей стороны (ответчика) следует отличать про­цессуальное правопреемство. В случае выбытия одной из сторон в спор­ном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридическо­го лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопре­емником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского су­допроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопре­емника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Определение суда о замене правопреемника может быть обжаловано (ст. 44 ГПК).