- •1.Предмет философии и ее основные функции
- •3.Зарождение философии
- •4.Основные направления античной философии: материализм и идеализм
- •5.Особенность философии Средневековья и эпохи Возрождения
- •6.Философия Нового времени
- •7.Немецкая классическая философия: Кант, Гегель, Фейербах
- •8.Развитие философской мысли в России
- •9.Марксистская философия и современность
- •10.Развитие философской мысли в Молдавии
- •11.Современные западные философские течения
- •12.Проблема бытия, основные формы бытия
- •13.Материя.Движение как способ существования материи.Анализ механицизма
- •14.Пространство и время
- •16.Проблема развития самосознания
- •17.Сознание,язык,трудовая деятельность и их взаимосвязь
- •18.Диалектический характер процесса познания. Единство чувственного и рационального в познании; понятие общественного познания
- •19.Практика и ее роль в процессе познания
- •20. Проблема истины в философии. Истина, заблуждение, ложь.
- •21. Эмпирические методы исследования, их использования в специальности.
- •22. Теоретические методы исследования, их использования в специальности.
- •24.Диалектика как система принципов,законов и категорий
- •25.Диалектика и метафизика,прошлое и настоящее
- •26. Закон взаимного перехода количественных и качественных изменений
- •27.Закон единства и борьбы противоположностей
- •28. Закон отрицания «отрицания».
- •29. Категории причины и следствия.
- •30.Необходимость и случайность
- •31.Возможность и действительность
- •32.Форма и содержание
- •33.Сущность и явление
- •34.Единичное и общее
- •35.Характеристика социальной теории.Предмет и задачи социальной философии
- •36.Человек,общество,природа их взаимодействие
- •38.Понятие»общественно-экономическая формация». Формация и цивилизация
- •39.Производство материальных благ-основа общественного производства
- •40.Структура материального производства.Проблема экономических интересов
- •41.Современная нтр и ее социальные последствия
- •42.Социальная структура современного общества
- •43.Политическая структура общества. Роль и место государства и пол.Партий
- •44.Исторические формы общностей людей.Проблема межнациональных конфликтов, пути их решения.
- •45.Проблема человека в философии. Понятие: индивид,индивидуальность,личность.
- •47.Понятие общественного прогресса и его критерии
- •48.Философские проблемы современной науки ( с учетом специальности)
48.Философские проблемы современной науки ( с учетом специальности)
Современная философия рассматривает многие проблемы экономической жизни общества, понимая под нею отношения собственности, распределения, обмена и потребления. Философские подходы к экономической жизни общества пытаются выявить, каковы источники развития экономической жизни, каково соотношение объективных и субъективных сторон в экономических процессах, как сосуществуют в обществе экономические интересы различных социальных групп, каково соотношение реформ и революций в экономической жизни общества и т. д.
Переживаемая нами эпоха возлагает на общественную мысль, ее жизненный нерв - философию - миссию по осуществлению переоценки мировоззренческих и социокультурных ценностей цивилизации. Необходимо создание новой концепции человека, его места в Мире, взаимоотношений с природой, нужна выработка критериев, ценностей неогуманизма, глобальной этики, понимания содержания прогресса исходя из императива выживания как высшей ценности человечества.
Философия экономики и экономической науки в конце ХХ века может быть только Неклассической философией. Тотальная Неклассичность будущего бытия человечества в своем современном становлении «объемлет» все сферы жизни человека и человечества, в том числе все «блоки» научного знания. Поэтому вместе со становлением Неклассической философии происходит становление Неклассической экономической науки. Возникает «образ» Неклассической философии Неклассической экономики.
На сегодня мы имеем следующую картину в теоретической экономии:
· отход от классики на задний план в сферу истории экономической мысли;
· достаточное забвение идеи стоимости и почти полное отсутствие нового разрешения проблемы стоимости;
· преобладание феномено-событийной интерпретации предмета экономической науки;
· резкое ослабление мировоззренческого, философского, социологического, исторического подходов и не менее резкое усиление прагматического, функционального, математического, механистического подходов к рассмотрению экономической теории и формированию ее содержания.
Парадигма Неклассической философии и Неклассической экономики направлена именно против этого феноменологического ухода экономической науки от поиска ответов на императивы Большой Логики Социоприродной Эволюции (БЛСЭ) человечества.
Неклассическая философия, как и Неклассическая экономическая наука, своим становлением обязана новым типом реантропизации социально-экономического бытия человека и человечества в целом. Новый тип реантропизации связан с принципом управляемости и со становлением Неклассического человека, который способен взять на себя ответственность за управление эволюцией социоприродной гармонии.
Философия экономики и экономической науки, сканируя современную структуру философии, предстает как система соответствующих частей, в названиях которых появляется атрибут «экономическая» (см. приложение 1).
Принцип Большого Экономико-Антропного Дополнения, вытекающий из логики концепции Тотальной Неклассичности будущего бытия человечества, взаимодействует с принципом Большого Эколого-Антропного Дополнения.
Данные принципы фиксируют важный момент: без исследования природы человека (на всех уровнях науки) и ее учета в научных исследованиях экономические и экологические теоретические построения остаются неполными, редуцированными и неадекватными изучаемой реальности. При этом указанные «принципы Дополнения» включают в себя принцип Неклассической онтологии человека - принцип единства сущего и должного. Должное является неотъемлемой частью социального (и, следовательно, экономического бытия) человека. Последнее означает, что «качество проектируемости», характерное для человеческого и общественного интеллектов - важнейший атрибут бытия. Принцип управляемости приобретает онтологические основания. Вот почему в либеральной теоретической экономической схеме либеральные упования на стихийную самоорганизацию рынка являются мифологическими.
