- •Тема 1. Управление производительность персонала
- •Вопрос 1. Производительность и эффективность труда: сущность, измерение
- •Вопрос 2. Резервы роста производительности труда
- •Тема 2. Оценка деятельности службы управления персоналом
- •Вопрос 1. Сущность и показатели оценки деятельности службы управления персоналом
- •Показатели, характеризующие деятельность служб управления персоналом, являются средние затраты на кадровое мероприятия в расчете на одного работника:
- •Оценка эффективности обучения персонала
- •Показатели степени соответствия (или степени укомплектованности кадрового состава:
- •Показатели степени удовлетворенности работников
- •Косвенные показатели эффективности
- •Вопрос 2. Методы оценки эффективности деятельности службы управления персоналом
- •Ключевые показатели эффективности (kpi) функциональных подсистем системы уп:
- •3. Оценка персонала:
- •4.1 Количественные показатели оценки.
- •4.2. Качественные показатели:
- •5. Развитие и обучение персонала:
- •6. Формирование кадрового резерва:
- •Roi (возврат на инвестицию):
- •Вопрос 3 Управление текучестью персонала организации
- •Оценка текучести
- •Тема 3. Оценка экономической и социальной эффективности управления персоналом организации
- •Вопрос 1. Виды эффективности проектов совершенствования системы и технологии управления персоналом.
- •2. Бюджетная эффективность
- •3. Народно-хозяйственная экономическая эффективность.
- •Вопрос 2. Оценка экономической эффективности проектов совершенствования системы и технологии управления персоналом.
- •Вопрос 3. Оценка экономических результатов совершенствования системы и технологии управления персоналом
- •Вопрос 4. Расчет экономических результатов в сферах производства и эксплуатации продукции
- •Вопрос 5. Расчет затрат, связанных с совершенствованием системы и технологии управления персоналом
- •Вопрос 6. Оценка социальной эффективности проектов совершенствования системы и технологии управления персоналом
Косвенные показатели эффективности
Текучесть кадров = Количество уволенных по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины / среднесписочная численность работников.
Абсентеизм (А)
𝐴= 𝐷_𝑛 ⁄ ((𝑁*𝐷) )
или A=𝑃_𝑛 ⁄ 𝑃 , где
𝐷_𝑛 - число рабочих дней, потерянных за определенный период из-за отсутствия на работе;
D – число рабочих дней;
N – среднее число работников;
𝑃_𝑛 - общее число пропущенных часов; P – общее число рабочих часов по графику.
Абсентеизм приводит к значительным издержкам, которые включают в себя:
а) ряд выплат, обязательных вне зависимости присутствия работника на рабочем месте
б) оплату сверхурочных работ работнику, заменяющему отсутствующего;
в) потери, связанные с простоями оборудования, падением производительности труда и т.п.
Оценка качества работы сотрудников кадровых служб:
- Выполнение обязательств по подбору предусмотренного штатным расписанием организации количества работников;
- Выполнение обязательств по обеспечению организации руководителями, специалистами и рабочими требуемых профессий, специальностей, квалификации;
- Количество случаев нарушения установленного порядка оформления кадровой документации (контрактов, пенсионных дел, трудовых книжек, справок, отчетов и т.п.)
- Степень обеспеченности полноценного резерва на выдвижение на должности руководителей и специалистов;
- Своевременность и качественность оформления установленной отчетности;
- Количество случаев нарушения трудовой дисциплины сотрудниками кадровой службы, в том числе невыполнения возложенных на них обязанностей, неправомерного использования прав;
- Количество случаев нарушения графика проверки и анализа соблюдениями работниками трудовой дисциплины;
- Степень реализации программы формирования потребности организации в специалистах и учетом перспектив её деятельности, программы обучения и повышения квалификации работников организации.
Вопрос 2. Методы оценки эффективности деятельности службы управления персоналом
Оценка эффективности деятельности службы УП – непростая задача, так как отсутствует четкая, адаптированная к российским условиям методика оценки.
Зарубежные методики оценки эффективности деятельности службы:
Метод 1. Внутренние обзоры.
Метод позволяет понять и связать настроение сотрудников с успешностью компании. Проводится с помощью анкетирования, опросов, неформальных бесед. По результатам сравнивается отношение сотрудников к компании до и после какого либо проекта (макет опросного листа стр. 343.) Кибанов А.Я, Митрофанова Е.А., Эсаулова И.А. Экономика управления персоналом: Учебник/Под. Ред. А.Я. Кибанова. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 427 с.
Метод 2. Экспертная оценка.
Руководитель организации опрашивает руководителей подразделений и выясняет, что каждый думает об эффективности работы службы УП. Параллельно проводится оценка всех подразделений. Недостаток этого метода – возможен субъективизм в оценках (алгоритм оценки эффективности стр. 344).
Метод 3. Метод HR-бенчмаркинга - исследование ключевых показателей эффективности служб УП.
Преимущество исследования: позволяет измерить результаты в достаточно слабо измеримой сфере – Упрвлении Персоналом
Метод базируется на таких показателях, как затраты на оплату труда, затраты на обучение сотрудников, численность службы УП и ее отделов, текучесть кадров, срок заполнения вакансий и др.
Метод выдает точные показатели в срезе по отраслям: производство, оптовая и розничная торговля, финансовый сектор, страхование, телекоммуникации.
Метод представляет интерес для первых лиц компании, которые получают возможность понять причины существования кадровых проблем.
Метод 4. Анализ человеческих ресурсов (АЧР) – процесс выявления, измерения и предоставления информации о человеческих ресурсах лицам, принимающим решения в организации.
АЧР можно представить следующим образом:
- При отборе персонала АЧР позволяет сделать процесс планирования потребностей в персонале, планирования бюджета приобретения человеческих ресурсов более эффективным, возможность выбрать кандидата способного принести компании большую пользу.
- АЧР может облегчить принятие решений, связанных с распределением ресурсов на развитие персонала, помогая спланировать бюджет на программы подготовки работников и определить ожидаемый уровень отдачи от инвестиций.
- АЧР может помочь руководителю в выработке кадровой политики, т.е. оценить «+» и «-» набора специалистов извне и продвижения своих работников внутри организации.
Проблема удержания персонала в организации прямо связана с проблемой хранения и увеличения ее человеческого капитала
Система мониторинга уровня человеческого капитала, созданная с помощью инструментов АЧР, могла бы сделать эффективным управление человеческими ресурсами организации.
Модель индивидуальной стоимости работника
Индивидуальная ценность работника определяется объемом услуг, который он предоставит или реализует, работая в данной организации. Это определяет ожидаемую условную стоимость работника (УС)
Индивидуальная ценность зависит от того, останется ли работник в данной организации и именно здесь реализует свой потенциал
Ожидаемая реализуемая стоимость (РС) состоит из 2 элементов: -ожидаемой условной стоимости и вероятности продолжения членства в организации.
РС = УС × Р(О);
Р(Т) = 1 - Р(О);
АИТ = УС – РС = РС × Р(Т), где
УС и РС – ожидаемые условная и реализуемая стоимости;
Р(О) – вероятность того, что работник останется работать в организации некоторое врем;
Р(Т) – вероятность ухода работника из организации или показатель текучести;
АИТ – альтернативные издержки текучести.
Работник с наибольшим потенциалом не всегда будет наиболее полезен компании. Менеджер по персоналу должен предпочесть кандидата с наибольшей реализуемой стоимостью, а не просто наиболее способного.
Метод 5. Аудит персонала
Это комплексная оценка деятельности службы УП.
Она включает:
- оценку персонала
- оценку процессов УП, их соответствие целям организации и имеющимся ресурсам;
- оценку кадровых процедур, их соответствие трудовому законодательству.
Аудит персонала проводят внешние консультанты, что делает оценку объективной.
Используется целый комплекс методов оценки: интервьюирование и анкетирование первых лиц компании, руководителя службы УП, ключевых специалистов, анализ документов, анализ текучести кадров и т.д.
По результатам, консультанты представляют руководству рекомендации по усовершенствованию системы УП.
Метод 6. Ключевые показатели эффективности (KPI).
Суть метода заключается в построении «дерева целей» («нормативов»), тесно увязанных с бизнес - задачами компании и отслеживании выполнения каждого норматива.
Набор показателей для этого метода включает количественные характеристики, которые помогают информировать сотрудников об основных факторах успеха в настоящем и будущем.
Финансовые показатели эффективности (KPI).
Доход человеческого капитала (HCRF) – основной показатель продуктивности работников:
HCRF = Доход / FTE
где FTE – Full Time Employe – количество заполненных ставок;
Экономическая добавленная стоимость персонала (HEVA) – показатель работы менеджмента компании:
HEVA = (Доход без налогов – стоимость персонала) / FTE
Себестоимость человеческого капитала (HCCF):
HCCF = Общие затраты на персонал / Оборот
Добавленная стоимость человеческого капитала (HCVA) – показывает прибыльность «среднего» работника организации:
HCVA = Доход – (Затраты – Зарплаты и премии) / FTE
ROI человеческого капитала (HCROI):
HCROI = Доход - (Затраты – Зарплаты и премии)/ Зарплаты и премии
Рыночная стоимость человеческого капитала (HCMV):
HCMV = (Рыночная стоимость человеческого капитала – Балансовая стоимость) / FTE
