Тестові завдання

1. Протидія господарській діяльності полягає у:

1. вчиненні диверсій на підприємстві;

2. висуненні протиправної вимоги;

3. вимаганні майна чи прав на нього;

4. вчиненні насильства щодо потерпілого.

2. Висунення протиправної вимоги у протидії законній господарській діяльності має поєднуватися з:

1. погрозою насильства;

2. застосуванням насильства;

3. погрозою або застосуванням насильства;

4. вимаганням майна або прав на нього.

3. Висунення протиправної вимоги у протидії законній господарській діяльності поєднується з погрозою:

1. насильства над потерпілою особою;

2. насильства над близькими потерпілому особами;

3. пошкодження чи знищення майна потерпілого;

4. вірно все вищенаведене.

4. Протиправною у протидії законній господарській діяльності може бути вимога:

1. передати майно чи право на нього;

2. припинити займатися господарською діяльністю;

3. надати інформацію про діяльність суб’єкта господарювання;

4. вірно все вищенаведене.

5. Предметом злочинного посягання у протидії законній господарській діяльності є:

1. державна власність;

2. колективна власність;

3. приватна власність;

4. вірно все вищенаведене.

6. Суб’єктом протидії законній господарській діяльності може бути:

5. тільки іноземний громадянин або особа без громадянства;

6. тільки службова особа;

7. будь-яка особа, яка досягла віку 16 років;

8. будь-яка особа, яка досягла віку 14 років.

7. Інформація про вчинення протидії законній господарській діяльності може бути отримана:

1. оперативним шляхом;

2. із заяв юридичних осіб;

3. з матеріалів, наданих податковою інспекцією;

4. вірно все вищенаведене;

8. Загальними версіями щодо всієї події злочину протидії законній господарській діяльності можуть бути:

1. у вчиненому діянні є склад відповідного злочину;

2. інформація про вчинений злочин є неправдивою;

3. у вчиненому діянні є склад іншого злочину чи адміністративного правопорушення;

4. вірно все вищенаведене.

9. Готування протидії законній господарській діяльності включає:

1. підшукування інформації про об’єкт посягання;

2. висунення вимоги про припинення господарської діяльності;

3. висунення вимоги укласти неправомірну угоду;

4. погроза знищення майна потерпілого.

10. Першочерговими слідчими діями під час розслідування протидії законній господарській діяльності є:

1. проведення очних ставок;

2. призначення та проведення експертиз;

3. допит свідків;

4. вірно все вищенаведене.

Теми рефератів

1. Проблеми виявлення й розслідування злочинної протидії законній господарській діяльності.

2. Зарубіжний досвід виявлення та розслідування протидії законній господарській діяльності.

3. Основні напрями вдосконалення виявлення та розслідування протидії законній господарській діяльності.

4. Проблеми подолання латентності протидії законній господарській діяльності.

5. Зміст окремих криміналістичних методик щодо розслідування протидії законній господарській діяльності.

Рекомендована література

1. Конституція України : Верховна Рада України; Конституція, Закон від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Господарський кодекс України : Верховна Рада України; Кодекс України, Кодекс, Закон від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18, 19-20, 21-22. – Ст. 144.

3. Господарський процесуальний кодекс України : Верховна Рада України; Кодекс України, Кодекс, Закон від 6 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.

4. Кримінальний кодекс України : Верховна Рада України; Кодекс України, Кодекс, Закон від 5 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25-26. – Ст. 131.

5. Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності : Верховний Суд України; Постанова від 25 квітня 2003 р. № 3 // Постанови Пленуму Верховного суду України у кримінальних справах. – Харків: Одіссей, 2009. – Ст. 419.

6. Андрушко П.П. Кримінальна відповідальність за порушення порядку здійснення господарської діяльності / П.П. Андрушко. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 512 с.

7. Вертузаев М. С. Предпринимательские риски в банковском бизнесе / М.С. Вертузаев, А.М. Вертузаев, А.М. Юрченко // Бизнес и безопасность. – 2003. – № 1. – С. 12-14.

8. Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності: рекомендації науково-практичної конференції (Харків, 5-6 жовтня 2005 року). – Х., 2005. – С. 3.

9. Відповідальність за протидію законній господарській діяльності: наук.-метод. рекомендації / керівник авт. кол. доц. І.О. Ревак. – Львів: ЛьвДУВС, 2010. – 100 с.

10. Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика / О.О. Дудоров. – К. : Юридична практика, 2003. – 923 с.

11. Коваль А. Преодоление админресурса в корпоративных конфликтах / А. Коваль // Юридическая практика. – 2005. – № 34 (400). – С. 13.

12. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: у 2-х ч. Ч. 2: Особлива частина. – К.: ФОРУМ, 2001. – 950 с.

13. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2002. – 1104 с.

14. Селиванова И. Правовые аспекты поглощения компаний в Украине / И. Селиванова // Юридичний радник. – 2006. – № 3 (11). – С. 35-38.

15. Симаков С. Рейдерство по-украински (краткий очерк) / С. Симаков // Юридичний радник. – 2006. – № 6 (14). – С. 23-24.

16. Шевчук В. Рейдерство та корупція / В. Шевчук // Вісник прокуратури. – 2006. – № 11 (65). – С. 13-18.

17. Шустик О. Що рейдер тримає в своєму арсеналі? / О. Шустик // Правовий тиждень. – 2007. – № 3. – С. 1, 5.