Московский государственный университет

им. М. В. Ломоносова

Исторический факультет

Русско-японские отношения в конце XIX – начале XX, точка невозврата на пути к войне.

Доклад по истории России

студента 2 курса д/о

гр. 206 Сальникова А. А.

Руководитель семинара:

к. и. н. Жигальцова Л. В.

Москва 2015

Содержание

Введение…………………………………………………………………….. стр. 3

Обзор источников………………………………………………………… стр. 4-6

Обзор историографии……………………………………………………. стр.7-10

Глава 1. Русско-японские отношения во второй половине XIX века до японско-китайской войны 1894-1895………………………………… стр. 11-16

Глава 2. Русско-японские отношения от японско-китайской войны 1894-1895 до Боксёрского восстания………………………………………………стр. 17-21

Глава 3. От Боксёрского восстания до начала русско-японской войны 1904-1905………………………………………………………………………стр. 22-30

Заключение………………………………………………………………стр. 31-33

Ссылки…………………………………………………………………. стр. 34-40

Список источников…………………………………………………………стр. 41

Список историографии……………………………………………………. стр. 42

Приложение №1…………………………………………………………… стр. 43

Приложение №2…………………………………………………………….стр. 44

Приложение №3…………………………………………………………….стр. 45

Введение

Конец XIX – начало XX веков – это время серьёзных перемен на мировой арене. Старым европейским колониальным державам, несмотря на неуклонное увеличение их заморских владений, постепенно приходится тесниться, так как в международной политике появляются новые самостоятельные и состоятельные участники, которые требуют себе место. Одним из таких участников была Япония, которая после революции Мэйдзи 1868 года необычайно усилилась и стала активизировать свою внешнюю политику. Россия к тому моменту тоже пережила глубокие изменения и вернулась в международную политику после нескольких лет изоляции, вызванной проигрышем в Крымской войне 1853-1856 г.г. И в итоге две страны сошлись в одной из первых войн двадцатого столетия, проливая кровь за земли и сферы влияния. «Вся земля не стоит даже одной капли бесполезно пролитой крови,» - говорил генералиссимус А. В. Суворов. Но какой же рубеж надо перейти, чтобы начать воевать?

Поэтому целью моего доклада является поиск точки невозврата в русско-японских отношениях конца XIX – начала XX веков. (Точка невозврата – это критическая черта, точка (рубеж) после перехода которой, нет возможности возвращения к исходному состоянию)[1].

Для этого необходимо решить следующие исследовательские задачи:

1. Выяснить, из-за каких территорий возникли разногласия между Россией и Японией?

2. Выяснить содержание политики двух государств на спорных землях.

3. Выяснить, предпринимались ли попытки решить противоречия дипломатическим путём, и если да, то кем они предпринимались, когда это имело место быть и насколько успешными в итоге оказались переговоры?

В ходе своей работы по достижению цели исследования и решению поставленных задач мне будет нужно использовать следующие методы: критический анализ, историческая периодизация и историко-генетический метод.

Обзор источников

Цель и задачи данного исследования требуют, чтобы работа опиралась на несколько источников различных типов: историко-описательные источники, официальные документы, дипломатическая переписка и источники личного характера.

Самые ранние источники по теме моего доклада содержатся в сборнике «Внешняя политика России на Дальнем Востоке в конце XIX – начале XX веков» под редакцией Головатенко А. и Мезенцева Е.. Этот сборник источников был создан как учебное пособие для общеобразовательных школ и гимназий [2]. В нём подобраны отрывки из официальных документов, личных писем, дневников, мемуаров и официальной переписки должностных лиц и государственных учреждений, а также фотографии и карты, сделанные участниками событий.

Русско-японская война оставила неизгладимое впечатление в умах современников, и, не имеющие отношения к властям люди, наряду с государственными мужами выдвигали свои версии причин той войны и поражения в ней. Одну из таких версий выдвигает сочинение Павловича М. П. (настоящее имя Вельтман М. Л.) «Русско-японская война, причины, ход и последствия». Оно было издано под псевдонимом «Волонтёр» в 1905 году сразу после окончания войны[3]. Эта брошюра является источником личного характера, отражает мнение человека, принадлежавшего к марксистки настроенной части общественности, и была написана с двумя целями: 1. Показать агрессивность политики России на Дальнем Востоке. 2. Доказать неизбежность военного поражения нашей страны в вооружённом конфликте с Японией[4]. Павлович М. П. очень часто критикует правительство, императорскую власть, Россию и русский народ. Осуждается империалистическая политика по захвату территорий в Средней Азии и на Дальнем Востоке [5]. Автор этого источника не был участником боевых действий, потому что в то время он находился в эмиграции и в ходе своей работы опирался в основном на материалы газет и в меньшей степени на официальные документы. При этом в брошюре иногда приводятся факты, несоответствующие действительности, и бездоказательные утверждения[6].

Власть в свою очередь пыталась объяснить обществу свою версию событий, приведших к войне. В 1906 году министерство иностранных дел Российской империи издало книгу под названием: «Обзор сношений с Японией по корейским делам с 1896 года». Данная публикация отражала официальную позицию нашего внешнеполитического ведомства по причинам русско-японской войны 1904-1905 годов и была написана именно с целью выяснить её причины[7]. При этом осуждается позиция военного министерства, которая по мнению авторов способствовала нагнетанию обстановки и подчёркивается желание дипломатов избежать войны [8]. Эта работа является одновременно и историческим описанием и сборником документов. Источниками для создания «Обзора…» послужили официальные документы, дипломатическая переписка и материалы печатных изданий.

Краеугольным камнем при изучении русско-японской войны 1904-1905 годов и русско-японских отношений в предшествовавший ей период, является труд военно-исторической комиссии при Главном Управлении Генерального Штаба Российской империи по описанию русско-японской войны 1904-1905 под названием «Русско-японская война 1904-1905 г.г.» в девяти томах. Однако темы моего исследования касается лишь первая глава первого тома этой работы «т.1 События на Дальнем Востоке предшествовавшие войне и подготовка к этой войне. Глава 1. События на Дальнем Востоке предшествовавшие войне и подготовка России и Японии к этой войне в политическом отношении». Данная военно-историческая комиссия была создана в 1906 году с целью описания боевых действий[9]. Председателем комиссии был генерал-майор Василий Иосифович Гурко - ветеран той войны, большинство других членов комиссии (генерал-майоры К.М. Адариди, М.В. Грулев, П.Н. Симанский, полковники Ф. П. Ренберг, С.П. Илинский, А.М. Хвостов, В.Н. Минут, Н.Н. Сиверс, Н.А. Корф, подполковники А.В. фон Шварц и К.К. Агафонов) тоже были ветеранами. Это источник историко-описательного характера, отражает официальную точку зрения военного министерства и правительства Российской империи на русско-японскую войну и события, приведшие к ней. Этот огромный труд был написан на основе архивных документов воинских частей, Генерального штаба, министерства иностранных дел, материалов газет, переписки официальных лиц и источников личного характера; также были составлены картографические приложения[10]. Огромная работа с этими источниками была завершена и опубликована лишь в 1910 году.

Обращаясь к событиям российской истории рубежа XIX-XX веков необходимо использовать и источники личного характера, которые были созданы влиятельными политическими деятелями нашей страны, такими как С.Ю. Витте. Книга под названием «Материалы из архива С.Ю. Витте» вышла в Санкт-Петербурге в 1916 году с целью опубликовать архивные материалы, которые освещают причины войны и знакомят читателя с межведомственными отношениями[11]. Её автором и редактором был журналист и издатель Б.Б. Глинский. Она была составлена из материалов, которые были опубликованы в журнале «Исторический вестник» в 1914г. Источником при написании этой публикации были документы, которые передал Б.Б. Глинскому С.Ю. Витте и воспоминания графа о тех временах, которые он высказывал Б. Б. Глинскому, как своему другу [12]. В этой книге критикуются В.К. Плеве, А.М. Безобразов и Е.И. Алексеев[13], восхваляется А.Н. Куропаткин и акцентируется внимание на то, как, действующий тогда министр финансов, стремился избежать войны[14]. К сожалению, особенностью данного источника является то, что историческое повествование ведётся от лица Б.Б. Глинского с периодическими вкраплениями документов и слов самого С.Ю. Витте без разграничения знаками препинания или курсивом этих вкраплений, поэтому сложно понять, кому принадлежит та или иная часть текста.

Обзор историографии

Теме русско-японской войны посвящено множество научных работ, однако, вопрос о точке невозврата в отношениях двух империй затрагивается косвенно.

В советской историографии проводилось не так много исследований двухсторонних отношений России и Японии, но это ещё не означает, что работами советского периода можно пренебречь.

К 20-летию русско-японской войны и к установлению советско-японских отношений вышла брошюра М.П. Павловича и Б. Семёнова «Русско-японские отношения». Она состояла из двух частей, первая, написанная М. П. Павловичем, была посвящена русско-японской войне, вторая, написанная Б. Семёновым, установлению дипломатических отношений между СССР и Японией. Целью создания данной публикации было: изучение русско-японской войны, как поворотного пункта в истории русского царизма и империализма [15]. Надо отметить, что М.П. Павлович изменил свою позицию почти по всем вопросам, кроме русского царизма и империализма. В этой работе уже нет критики русских, России, русско-японских договоров и наших действий по захвату территорий в Средней Азии и на Дальнем Востоке. При этом появилась критика западных стран и их империализма (что в предыдущей работе этого автора отсутствовало). Изменилась и позиция по точке невозврата на пути к русско-японской войне: «Великий Сибирский путь и Восточно-Китайская железная дорога не могли не оказать рокового влияния на русско-японские отношения. Сооружение этих рельсовых путей явилось прологом к войне между Россией, с одной стороны, Японией и стоявшей за спиной последней Англией и отчасти Америкой, с другой» [16].

Другим учёным, посвятившим свои работы этой теме, был Л.Н. Кутаков. В 1988 году вышла его книга «Россия и Япония». В то время как раз шли переговоры между СССР и Страной Восходящего Солнца о заключении мирного договора и о южных Курильских островах [17]. Поэтому Л.Н. Кутаков уделил много внимания истории Сахалина и Курильской гряды, не обойдя конечно и другие вопросы в отношениях двух держав. При написании этого труда были поставлены следующие цели: понять причины внешнеполитических процессов, осветить малоизвестные страницы в отношениях двух стран, понять международную обстановку, в которой происходили русско-японские контакты и подвести некий итог предыдущих исследований [18]. Исследование охватывает период со времён проникновения русских землепроходцев на берега Охотского моря в XVII веке до 1917 года. По версии этого советского исследователя точкой невозврата на пути к войне являлся пересмотр Симоносёкского договора: «Японское правительство начало подготовку к войне сразу после пересмотра Симоносёкского мирного договора» [19].

В современной российской историографии, в отличие от советской, гораздо больше публикаций посвящено теме русско-японской войны 1904-1905 и русско-японских отношений в целом. Это может быть связано и с активизацией двухсторонних экономических контактов, и с обострением территориального спора о Южных Курильских островах и с целым рядом других причин.

В 1997 году Российская академия наук выпустила сборник статей «История внешней политики России. Вторая половина XIX века». Цель этого издания: познакомить читателя с основными процессами, событиями и деятелями в области внешней политики России во второй половине XIX века [20]. Данная книга не затрагивает темы русско-японской войны, и поэтому в ней не высказывается предположений о событии, ставшем точкой невозврата на пути к военным действиям. Но имеется существенная необходимость использовать её для получения сведений о раннем периоде русско-японских отношений, так как этому периоду уделяется недостаточно внимания в других научных публикациях.

Русско-японским отношениям периода царствования Николая II посвящена работа Т.Я. Иконниковой «Очерки истории взаимоотношений России и Японии в конце XIX в. – 1917 г.». Это учебное пособие для педагогических высших учебных заведений Дальневосточного федерального округа, предназначенное также для изучения истории Дальнего Востока и в других образовательных учреждениях [21]. Автор кратко разбирает наши действия в отношениях с Японией и неизбежно возникающие в связи с этим, как побочный продукт, вопросы о Китае и Корее в тот период. По мнению автора, точкой невозврата на пути к русско-японской войне является завершение военных приготовлений Японии в 1903 году: «Осознавая свои преимущества, Япония искала повод для начала войны с Россией. Этот курс предопределил исход русско-японских переговоров по поводу предложений Токио сделанных в августе 1903» [22].

Современный период в российской исторической науке отличается от предыдущих тем, что именно в недавнее время появились горячие сторонники сближения с Японией. Одним из таких является В.Э. Молодяков и в своей работе «Россия и Япония: поверх барьеров», он настаивает на необходимости такого сближения, утверждая при этом, что вражду двух стран провоцировали Великобритания и США. Книга была написана с целью раскрыть малоизвестные страницы в истории России и Японии [23]. Автор считает, что точкой невозврата является разрыв дипломатических отношений между Токио и Санкт-Петербургом: «Однако, в начале февраля 1904 кабинет Кацура¹, недовольный постоянными проволочками, за которыми видел попытки противной стороны выиграть время для укрепления армии и флота, решил прервать переговоры и отозвал Курино²» [24].

Одним из крупнейших современных специалистов по внешней политике Российской империи во второй половине XIX- начале XX веков является О. Р. Айрапетов. Поэтому нельзя было обойтись без его работы «Внешняя политика Российской империи 1801-1914г.г.». Цель этого труда заключается в двух пунктах: 1. сменить советскую концепцию в изучении нашей внешней политики рассматриваемого периода; 2. объяснить внешнюю политику России с точки зрения её интересов [25]. Автор кратко повествует о ходе наших взаимоотношений с другими странами на всех направлениях, дополняя свой рассказ краткими биографическими сведениями о тех людях, которые оказывали влияние на российскую внешнюю политику. Точкой невозврата О.Р. Айрапетов считает ответ Японии на наши декабрьские предложения: «31 декабря 1903 (13 января 1904) Япония предъявила ультиматум России, без фиксированной даты ответа на него» [26].

Не менее серьёзным специалистом в области нашей внешней политики времён трёх последних российских императоров является И.С. Рыбачёнок. Её книга «Закат великой державы» была написана для выявления целей, задач и методов внешней политики России 1899-1906 годов [27]. В своём труде автор подробно описывает узлы внешнеполитических проблем, которые были у нашего государства в тот период, не обходя вниманием и внутриправительственные разногласия по вопросам внешней политики. И.С. Рыбачёнок считает точкой невозврата 1895 год: «Возможность вооружённого конфликта между Японией и Россией была очевидна с 1895 года» [28].

К 110-летию русско-японской войны вышла ещё одна книга О.Р. Айрапетова «На пути к краху. Русско-японская война 1904-1905». Издана она была с целью вдумчивого изучения той войны, её международного контекста и влияния на внутреннее положение в России [29]. В ходе повествования автор подробно разбирает все эти вопросы, делая при этом глубокие экскурсы в прошлое и уделяя внимание внутреннему положению в России не только после войны, но и до войны и во время боевых действий. Своё мнение относительно точки невозврата на пути к русско-японской войне О.Р. Айрапетов оставил без изменений – это 31 декабря 1903³ [30].