- •Оглавление
- •Введение
- •Глава I. Понятие и сущность клинического образования в юридических вузах § 1.1. История развития юридических клиник
- •§ 1.2. Понятие и виды юридических клиник
- •В зависимости от организационной формы выделяют следующие виды юридических клиник:
- •По характеру изучаемых тем и принимаемых к рассмотрению проблем выделяют:
- •§ 1.3. Нормативно-правовое регулирование оказания бесплатной юридической помощи населению
- •§ 1.4. Особенности обучения студентов работе в юридической клинике
- •Глава 2. Интервьюирование и консультирование граждан в юридических клиниках § 2.1. Интервьюирование (опрос)
- •Цели интервьюирования:
- •Клиенту необходимо:
- •Студенту-консультанту необходимо:
- •§ 2.2. Этапы интервьюирования и необходимые навыки
- •Рекомендации по эффективному слушанию и запоминанию:
- •В зависимости от предполагаемых ответов, выделяют следующие виды вопросов:
- •Виды вопросов по цели, которая должна быть достигнута:
- •Советы по последующим этапам интервьюирования.
- •Завершение интервьюирования.
- •§ 2.3. Понятие консультации
- •Цель консультирования состоит в следующем:
- •§ 2.4. Типы клиентов
- •§ 2.5. Этапы консультирования
- •Советы по консультированию.
- •Взаимодействие с клиентом
- •Глава 3. Особенности оказания юридической помощи гражданам по отдельным категориям дел § 3.1. Особенности консультирования по вопросам, связанным с правами на жилые помещения
- •§ 3.2. Особенности консультирования по вопросам получения стандартных и социальных налоговых вычетов
- •§ 3.3. Особенности консультирования по трудовым спорам
- •Первый этап консультирования
- •Второй этап консультирования.
- •Третий этап консультирования.
- •§ 3.4. Особенности консультирования по гражданскому процессу
- •§ 3.5. Особенности консультирования по вопросам исполнения судебных решений
- •Глава 4. Составление процессуальных документов § 4.1. Понятие процессуальных документов
- •Процессуальными документами по гражданскому делу являются: – исковое заявление:
- •§ 4.2. Порядок составления искового заявления
- •Иск − основное процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права. Исковое производство − основная форма защиты права.
- •§ 4.3. Составление заявления о выдаче судебного приказа
- •§ 4.4. Составление заявления по делу, рассматриваемому в порядке особого производства (заявление об установлении юридических фактов)
- •§ 4.6. Порядок составления апелляционной, кассационной и надзорной жалобы
- •Предметом обжалования могут быть:
- •Содержание апелляционной жалобы
- •Содержание кассационной жалобы
- •Содержание надзорной жалобы
Глава 2. Интервьюирование и консультирование граждан в юридических клиниках § 2.1. Интервьюирование (опрос)
Интервьюирование является обязательной составляющей деятельности любого юриста, в какой бы области юриспруденции он не работал. Поэтому выработка у студентов-клиницистов навыков интервьюирования − важный этап обучения в юридической клинике. Термин «интервьюирование клиента» получил международное признание: юристы всего мира под интервьюированием клиента понимают собеседование с клиентом с целью получения от него информации, имеющей правовое значение.
Интервьюирование − способ проведения опросов как целенаправленной беседы интервьюера и опрашиваемого. Проведение интервьюирования (опроса) − это процесс получения от клиента необходимых сведений о фактических обстоятельствах дела, которые позволят всесторонне оценить правовую ситуацию и дать правильную юридическую консультацию.
При оказании консультационной помощи клиентам юристы применяют закон к фактическим обстоятельствам конкретного дела. В связи с этим студент-консультант должен работать, опираясь на две составляющих, одной из которых является юридическая литература, второй – информация от клиента, содержащая фактические обстоятельства дела и предоставляемая на условиях доверия и конфиденциальности.
Чтобы решить тот или иной юридический вопрос, студент-консультант обязан выяснить все фактические обстоятельства дела.
Цели интервьюирования:
1. Получить информацию о фактах по делу.
2. Установить контакт с клиентом.
3. Определить имеющиеся юридические проблемы.
4. Обсудить с клиентом возможные юридические решения его проблем.
5. Дать совет клиенту и развить действенные взаимоотношения с клиентом.
Итак, в собеседовании участвуют два человека: юрист и клиент. Юрист − это профессионал, который обладает знаниями права и определенными профессиональными навыками, но до определенного момента ничего не знает об обстоятельствах конкретной проблемы клиента, а клиент − человек, который столкнулся с правовой проблемой, не знает правовых вариантов ее разрешения и в связи с этим нуждается в правовой помощи. В процессе интервьюирования клиент и юрист должны достигнуть взаимопонимания, хотя преследуют они различные цели.
Клиенту необходимо:
1. Рассказать о своей ситуации и проблеме так, как он ее представляет.
2. Получить информацию о юридических услугах и о том, как они могут ему помочь.
3. Получить ответы на свои вопросы в отношении того, имеет ли клиент право воспользоваться такими услугами, и какова процедура.
Студенту-консультанту необходимо:
1. Удостовериться, имеет ли клиент право на получение услуг.
2. Информировать клиента о том, какого рода помощь и в каком объеме может быть оказана.
3. Получить точную и полную информацию о проблеме клиента.
4. Сообщить клиенту дополнительную информацию о возможных средствах правовой защиты.
5. Призвать клиента принять активное участие в разрешении его проблемы.
§ 2.2. Этапы интервьюирования и необходимые навыки
Юридическая этика и интервьюирование. Одним из постулатов юридической этики является признание самоценности человеческой личности, содействие защите прав и свобод человека и гражданина. Поэтому интервью в первую очередь должно быть основано на уважительном отношении к личности гражданина, обратившегося к юристу за помощью.
Другим важнейшим правилом юридической этики является доверительность отношений между студентом-консультантом и клиентом. Вряд ли возможно достигнуть цели интервьюирования – получение полной информации, – если студент-консультант не сумеет вызвать доверия к себе со стороны клиента. Доверительность отношений между студентом-консультантом и клиентом базируется еще на одном этическом правиле, имеющем весьма большое значение для интервью. Речь идет о конфиденциальности отношений студента-консультанта и его клиента, об обязанности соблюдать профессиональную тайну, предметом которой является как сам факт обращения к нему конкретного человека, так и содержание бесед с клиентом и любая другая информация, касающаяся оказания юридической помощи.
Подготовка к интервьюированию клиента. Этап подготовки к собеседованию с клиентом имеет свои особенности в деятельности юридической клиники. Студенты, находящиеся на дежурстве, не знают, какие граждане и с какими вопросами придут на прием. Поэтому подготовка к собеседованию состоит в том, чтобы в часы приема находиться на своем рабочем месте, организованном надлежащим образом: должны иметься удобное место и письменные принадлежности для ведения записей, справочная литература, подготовлена правовая система. Иногда на прием одновременно являются сразу 3-4 человека, очень важно сразу решить вопрос: имеется ли достаточно времени, чтобы побеседовать со всеми гражданами. И если времени для этого нет, следует предложить гражданам записаться на прием в другое удобное для них время. На таких дежурствах присутствует преподаватель юридической клиники, который в любой момент может прийти на помощь студентам, оказавшимся в сложной ситуации.
Знакомство. Выяснение характера проблемы. Во время проведения первого интервьюирования важное значение имеют взаимоотношения, возникающие между студентом-консультантом и клиентом. Клиент, не имеющий опыта общения со студентом-консультантом, часто испытывает дискомфорт перед интервьюированием, что может затормозить дальнейшее сотрудничество студента-консультанта с клиентом.
Если первая встреча со студентом-консультантом оказалась неудачной, то будет нелегко построить дальнейшие профессиональные взаимоотношения. Взаимоотношения должны строиться на усмотрение студента-консультанта и основываться на искренности и уважении, что в последующем приведет со стороны клиента к уважению студента-консультанта как компетентного профессионала.
В первые минуты после приветствия следует завести непринужденную беседу (например, задать вопрос, как клиент нашел адрес клиники или центра правовой помощи, как его самочувствие и т. п.). Затем студент-консультант должен уловить признаки того, что клиент готов начать обсуждение своего дела, ради которого он пришел к нему.
После того как клиент освоится и почувствует себя свободно, студент-консультант может приступить к рассмотрению сведений, полученных предварительно от клиента, отметить конфиденциальный характер взаимоотношений между ним и клиентом, рассказать о политике, которой придерживается юридическая клиника при вузе, в котором учится студент-консультант.
На следующей стадии интервьюирования студент-консультант должен выслушать проблему клиента без привязки к собственному мнению.
В некоторых случаях студенты-консультанты считают правильным использовать так называемую технологию постановки вопросов «каминный дымоход», задавая вопросы в такой последовательности, которая начинается с открытых вопросов. Такие вопросы могут носить общий характер, скажем, обратиться к клиенту с просьбой: «Расскажите мне, пожалуйста, о проблеме, с которой Вы пришли сегодня, и как бы Вы хотели, чтобы она была разрешена?».
Если студент-консультант получил информацию о характере проблемы до проведения первоначального интервьюирования клиента, то открытый вопрос может указать на знание им основных фактов, например, «Я понимаю, что у Вас есть проблемы с новым домом, который Вы приобрели. Почему бы Вам не начать с самого начала и не рассказать мне об этом и о том, как бы Вы хотели, чтобы эта проблема разрешилась». Подобные вопросы приведут к ответу, в котором клиент сможет сформулировать проблему своими словами. Спрашивая клиента о предпочитаемом им варианте решения проблемы, мы узнаем о целях и планах клиента, реалистичность которых студент-консультант сможет оценить.
Клиенты рассказывают о своих проблемах в наиболее благоприятном для себя свете, поэтому студенты-консультанты всегда должны об этом помнить. В случае, когда клиент излагает проблему очень лаконично, студент-консультант может задавать дополнительные вопросы или попросить рассказать о проблеме поподробнее, чтобы добиться более пространного ответа. Во время ответа клиента студент-консультант должен стимулировать беседу, поддерживая с клиентом контакт взглядом, кивком головы или репликами, показывая тем самым понимание ситуации, в которой находится клиент.
Распространенной ошибкой, которую допускают студенты-консультанты, является то, что они не позволяют клиенту завершить изложение своей проблемы.
Студент-консультант может прибегнуть к контролированию ситуации лишь в тех случаях, когда клиент отвлекается от основной темы на посторонние истории.
Встречается еще одна проблема, когда студент-консультант выявляет знакомую модель в проблеме клиента. Несмотря на то, что студент-консультант, возможно, встречал дела с аналогичным сочетанием фактов, он все же может, предвосхитив события, прибегнуть к поспешной диагностике дела, тем самым пропустив едва заметные факты, что в итоге может привести к нежелательному результату. Этого возможно избежать, если выслушивать клиента не прерывая, до полного завершения изложения своей проблемы, выяснив ее суть и поняв, к какому разрешению стремится клиент.
Советы по начальным этапам интервьюирования. Студент-консультант, который собирается работать с клиентом, впервые обращающимся за юридической помощью, должен понимать, что в большинстве случаев проблема, побудившая последнего прийти в юридическую клинику, является для него «важной проблемой», о которой он постоянно думает. При этом клиент иногда может совершенно не понимать юридическую природу того вопроса, с которым он обратился, что, безусловно, осложняет работу студента-консультанта.
В каждом конкретном случае круг проблем, нуждающихся в первоочередном решении, индивидуален, и не может быть определен заранее даже опытным юристом. Поэтому важно подчеркнуть: студент-консультант должен максимально серьезно изучить особо значимые вопросы, связанные с проведением интервьюирования.
Умение слушать − это редкий и очень ценный навык, поскольку большинство людей не умеют слушать других. Слушать можно активно или пассивно. Пассивный слушатель слышит то, что рассказчик хочет ему сообщить. Большинство студентов юридических факультетов на лекциях являются пассивными слушателями, не принимая активного участия в обсуждении. Но если студенты хотят больше узнать или лучше понять материал, то на занятиях они должны быть активными слушателями.
При проведении собеседования студент-консультант должен быть активным слушателем: смотреть в глаза говорящему, постоянно напоминать, что он его слушает (например, время от времени медленно кивать головой или делать какое-нибудь краткое замечание относительно услышанного, допустим: «да-да, я понимаю»).
Ведь слова составляют лишь небольшую часть содержания беседы. Если не обращать внимания на выражение глаз, жесты и движения говорящего, то вы услышите лишь малую часть того, что он рассказывает. Психологи утверждают, что слова составляют только 7 % речевого сообщения. 38 % содержания передается через громкость, тон и другие качества голоса говорящего, а 55 % − через выражение его лица.
Следует запомнить, что с самого первого момента между студентом-консультантом и клиентом возникают взаимоотношения, которые, возможно (в зависимости от того дела, с которым клиент обратился за консультацией), будут достаточно длительными. Если первый контакт оказался не совсем успешным, то будет нелегко построить сложные профессиональные взаимоотношения.
Именно с первого контакта у студента-консультанта и клиента должны установиться приемлемые взаимоотношения. Студент-консультант должен уяснить, что при общении с клиентом он обязан быть предельно вежливым и корректным, даже если он принимает так называемого «трудного» клиента, общение с которым по вполне объективным причинам может вызвать раздражение.
Весьма важен и еще один аспект, связанный с выработкой навыков проведения интервьюирования. Целесообразно напомнить студенту-консультанту, что язык, на котором изъясняются юристы, большинству людей, приходящих в клинику, непонятен из-за обилия специальных терминов. Поэтому необходимо при общении с клиентом использовать простой, доступный обывателю язык. Если же все-таки возникает необходимость в использовании каких-либо специальных терминов (например, исковая давность, кассационная жалоба и т. п.), то следует всегда объяснять их значение, даже если клиент не спрашивает об этом, или уточнять, все ли ему понятно.
Студента-консультанта необходимо постоянно ориентировать на то, что его основная задача во время интервьюирования − собрать максимально полную информацию о проблеме клиента, чтобы в дальнейшем помочь ее ему решить.
Факторы, снижающие эффективность слушания. Различные отвлекающие факторы (шум, освещение, перерывы в работе и иные помехи) являются серьезными внешними препятствиями, которые мешают слушать и воспринимать информацию.
Существуют также внутренние помехи – скука, озабоченность другими проблемами или психологическая рассредоточенность, нетерпеливость; избыток информации, предвзятость (например, мы склонны слышать только те сведения, которые вроде бы подтверждают нашу точку зрения), повышенное внимание к внешности или манере выступления говорящего, отсутствие внимания к неречевым сигналам и знакам.
