- •§ 6. Склад комбінованого даку й зміст його етапів (дидактичний зріз)
- •I. Організаційний етап.
- •4.Перевірка підготовленості класного приміщення до уроку.
- •II. Етап перевірки домашнього завдання.
- •IV. Етан підготовки учнів до активного й свідомого засвоєння нового матеріалу.
- •V. Етап засвоєння нових знань.
- •VI.Етап закріплення нових знань.
- •VII. Етап інформування учнів про домашнє завдання, інструктаж з його виконання.
IV. Етан підготовки учнів до активного й свідомого засвоєння нового матеріалу.
Навчально-виховне завдання етапу. Організувати й цілеспрямувати пізнавальну діяльність учнів, підготувати їх до засвоєння нового матеріалу. Формувати цілеспрямований характер навчальної діяльності учнів. Навчити учнів формулювати мету й вибирати конкретні засоби для її досягнення.
Зміст етапу:
— повідомлення теми вивчення нового матеріалу;
- формулювання разом з учнями мети й завдання вивчення нового матеріалу;
- показ практичної значимості вивчення нового матеріалу, мотивація
учнів до його освоєння;
— постановка перед учнями навчальної проблеми.
Це етап організації майбутнього сприйняття навчального матеріалу, етап формування цілеспрямованості навчання. Це означає, що кожний учень повинен усвідомлювати цілі всіх дій, що виконуються у навчальному процесі.
«Як показує аналіз повсякденної практики, найчастіше вчителі просто вказують тему уроку, характеризують навчальний матеріал, що має засвоїти учень. Іноді тему й план уроку пишуть на дошці. У цих випадках мета уроку не пояснюється.
Однак найголовніше — забезпечити усвідомлення мети учнями, викликати їх особистісне, зацікавлене відношення до її досягнення, розкрити значення мети для самих школярів. Коли учні не усвідомлюють мети своєї роботи на уроці, процес їхнього навчання й керівництво ними з боку вчителя набуває формального характеру, учні виконують вказівки вчителя, тому що йому це «чомусь потрібно». Не розуміючи задуму завдань учителя, вони не можуть у повній мірі виявити активність, самостійність,, ініціативу при роботі над ними» .
Умови досягнення позитивних результатів:
— Попереднє обмірковування вчителем формулювання мети, завдань, практичної значимості для учнів нового навчального матеріалу, навчальної проблеми. Фіксація всього цього в поурочному плані;
— уміння чітко й однозначно разом з учнями сформулювати освітню мету уроку для учнів, показати їм, чого вони повинні навчитися вході уроку, які знання, уміння й навички опанувати;
— сформованість в учнів розуміння, що без мети дуже важко оцінити результат їхньої навчальної діяльності на уроці, що успішно пояснювати можна тільки в тому випадку, коли для кожного відомий передбачуваний кінцевий результат;
— учнівську мету уроку потрібно або обговорювати з учнями, або сформулювати її разом з ними, в іншому випадку вона не буде для них особистісно значима. «Цілі, спущені кимсь зверху,— чужі цілі!».
Показники виконання навчально-виховного завдання етапу;
— активність пізнавальної діяльності учнів на наступних етапах;
— ефективність сприйняття й осмислення нового матеріалу;
— розуміння учнями практичної значимості досліджуваного матеріалу.
У багатьох випадках мету й завдання можна пояснити учням одночасно з повідомленням теми. Однак це не повинне бути стандартом для кожного заняття. Більше того — такий стандарт неприпустимий. Способи повідомлення теми, мети й завдання можуть бути різними, але всі вони повинні відповідати логіці навчального процесу й навчальній ситуації, створюваній вчителем. В. А. Онищук пише про те, що цілій завдання уроку можна повідомити у вигляді проблемного завдання, евристичного питання, пізнавального завдання. Нарешті, цілі й завдання уроку можна вивішувати на спеціальному стенді «Що сьогодні на уроці?».
Важливо пам’ятати, що широке залучення,учнів до самостійного навчання оволодіння навичками й уміннями, творчого застосування їх на практиці неможливе без чіткої цілеспрямованості цієї роботи, без постановки перед учнями цілей і завдань уроку.
Учні повинні точно уявити передбачуваний результат їх навчальної діяльності
на уроці, знати, за що їм необхідно відзвітувати перед учителем, уміти ціле спрямовувати свою діяльність і відповідним способом спланувати її.
«Можливо, на цій загальновідомій істині не варто було зупинятись - пише професор Е. Л. Гришин,- якби не було тривожних висновків з аналізу відвіданих уроків.
Тільки на 18% уроків учителі визначають і доводять учням навчальну мету уроку. На 50 % пояснюється тільки тема уроку, а на 32 % не формулюється навіть тема уроку» .
