- •1. Информация о предприятии и его место на рынке.
- •1.1. Характеристика оцениваемого предприятия.
- •1.2. Информация о рынке, на котором предприятие работает с анализом рынка и положение данного предприятия на рынке.
- •1.3. Анализ изменений в балансе за последние три года
- •1.4. Краткий анализ финансового состояния предприятия
- •2. Определение стоимости предприятия с использованием трех подходов к оценке: доходного, сравнительного, затратного.
- •2.1. Определение стоимости предприятия в рамках доходного подхода
- •2.1.1. Характеристика методов доходного подхода.
- •2.1.2. Расчет денежного потока в прогнозный период – 5 лет
- •2.1.3. Расчет ставки дисконта
- •2.1.4. Определение стоимости предприятия в постпрогнозный период – 3 года
- •2.2. Определение стоимости предприятия в рамках сравнительного подхода
- •2.2.1. Характеристика методов сравнительного подхода
- •2.2.2. Подбор предприятий аналогов.
- •2.2.3. Выбор и расчет мультипликаторов для предприятий-аналогов и оцениваемого предприятия
- •2.2.4. Расчет рыночной стоимости предприятий
- •2.3. Определение стоимости предприятия в рамках затратного подхода
- •2.5 Итоговая величина стоимости предприятия:
2.2.2. Подбор предприятий аналогов.
Для подбора предприятий аналога были выбраны предприятия, занимающиеся теми же услугами, территориально близко от нашего предприятия : Магазин одежды ООО «Манго» и ООО «Топшоп». Выбор обусловлен одинаковым положением этих предприятий и анализируемого, одинаковостью предлагаемых услуг.
Представим основные результаты деятельности выбранных предприятий.
Отчет о финансовых результатах предприятий-конкурентов в 2013г.
Таблица № 8
Показатель |
ООО «Манго» |
ООО «Топшоп» |
Выручка |
669103,6 |
739407,9 |
Себестоимость продаж |
244009,7 |
274861,3 |
Валовая прибыль |
14695,2 |
15936,04 |
Коммерческие расходы |
7891 |
10198 |
Управленческие расходы |
27986 |
20688 |
Прибыль от продаж |
-16398 |
-11458 |
Доход от участия в других организациях |
0 |
0 |
Проценты к уплате |
603,4 |
859,01 |
Прочие доходы |
6985 |
11369,4 |
Прочие расходы |
3698,2 |
4698,7 |
Прибыль до налогообложения |
1910,5 |
1541,3 |
Чистая прибыль |
11569,45 |
12368,1 |
Итак, наилучшими результатами характеризуется ООО «Топшоп», хотя прибыль от продаж у этого предприятия также отрицательна, как и у прочих конкурентов ООО «Зара».
2.2.3. Выбор и расчет мультипликаторов для предприятий-аналогов и оцениваемого предприятия
Собранная по компаниям – аналогам информация систематизируется и сводится в таблицу №11.
Таблица №11
Основных финансовые показатели аналогов в 2013г.
Наименование показателей |
ООО «Манго» |
ООО «Топшоп» |
ООО «Зара» |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
669103,6 |
739407,9 |
834531,6 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
11569,45 |
12368,1 |
1777418,92 |
Чистые активы, тыс. руб. |
113048,3 |
236420,7 |
1369754,2 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
303641,9 |
139416,1 |
157189,5 |
По всем компаниям-аналогам рассчитываются основные оценочные мультипликаторы:
- стоимость компании / чистая прибыль (ЦА / ЧП),
- стоимость компании / выручка от реализации (ЦА / ВР),
- стоимость компании / чистые активы (ЦА / ЧА),
- стоимость компании / собственный капитал (ЦА / СК).
Оценочные мультипликаторы по компаниям-аналогам
Таблица № 12
Наименование мультипликатора |
ООО «Манго» |
ООО «Топшоп» |
ООО «Зара» |
ЦА / ЧП |
0,15 |
0,17 |
1,00 |
ЦА / ВР |
0,05 |
0,15 |
0,5 |
ЦА / ЧА |
0,7 |
0,02 |
0,15 |
ЦА / СК |
0,07 |
0,07 |
0,07 |
Из полученных средних значений мультипликаторов выбирается тот, который в наибольшей степени отражает специфику предприятия и отрасли, а также получен с использованием наиболее полной, достоверной информации. Допускается провести выбор 2-х и более мультипликаторов, различие между которыми не превышает 20%, находится.
Для дальнейшего расчета выбираются мультипликаторы ЦА / ЧА и ЦА / СК.
( 0,15+ 0,05 ) / 2 = 0,1 Среднее значение
