- •Международный славянский институт
- •Учебно-методический комплекс
- •По дисциплине
- •"История экономики"
- •Для студентов дневного и заочного отделений
- •1. Программа Введение.
- •Раздел I. Доиндустриальная экономика
- •Тема 1. Экономика эпохи первобытного общества.
- •Тема 2. Экономика эпохи рабовладельческого общества.
- •Тема 3. Развитие экономики в период феодализма.
- •Тема 4. Генезис капиталистического способа производства в Западной Европе.
- •Раздел II. Переход к индустриальному обществу. Индустриальная экономика
- •Тема 5. Промышленная революция в Англии в 1760-е - 1830-е гг.
- •Тема 6. Завершение промышленной революции в ведущих странах мира и ее последствия.
- •Тема 7. Историческое место гмк.
- •Тема 8. Основные тенденции экономического развития великих держав в конце XIX - начале XX века.
- •Тема 9. Основные тенденции экономического развития ведущих стран Запада между двумя мировыми войнами.
- •Тема 10. Основные тенденции и особенности экономического развития ведущих зарубежных стран после второй мировой войны.
- •Тема 11. Интеграционные процессы в европейской и мировой экономике после второй мировой войны.
- •Тема 12. Экономическая политика "новой консервативной волны".
- •Тема 13. Основные этапы экономического развития России в XX в.
- •Тема 14. Борьба за экономические рынки в индустриальную эпоху,
- •Тематический план
- •Тематический план
- •2. Тематика семинарских занятий и методические рекомендации к ним Предисловие.
- •Тема 1. Сравнительный историко-экономический анализ рабовладельческого способа производства на древнем востоке, в греции и риме.
- •Методические рекомендации.
- •Тема 2 феодальная вотчина.
- •Методические рекомендации.
- •Тема 3. Средневековые города и ремесленные цехи.
- •Методические рекомендации.
- •Тема 4. Раннекапиталистическая мануфактура.
- •Методические рекомендации.
- •Тема 5. Модели государственного регулирования экономики в 30-е годы хх века.
- •Методические рекомендации.
- •3. Экзаменационные вопросы для д/о и з/о
- •4. Методические рекомендации по курсу "история экономики" для студентов заочного отделения
- •Лекция 1.
- •Лекция 2. Замедление темпов экономического развития ведущих индустриальных стран (Англо-французская модель). Англия.
- •Франция.
- •Лекция 3. Ускорение темпов экономического развития сша и Германии.
- •Германия.
- •Тема II. Основные тенденции и особенности экономического развития ведущих индустриальных стран в 20е-30е гг. XX века. Лекция 4. Экономические итоги первой мировой войны.
- •Лекция 5. Характер и темпы экономического развития ведущих индустриальных стран в 20е -30е гг.
- •Тема III. Развитие социального реформаторства в XX веке. (Лекция 6)
- •Тема IV. Борьба за экономические рынки в индустриальную эпоху. Лекция 7.
- •5. Методические рекомендации по написанию и тематика контрольных работ для студентов заочного отделения введение.
- •Тематика контрольных работ и литература к ним.
- •1. Основные черты рабовладельческой экономики. Периоды хозяйственной эволюции.
- •2. Характеристика и периоды развития феодальной экономики в странах Западной Европы.
- •3. Первоначальное накопление капитала в Англии и Голландии в XV-XVII в.В. Начало колониальной экспансии.
- •4. Промышленная революция в Англии. Английская промышленная гегемония.
- •5. Мейдзи исин и начало капиталистической индустриализации Японии.
- •11. Влияние первой мировой войны на экономику ведущих стран Запада.
- •12. Характер, общие черты и особенности экономической стабилизации во второй половине 20-х г.Г. В ведущих странах Запада.
- •13. Мировой экономический кризис 1929/33 г.Г. И его влияние на характер и темпы экономического развития. Пути выхода из кризиса.
- •14. "Новый курс" ф. Рузвельта в сша.
- •15. "Тоталитарная" и "демократическая" модели государственного регулирования в 30-х г.Г. XX в. Сравнительный анализ (На примере Германии и Франции).
- •16. Европейская экономическая интеграция после II Мировой войны.
- •17. Формирование и основные этапы развития колониальной системы хозяйства.
- •18. Экономика развивающихся стран в условиях неоколониализма.
- •19. Особенности экономического развития сша после второй мировой войны.
- •20. "Экономические чудеса" в фрг, Италии и Японии после мировой войны.
- •21. Экономическая политика лейбористов и консерваторов в Англии после второй мировой воины. "Лейбористский социализм".
- •22. Социально-экономическое развитие Франции после второй мировой войны.
- •23. Новые индустриальные страны и их роль в мировом хозяйстве.
- •24. Экономическая политика "новой консервативной волны".
- •25. Государственно-монополистическое регулирование экономики. Основные этапы и формы развития.
- •26. Основные центры экономического соперничества в современном мире.
- •27. Экономическое развитие России в XVIII веке.
- •28. Становление и развитие российского капитализма в пореформенный период (1861- 1917 г.Г.).
Методические рекомендации.
Раннекапиталистическая мануфактура представляет собой важный этап в экономическом развитии Европы. Являясь переходной ступенью от феодальных форм организации производства к индустриальным, мануфактура, как бы синтезирует оба начала и даёт, тем самым, возможность проследить динамику разложения феодального ремесла и генезиса индустриального способа производства. Приступая к изучению мануфактурного производства, необходимо, прежде всего, определить само понятие мануфактуры, выделить его основные характеристики. Следует сформулировать основные отличия раннекапиталистической мануфактуры от средневекового цехового ремесла. Установите, чем ручное производство мануфактуры отличается от ручного ремесленного производства; в чём принципиальные отличия мануфактурного от цехового разделения труда.
Разбирая процесс возникновения мануфактуры, обратите внимание на отличия гетерогенной мануфактуры от органической. Ответьте на вопрос, почему развитие органической мануфактуры было затруднено.
Рассматривая основные типы мануфактур, определите принципиальные отличия рассеянной и централизованной мануфактуры. Определите, какие возможные комбинации рассеянной, централизованной, гетерогенной и органической мануфактуры и почему являются экономически наиболее эффективными. Какой тип мануфактуры, на ваш взгляд, является капиталистическим в собственном смысле слова. Сформулируйте основные аргументы в пользу своего выбора.
В заключении попытайтесь сформулировать понятие мануфактурного периода. Выделите основные характеристики данного понятия. Попытайтесь спрогнозировать возможные последствия развития мануфактурного капитализма в странах Западной Европы.
Тема 5. Модели государственного регулирования экономики в 30-е годы хх века.
Мировой экономический кризис 1929-1933. Причины и ход в ведущих индустриальных странах.
Попытки преодоления кризиса в рамках доктрины «твёрдого индивидуализма».
«Новый курс» Ф. Рузвельта в США. Либеральная модель.
Экономическая программа и политика «Народного фронта» во Франции. Демократическая модель.
Нацистская система государственного регулирования экономики в Германии.
Методические рекомендации.
Тема «Модели государственного регулирования экономики в 30-е годы 20 века» предполагает рассмотрение целого комплекса социально-экономических реформ, проводимых разными странами в 30-е годы 20 века. Эти реформы были своеобразной отправной точкой в формировании современной структуры производства в развитых индустриальных странах. Приступая к изучению темы, необходимо учитывать, что возникновение и развитие государственного регулирования экономики стало результатом естественного развития классического капитализма эпохи свободной конкуренции. Для уяснения этого обстоятельства, обратитесь к материалам лекций, к разделу «Промышленный переворот и его последствия». Вспомните основные этапы развития и формы государственного регулирования экономики. Выделите характерные черты рассматриваемого явления, которые сложились под влиянием кейнсианской доктрины.
Для изучения государственного регулирования экономики выбрано три модели: американская, германская и французская. На первый взгляд они совершенно не похожи друг на друга: мягкая либеральная политика «Нового курса» Ф. Рузвельта в США, жёсткая, тоталитарная модель германского фашизма и широкие демократические реформы «Народного фронта» во Франции. Однако внешние политические формы не должны отвлекать от выяснения сути экономических реформ, проводимых соответствующими правительствами. Обратите внимание на то, что все рассматриваемые модели реализовывались как пути преодоления кризиса перепроизводства 1929-33 годов – «Великой депрессии»; во всех моделях, независимо от политических форм, присутствует стандартный набор экономических и социальных мероприятий, направленных на расширение покупательной способности населения, сокращение объёмов производства и поощрение занятости.
Рассматривая экономические реформы Рузвельта, обратите внимание не только на экономическую, но и социально – политическую ситуацию в США, которая сложилась в период очередных президентских выборов в 1932 году. Вспомните требования американских предпринимателей, изложенные в «плане Своупа», это поможет вам правильно оценить характер и темпы проведения реформ в 1933 году. Разберите основные реформы «100 дней». Подумайте, почему Рузвельт провёл их именно в такой последовательности: банковская реформа (закон о «санации банков»), аграрная реформа (закон ААА), промышленная реформа (закон НИРА).
Разбирая систему государственного регулирования экономики Германии в 30-е годы, прежде всего, обратите внимание на высокую степень централизации государственного управления экономикой, принудительный характер основных экономических реформ («ариизация» экономики, принудительное картелирование, создание имперского сословия продовольствия, милитаризация). Вместе с тем необходимо отметить, что в Германии, как и в США, реформы привели к существенному возрастанию роли государства в экономике, переходу на плановое развитие (4-х – летний план).
Французский вариант государственного регулирования экономики отличается от американского и германского, прежде всего своей направленностью и последовательностью проводимых реформ. Обратите внимание на то, что правительство Л. Блюма начало свою деятельность с широких социальных реформ («Матиньонские соглашения»), направленных на реализацию программы «Народного фронта». Большое место правительство уделяло прямой национализации ряда отраслей экономики, проводимой через акционирование. Всё это позволило создать «демократическую» модель «дирижистской» экономики.
Подводя итоги по теме, обратите внимание на то, что все рассмотренные модели 30-х годов приводили к резкому усилению регулирующей роли государства в экономике, что было практически неизбежно в жёстких условиях экономического кризиса перепроизводства.
